Вчера стало известно, что президиум Верховного суда РФ вернул в Верховный суд Башкирии дело Виктора Ганцева — гендиректора ОАО "Уфанефтехим", депутата госсобрания республики и ближайшего помощника сына президента Башкирии Муртазы Рахимова Урала. Генпрокуратура России добивалась привлечения Виктора Ганцева к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов, однако сначала Верховный суд Башкирии не нашел в его действиях состава преступления, а затем коллегия Верховного суда РФ сочла, что инкриминируемая депутату статья вообще не подходит для данного случая.
Напомним, что Генпрокуратура России больше года добивалась привлечения Виктора Ганцева к уголовной ответственности по делу об уклонении от уплаты налогов. Само дело было возбуждено в марте 2003 года, его расследованием поочередно занимались следственный комитет при МВД РФ, Генпрокуратура и следственный комитет при прокуратуре РФ. По версии следствия, в 2001 году Виктор Ганцев, контролировавший тогда работу четырех уфимских нефтеперерабатывающих заводов, "вступил в преступный сговор" с руководителями двух зарегистрированных в Байконуре компаний — ООО "Корус-Байконур" и "Борт-М". Стороны заключили признанные позже арбитражным судом фиктивными договоры аренды, обслуживания сооружений уфимских НПЗ, хранения нефтепродуктов, позволившие заводам, по мнению следствия, уклониться от уплаты в "особо крупном размере". Нанесенный государству ущерб следствие оценило в 8 млрд руб. Первым обвиняемым прокуратура попыталась сделать Виктора Ганцева. В начале 2007 года Генпрокуратура направила свое представление в Верховный суд Башкирии (если бы суд усмотрел в действиях Виктора Ганцева признаки преступления, следствие могло бы инициировать затем лишение его депутатской неприкосновенности, после чего предъявить обвинение), 9 июня прошлого года Верховный суд республики впервые рассмотрел запрос, но вынес решение об отсутствии в действиях депутата признаков преступления. Генпрокуратура обжаловала это заключение в Верховном суде России, и 12 сентября он отменил решение башкирского суда, направив запрос на новое рассмотрение. 6 ноября Верховный суд Башкирии повторно рассмотрел запрос и вновь вынес решение, не позволяющее привлечь Виктора Ганцева к ответственности. Повторную кассационную жалобу прокуратуры в ВС РФ уже на второе решение башкирского суда судебная коллегия под председательством Зямиля Галиуллина оставила без удовлетворения 30 января ("Ъ" рассказал об этом 5 февраля). При этом суд решил, что вменяемая депутату статья УК РФ к Виктору Ганцеву применена быть не может, поскольку ее формулировка была принята в 2003 году, а предполагаемое преступление совершено в 2001 году, закон же обратной силы не имеет.
Тем не менее Генпрокуратура обратилась с надзорным представлением на решение коллегии в президиум ВС РФ. Тот отменил все предыдущие решения судов и вновь направил материалы на рассмотрение в Верховный суд Башкирии. При этом, по данным "Ъ", на заседании президиума была оглашена лишь резолютивная часть решения (без мотивировочной). Узнать подробности решения в башкирском суде также не удалось — в пресс-службе ВС Башкирии "Ъ" сообщили, что "материалы из Москвы пока не получены, соответственно и дата дальнейшего рассмотрения вопроса пока не определена".
Адвокат Виктора Ганцева Сергей Макаренко заявил вчера "Ъ", что возврат дела в башкирский суд в очередной раз вряд ли даст новый (по сравнению с предыдущими) результат. "Это просто затягивание процесса, я уверен, что он окончится в пользу моего подзащитного, тем более что все необходимые налоги уже уплачены в бюджет несколько лет назад,— сказал адвокат.— По моему личному мнению, сегодня это дело носит не чисто правовой характер, а используется определенными кругами для давления на руководителей башкирского ТЭКа с целью вынудить их передать предприятия комплекса в "нужные" руки, в конечном итоге, в целях передела собственности".