Суд Ленинского района Воронежа восстановил на работе главного режиссера театра оперы и балета Ольгу Маликову, приглашенную директором учреждения Игорем Непомнящим из Санкт-Петербурга и затем уволенную. Конфликт госпожи Маликовой с господином Непомнящим разгорелся из-за высокой стоимости постановок и «новаторского подхода», которые не приняла часть труппы. В театральном сообществе считают противостояние необратимым, предполагая, что Ольга Маликова хочет «выжить» Игоря Непомнящего с его должности.
С самого начала деятельность госпожи Маликовой в Воронеже сопровождалась скандалами. Часть коллектива обратилась с письмом к начальнику регионального управления культуры Ивану Образцову с просьбой уволить режиссера, другая часть ее поддержала. Реагируя на критику, Ольга Маликова назвала учреждение «замшелым болотом» и пообещала создать в городе «современный театр высокого уровня». Кроме «Ночи перед Рождеством», режиссер поставила на местной сцене оперу Джузеппе Верди «Риголетто», которая вызвала неоднозначную реакцию публики и критиков: одни назвали постановку «глотком новой культуры», другие – «пошлостью» и «издевательством над классикой». Однако тогда Игорь Непомнящий защищал госпожу Маликову.
Разногласия между директором и режиссером возникли в начале текущего года и были связаны с готовящейся постановкой оперы Джакомо Пуччини «Богема». Для участия в спектакле Ольга Маликова пригласила известного художника и сценографа Эмиля Капелюша и итальянского дирижера Фабио Мастранжело. По словам госпожи Маликовой, все решения были согласованы с господином Непомнящим, однако впоследствии господин Непомнящий заявил, что недоволен макетами декораций, представленными господином Капелюшем, а гонорары приглашенным артистам назвал слишком высокими. Он отказался заключать с ними договор и оплачивать выполненную работу. А в апреле, когда срок контракта Ольги Маликовой истек, администрация отказалась его продлять. Госпожа Маликова предъявила руководству театра иск. В результате Ленинский райсуд признал, что директор не имел права заключать срочный договор, что противоречит Трудовому кодексу России, и постановил считать контракт Ольги Маликовой бессрочным.
В ходе конфликта стороны неоднократно обменивались резкими заявлениями. Господин Непомнящий публиковал данные трудовой книжки госпожи Маликовой, которые, по его мнению, доказывали ее некомпетентность. Сама Ольга Маликова публично обвиняла Игоря Непомнящего в «неумении работать» и нарушении взятых на себя обязательств.
Вчера господин Непомнящий заявил о намерении обжаловать решение Ленинского районного суда. «В прошлом году я выступил против мнения трудового коллектива, предпринял попытку обновить работу оперной труппы, пригласив нового молодого режиссера, – заявил господин Непомнящий. – Однако свой опыт я вынужден признать неудачным. Результаты деятельности Ольги Маликовой оказались далеки от ожидаемых, а конфликты в оперной труппе нанесли всему нашему театру значительный моральный ущерб».
Сама госпожа Маликова утверждает, что готова искать общий язык с Игорем Непомнящим и надеется продолжить работу в Воронеже, в частности – завершить постановку «Богемы». «Вероятно, нам обоим придется чем-то поступиться, – отметила режиссер. – Но я не вижу лучшего выхода из ситуации, как представить качественный продукт». Правда, одновременно она пообещала в судебном порядке истребовать с господина Непомнящего гонорары приглашенным в «Богему» артистам и художникам.
Члены труппы комментировать ситуацию отказываются, ссылаясь на «моральную усталость от грызни директора с режиссером». Сотрудник театра, пожелавший остаться неназванным, предположил, что Ольга Маликова намерена добиваться отставки Игоря Непомнящего. «Учитывая ее связи в столичной театральной среде, продолжение конфликта будет широко освещаться в прессе и нанесет определенный ущерб имиджу области», – заявил он, не исключив, что давление на обладминистрацию может оказаться эффективным. Главный режиссер театра юного зрителя, депутат облдумы Александр Латушко считает, что конфликт режиссера с директором не получит мирного разрешения: «Обидно, что творческие работники вместо того, чтобы заниматься своим делом, занимаются сутяжничеством».
Леонид Диденко