В Хабаровске совершено нападение на гендиректора лесоэкспортного ООО «Апита» Павла Чаповского. Предприниматель был жестоко избит неизвестными. Незадолго до этого он добивался возбуждения уголовного дела в отношении милиционеров, конфисковавших у него крупную партию ценных пород леса как «бесхозную». Партия исчезла с места ответственного хранения. Ущерб предприниматель оценил в 7 млн руб. Прокуратура предписала УВД края вернуть лес предпринимателю, но милиционеры предлагают ему теперь низкосортную древесину.
Господин Карпекин связывает инцидент с длящимся более полугода конфликтом с представителями УВД края. «В связи с конфликтом господину Чаповскому накануне уже угрожали расправой»,— пояснил компаньон. Единственное, что забрали нападавшие у бизнесмена — пакет документов, подтверждающих право собственности ООО «Апита» на крупную партию ясеня, дуба и липы.
Партия леса, из-за которой возник конфликт, рассказал господин Карпекин, готовилась для китайской торгово-экономической компании «Сун-Кай». Ее закупочная стоимость составляла более 2,8 млн руб., а продажная — около 7 млн руб. Китайские партнеры оплатили за нее аванс в размере $175 тыс. Однако в конце ноября она была изъята по указанию сотрудника управления по налоговым преступлениям (УНП) краевого УВД Андреем Трушиным как «бесхозная». При изъятии партия не была описана — не указаны порода, размеры, сортность, метки бревен, проставлено лишь их количество. Главе компании «Апита» милиционер объяснил, что этот лес теперь является вещдоком в уголовном деле по контрабанде. «Нас же с Чаповским в УВД объявили свидетелями и никаких документов не предоставили»,— сообщил Владимир Карпекин.
Павел Чаповский обратился с жалобами в прокуратуру края и следственное управление СКП. Прокуратура признала действия милиционеров незаконными и предписала УВД края отдать лес законному владельцу. Однако следователь управления внутренних дел Михаил Титенок, занимающийся этим делом, распорядился перевезти партию в место ответственного хранения. Договор о хранении УВД края заключило с ООО «Трувер». В конце апреля — начале мая партия леса с той площадки исчезла. Как утверждает господин Чаповский в своей жалобе, его лес был продан в Китай — другой китайской компании, конкурентам партнеров «Апиты». Отгрузку леса «Апиты», сообщил он в жалобе, наблюдал следователь Титенок, но не предпринял никаких действий к тому, чтобы ее остановить. Вместо дорогого леса «Апиты» на той площадке предпринимателям предложили забрать нечто, по их словам, похожее на дрова.
Бизнесмены попытались добиться от УВД компенсации ущерба в 7 млн руб. через арбитраж, однако суд принял сторону милиции. В мае предприниматели стали добиваться возбуждения уголовного дела по факту хищения груза с места ответственного хранения, фигурантом которого мог бы стать следователь Титенок. Также они настаивали на необходимости уголовного преследования майора милиции Трушина в связи с превышением им должностных полномочий и злоупотреблением ими.
По утверждению гендиректора ООО «Апита», в отместку майор милиции Трушин инициировал ряд проверок деятельности предприятия, не давших результатов. «В результате вмешательства в финансово-хозяйственную деятельность компания фактически перестала существовать, сотрудники либо уволились, либо ушли в отпуск без содержания. В течение 6 месяцев на нас оказывается давление для того, чтобы мы отказались от леса»,— сообщал предприниматель в обращении в СУ СКП.
Сотрудник УНП УВД Андрей Трушин сообщил „Ъ“, что дело по контрабанде, в связи с которым изымался лес «Апиты», еще расследуется. Он выразил убеждение, что партия готовилась для контрабанды. Также майор милиции заявил, что вскоре будет возбуждено еще одно дело — по неуплате налогов «Апитой».
Как удалось узнать „Ъ“, инициатива господина Чаповского по привлечению к ответственности виновных в пропаже его леса нашла поддержку в прокуратуре. Однако милицейское ведомство возбуждать дела отказывается. Официально прокурор Железнодорожного района Андрей Колесников сообщил „Ъ“, что начата новая проверка по заявлениям бизнесмена. «Будет снова решаться вопрос о привлечении к уголовной ответственности лиц, которых еще предстоит установить»,— пояснил он.
Эрнест Филипповский