Московская Хельсинкская Группа (МХГ) выступила с заявлением, в котором правозащитники высказали свое мнение о ситуации вокруг волгоградской благотворительной организации «Клуб ЮНЕСКО «Достоинство ребенка» и ее главы Ирины Маловичко. Группа объявила, что «согласна с необходимостью проверок общественных организаций», но действия волгоградской милиции назвала «незаконными». В МХГ уголовное преследование «Клуба ЮНЕСКО» связывают с «неудачным сотрудничеством» с УФСИН, в деятельность которого правозащитники пытались активно вмешаться.
Однако московские правозащитники вчера были более сдержанны в своих оценках. От лица российских общественных организаций, объединенных в спецпроект «В защиту свободы ассоциаций», МХГ официально заявила о своей нейтральной позиции. «Мы согласны с тем, что общественные организации тоже надо проверять, — пояснила „Ъ“ исполнительный директор МХГ Нина Таганкина. — Однако действия сотрудников волгоградского ОБЭП являются незаконными. На волгоградских правозащитников оказывается давление со стороны правоохранительных органов, а местные СМИ, не разобравшись в ситуации, выступили с неоправданной критикой и грубо нарушают принцип презумпции невиновности». В ГУВД ситуацию не комментируют.
В конце мая областное ГУВД на основании рапорта городского ОБЭП возбудило в отношении Ирины Маловичко уголовное дело о присвоении бюджетных средств в размере 8,5 тыс. рублей (ст. 160
ч. 3 УК РФ). По версии следствия, для получения грантов от местных властей и Государственного департамента США госпожа Маловичко представляла подложные документы, которые позволили ей получить деньги на реализацию благотворительных проектов как из западных фондов, так и регионального и городского бюджетов. В УВД не уточняют общую сумму грантов, поясняя, что следствию еще предстоит это выяснить. Госпожа Маловичко опровергает обвинения в финансовых махинациях, заявляя, что действия оперативных органов «противозаконны». «Сотрудники ОБЭП производили обыски в нашем офисе, в моей квартире и квартире нашего бухгалтера без санкции суда. Более того, после визита милиции у меня пропали 64 тыс. рублей, поэтому я подала в суд встречное заявление о краже, — заявила Ирина Маловичко. — Это типичное заказное дело, но кому именно мы перешли дорогу, я могу только догадываться». При этом общественники подчеркивают, что последняя плановая проверка со стороны Росрегистрации в обществе проводилась накануне — в апреле—мае 2008 года — и была завершена без нареканий.
Координатор проекта МХГ «В защиту свободы ассоциаций» Наталья Звягина считает, что «заказать» организацию с использованием ОБЭПа могла только очень влиятельная организация. «Возможно, причина преследований — активная деятельность «Достоинство ребенка» по защите прав малолетних правонарушителей. Хотя организация пыталась сотрудничать в этом деле с УФСИНом, но это сотрудничество не было безоблачным. Так, что УФСИН вполне мог попытаться «убрать» нежелательного партнера руками другой силовой службы — ОБЭПа», — предполагает правозащитница.
Между тем в одной из общественных организаций Волгограда отметили, что госпожа Маловичко использовала брэнд ЮНЕСКО «не совсем законно» и на самом деле никакого отношения к международной организации волгоградский «Клуб ЮНЕСКО» не имеет. Впрочем, следствие по этому вопросу Ирине Маловичко никаких претензий не предъявляет. В ЮНЕСКО о волгоградском клубе впервые услышали от корреспондента „Ъ“. «Сейчас существует множество организаций, которые используют наше имя. Контролировать их мы не можем», — признала начальник отдела культуры российской комиссии ЮНЕСКО Нина Снобкова.
Ксения Ахметжанова