Убийц не признали экстремистами

Свердловский облсуд признал виновными в убийстве человека семь участников националистической экстремистской группировки «ЗИГ 88». Однако суд полностью снял с них все обвинения в экстремизме из-за отсутствия доказательств. Гособвинение уже отметило, что возможно причиной такого решения могла быть небольшая судебная практика по подобным делам. Подавать кассационную жалобу намерены обе стороны.

Вчера Свердловский облсуд вынес приговор семи молодым людям, которые, по данным следствия, в 2006 году организовали неформальное националистическое экстремистское сообщество «ЗИГ 88». Как следует из материалов дела, 20-летний Иван Сажнев, 18-летний Александр Судьин и 19-летние Максим Кунгурцев, Евгений Алексеев, Александр Зубов, Иван Голосов и Александр Кузин являлись костяком экстремистской группировки. Для продвижения своей идеологии молодые люди распространяли по интернету материалы экстремистcкой направленности. Также следствием было установлено, что молодые люди проводили общие собрания членов группы, где изучали литературу экстремистского характера, обсуждали цели и задачи своей организации, одной из которых было «создание для представителей неславянских народов невыносимых условий жизни в Екатеринбурге, путем избиения». Для реализации задуманного в январе 2007 года молодые люди решили убить первого встречного человека неславянской внешности. Как считает следствие, ночью 13 января недалеко от проходной ОАО «Уралмаш» молодые скинхеды заметили невысокого черноволосого человека и набросились на него. Его повалили на снег и стали избивать ногами и руками, а после этого оттащили 36-летнего Валерия Подузова с тротуара за рекламный щит, где Иван Голосов около 10 раз ударил жертву кухонным ножом в горло. Спустя несколько дней все участники убийства были задержаны, и им было предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство») и ст. 282 УК РФ («Организация экстремистского сообщества»). В конце 2007 года дело было передано в Свердловский облсуд.

На оглашение приговора собралось около 20 родственников и друзей осужденных, некоторые пришли в спортивных костюмах и с бритыми головами. До начала процесса родители, не желавшие общаться с журналистами, даже вырывали камеру у оператора, который пытался их снять. Сами же обвиняемые воспринимали процесс несерьезно — смеялись, улыбались родителям и лишь после короткой беседы с адвокатами стали прятать лица от телекамер.

Зачитывая мотивировочную часть приговора, председательствующий по делу судья Александр Сварцев отметил, что в ходе судебного процесса все обвиняемые отказались от своих показаний, данных на предварительном следствии. По его словам, подсудимые объясняли это давлением со стороны следствия и приводили в оправдание свидетельства своих родственников, которые подтверждали, что в ночь убийства все участники находились дома. Несмотря на это, отметил судья, в ходе процесса было установлено, что свидетели защиты лгут, так как они также давали раньше другие показания. «Таким образом, суд считает полностью доказанным совершенное подсудимыми убийство Валерия Подузова», — заключил господин Сварцев. Однако после этого он добавил, что в процессе не было доказано, что убийство было совершено по национальной неприязни, тем более, что убит был русский. Кроме этого, суд счел недоказанными обвинения подсудимых в организации экстремистского сообщества и распространении материалов националистического характера. «В материалах дела говорится, что распространение материалов проводилось через локальную сеть интернет-провайдера „Олимпус“, однако в такой сети конечный пользователь сам должен найти данные материалы, кроме того, нет экспертиз, подтверждающих и тот момент, что кто-то эти материалы скачал», — отметил господин Сварцев. В итоге суд приговорил Ивана Сажнева к 10 годам строгого режима, Александра Судьина к 6 годам в воспитательной колонии, Максима Кунгурцева и Евгения Алексеева к 6 годам в колонии общего режима, Александра Кузина, Ивана Голосова и Александра Зубова к 7, 8 и 9 годам колонии общего режима соответственно. Кроме этого они должны выплатить 350 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда родителям Валерия Подузова.

После приговора и. о. руководителя отдела гособвинителей Свердловской облпрокуратуры Виктор Дубовских отметил, что одной из причин такого мягкого решения суда может быть небольшая судебная практика по процессам об организации экстремистских сообществ. «Конечно, судья обосновал свое решение об оправдании подсудимых по данной статье, но мы пока не удовлетворены результатом, ведь собирали доказательства буквально по крупицам», — подчеркнул господин Дубовских. По его словам, решение суда скорее всего будет обжаловано, ведь прокуратура просила для всех более 10 лет заключения. Также не согласны с приговором и адвокаты подсудимых. «Мы однозначно будем подавать кассационную жалобу, ведь все обвинение наших подзащитных строится лишь на их же показаниях, которые были выбиты из ребят в милиции», — отметил адвокат Олег Палкин.

Игорь Лесовских