Сергею Гильваргу после двух лет переговоров удалось получить в единоличное владение ЗАО «Русский хром 1915» (Первоуральск, Свердловская область). Как стало известно «Ъ», его дочерняя структура Chrom Chemical Ltd (Великобритания) купила 50% акций предприятия у итальянского партнера — компании Stoppani S. P. A. — за $4 млн. Отраслевые аналитики считают цену сделки заниженной почти в 3 раза и уверяют, что господин Гильварг вложенные средства окупит очень быстро — за год стоимость хрома увеличилась на 188%.
Предложение о выкупе доли «Русского хрома» Stoppani S. P. A. господин Гильварг направил 2 года назад, сразу после того как приобрел 50% акций предприятия у Kermas Ltd Данко Кончара. Но итальянские партнеры тогда от продажи российского актива отказались. Выкупить акции Stoppani S. P. A Сергею Гильваргу удалось лишь спустя 2 года. Как рассказал „Ъ“ директор Chrom Chemical Ltd (контролируется структурами, близкими к Сергею Гильваргу — „Ъ“) Николай Аборски, соглашение о выкупе акций было подписано в середине мая, однако окончательно закрыть сделку удалось лишь на этой неделе. По его словам, в реестр акционеров завода уже внесена запись об изменении. Сумма сделки составила $4 млн рублей.
Стоит отметить, что господину Гильваргу удалось договориться с итальянским партнером лишь после того, как Stoppani S.P.A была объявлена банкротом и ее имущество, в том числе и акции «Русского хрома», выставлено на торги. Николай Аборски подтвердил „Ъ“, что актив был приобретен на аукционе, участие в котором принимала только одна компания — Chrom Chemical Ltd.
«Русский хром 1915» (Первоуральск) создано на базе ОАО «Хромпик», входит в холдинг «Росспецсплав». Производит окись хрома и хромовые соли для металлургических и химических комбинатов. По итогам 4 месяцев 2007 года в ЗАО «Русский хром 1915» объем производства составил 119,9 млн рублей, монохромата натрия произведено 4,244 тыс. тонн, бихромата натрия — 4,142 тыс. тонн. Уставный капитал общества составляет 160 млн рублей. Чистая прибыль по итогам 2007 года — 10, 864 млн рублей, выручка — 439 млрд рублей.
Для господина Гильварга получить полный контроль над «Русским хромом 1915» было важно. Дело в том, что сейчас он формирует собственный вертикально-интегрированный холдинг по производству ферросплавов «Росспецсплав», в который вошел в том числе Ключевской завод ферросплавов — основной потребитель окиси хрома — продукции «Русского хрома». Пока в составе акционеров первоуральского завода была Stoppani, она требовала направлять часть продукции на свои предприятия, вынуждая ОАО «Ключевской завод ферросплавов» закупать часть сырья за рубежом по более высокой цене.
Аналитики считают цену сделки заниженной приблизительно в 3 раза. «По нашим расчетам, справедливой была бы цена в $12 млн. Например, подобный же актив „Мечел“ («Братский завод ферросплавов») покупал, исходя из расчета $2 млн за 1 тыс. тонн продукции. В случае с „Русским хромом“ получается, что 1 тыс. тонн стоит $160 тыс., когда справедливая цена — порядка $500 тыс.», — считает аналитик ИК «Брокеркредитсервис» Олег Петропавловский. С ним соглашается и Дмитрий Парфенов из ИК «Проспект»: «Возможно, на цену повлияло банкротство Stoppani и отсутствие собственной сырьевой базы у „Русского хрома“. Но даже с учетом этих обстоятельств цена могла быть выше». Эксперты, оценивая сделку, указывают и на то, что спрос на феррохром достаточно высокий и стоимость этого сплава постоянно растет. «За год цены на хром выросли на 188% с $1,9 за фунт до $5,53, тонна хрома сейчас стоит $9 тыс.», — уточняет Олег Петропавловский. По его оценкам, емкость мирового рынка металлического хрома оценивается в 40 тыс. тонн в год (Ключевской завод ферросплавов произвел в 2007 году около 9 тыс. тонн хрома). «Рынок хрома перспективен еще и потому, что интерес к производству спецсталей, где используется хром, появился у государства — этим направлением занимается Оборонпром и госкомпания „Русспецсталь“. Так что мы прогнозируем существенный рост», — указывает эксперт.
Сергей Антонов
Допэмиссию «Русского хрома» оспорили в суде
Вчера Арбитражный суд Свердловской области приступил к рассмотрению по существу иска ЗАО «Русский хром 1915» к территориальному управлению Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) в УрФО, в котором истец просит признать незаконным приказ ведомства, приостанавливающий дополнительную эмиссию акций предприятия. Напомним, в феврале 2007 года собрание акционеров компании приняло решение об увеличении уставного капитала общества на 25% путем размещения по закрытой подписке 4 акций номиналом по 10 млн рублей. Предполагалось, что акции выкупят оба акционера — Chrom Chemical Ltd и Stoppani — в равных долях. Однако к моменту размещения акций свою долю выкупил только Chrom Chemical Ltd. Отчет о размещении ценных бумаг был направлен в ФСФР, которое его не утвердило, сославшись на то, что сделка по покупке акций проводилась без одобрения Stopani, которая была, по версии ФСФР, не заинтересована в сделке. Если решение суда будет не в пользу «Русского хрома», то компании придется выплатить своему акционеру 20 млн рублей, которые уже были потрачены на экологическую программу завода.
