Верхнебуреинский суд Хабаровского края полностью удовлетворил иск, поданный филиалом Азиатско-Тихоокеанского банка (АТБ) к ОАО «Баджальский леспромхоз–2» и к генеральному директору, депутату хабаровской краевой думы Анатолию Горошкову. В исковом заявлении банк требует вернуть кредит в размере 10,3 млн руб. Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции и настаивает на том, что это дело должно быть рассмотрено в Арбитражном суде Хабаровского края.
В договоре указано, что в случае неисполнения обязательств АТБ вправе получить свои деньги, реализовав залог — «товары в обороте: пиловочник лиственница, пиловочник ель, свайник лиственница, балансы ели, балансы лиственницы». Борис Гвоздев сообщил, что вначале заемщик выполнял условия договора и выплачивал ежемесячно по 500 тыс. руб. Однако, по словам управляющего филиалом банка, в конце 2007 года предприятие прекратило платежи по кредиту. «Нам стало известно, что основной партнер леспромхоза по внешнеэкономической деятельности — ЗАО „Смена Трейдинг“ — из-за долгов начало отказываться продавать лес, заготовленный леспромхозом. Если партнер не стал работать, то это уже является определенным звонком»,— рассказал Борис Гвоздев. По его словам, вскоре после этого банк начал выяснять «реальное положение дел „Баджальского леспромхоза–2“». «В район был отправлен сотрудник банка, он встречался с Анатолием Николаевичем (Горошковым.— „Ъ“), с его людьми. После этого стало понятно, что денег мы не получим, что предприятие идет на сознательное банкротство и выводит все активы. А кроме этого, нам не смогли представить залог. На складах предприятия нам показали леса примерно на 1 млн руб. А по договору кредитования объемы залога составляют 24 млн руб. Мы несколько раз встречались с депутатом Горошковым, чтобы выяснить ситуацию, но ничего конструктивного не получилось. Поэтому в апреле мы начали судебные процессы, чтобы через суд получить наши деньги»,— рассказал управляющий филиалом АТБ. Он заметил, что считает решение суда, полученное вчера, вполне обоснованным и справедливым.
Олег Стрекаловский, представляющий интересы леспромхоза в суде, вчера заявил „Ъ“, что не согласен с решением суда и уже обжаловал его в суде высшей инстанции: «Я считаю, что суд должен прекратить судопроизводство по этому делу, поскольку спор не подведомственен суду общей юрисдикции». Он подчеркнул, что это дело должно рассматриваться в Арбитражном суде Хабаровского края, поскольку в мае в отношении ОАО «Баджальский леспромхоз–2» была введена процедура наблюдения. Он пояснил, что у предприятия возникла большая кредиторская задолженность (порядка 79 млн руб.— „Ъ“), поэтому согласно ст. 9 федерального закона «О несостоятельности» руководитель предприятия обязан заявить в арбитраж о признании компании банкротом. «Это нужно для того, чтобы предприятие не засыпали исполнительными листами. Это делается еще и для того, чтобы можно было провести реструктуризацию задолженности. Требования банка понятны, и от них никто не отказывается. Но в иске банка почему-то личность Горошкова вдруг начинает доминировать», — пояснил господин Стрекаловский. При этом он сослался на ст. 63 федерального закона «О несостоятельности», которая указывает, что в случае введения процедуры наблюдения все требования кредиторов ( всего их у леспромхоза 20. — „Ъ“) могут быть предъявлены только с соблюдением установленного арбитражным законодательством порядка.
Сам Анатолий Горошков вчера рассказал „Ъ“, что предприятие не смогло выполнить свои обязательства по кредитному договору в связи с тем, что в декабре 2007 года были резко повышены таможенные пошлины на вывоз леса: «А кроме этого, на рынке АТР упали цены на необработанную древесину. Эти факторы сказались на наших обязательствах, от которых мы не отказываемся». При этом господин Горошков уточнил, что «Баджальский леспромхоз–2» является акционерным обществом, поэтому решение о привлечении кредита принималось не только им лично как генеральным директором. «У нас есть крупные акционеры, с которыми решался этот вопрос, и кредит был взят по решению акционеров, которые сейчас ситуацию контролируют»,— отметил он. Депутат сказал, что в настоящее время им ведется поиск инвесторов, которые бы могли вкладывать средства в глубокую переработку леса. «Я вел переговоры с банком, ставил в известность управляющего АТБ, но банк прекратил общение и начал свои действия, не приняв во внимание наши доводы»,— сказал он.
Анатолий Горошков отметил, что хабаровский филиал Внешторгбанка также выдал кредит «Баджальскому леспромхозу», но в отличие от АТБ «помогает компании найти потенциальных инвесторов». Эту информацию вчера подтвердил начальник отдела кредитования и анализа рисков хабаровского филиала ВТБ Евгений Лысун: «Мы уже не первый год кредитуем „Баджальский леспромхоз“, и ситуация, в которую он попал, была предсказуема». Господин Лысун отметил, что критическим фактором для предприятий лесной отрасли стал ввод заградительных пошлин на экспорт необработанного леса: с апреля 2008 года они увеличились на 25%. Евгений Лысун подчеркнул, что ВТБ решил помочь своему многолетнему клиенту найти инвестора, который согласится на базе «Баджальского леспромхоза–2» создать предприятие по глубокой переработке древесины. По его оценке, у компании есть все возможности начать работать, поскольку оно имеет лесные деляны, которые могли бы стать ресурсной базой для предприятия по обработке древесины.
Министр лесной промышленности Хабаровского края Василий Шихалев вчера сообщил, что несколько инвесторов уже заинтересовались леспромхозом. «Проводятся консультации, люди выезжают на место. Я понимаю, что банк выполняет свою задачу. Но когда они выдавали кредит, к нам никто не пришел из АТБ и не спросил о ситуации, которая сложилась в отрасли»,— сказал господин Шихалев.
Марина Ильющенко