В региональном отделении Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) в УрФО продолжаются кадровые перестановки. Вслед за руководителем ведомства Владимиром Крысовым ушел в отставку его заместитель Игорь Кузьмин. Причиной его ухода, как считают участники рынка, стало отсутствие перспектив для карьерного роста — считалось, что именно он станет преемником господина Крысова, однако этого не произошло.
Игорь Кузьмин стал вторым представителем руководства уральского подразделения ФСФР, который покинул ведомство. В мае заявление об отставке написал его глава Владимир Крысов. Официально причиной его ухода называлось собственное желание чиновника. Однако, как отмечают участники рынка, к отставке его подтолкнули претензии управления Генпрокуратуры по УрФО к работе возглавляемого им ведомства. В начале апреля пресс-служба управления сообщила о том, что «при попустительстве руководства отделения ФСФР не обеспечивалось выполнение возложенных на ведомство задач по контролю и надзору в сфере финансовых рынков» („Ъ“ подробно писал об этом в №58 и №81 за этот год).
Сразу после увольнения господина Крысова участники рынка склонялись к мнению, что его место займет его заместитель Игорь Кузьмин. «Владимир Крысов формировал состав своих заместителей из активных людей. Прежде всего, он делал ставку на Игоря Кузьмина, как на интересного, перспективного топ-менеджера», — рассказал „Ъ“ руководитель одной из местных инвесткомпаний. «Ради карьеры чиновника господин Кузьмин ушел с поста директора региональной инвестиционно-финансовой компании “Уником Партнер”. В перспективе он рассчитывал занять пост главы регионального отделения ФСФР», — соглашается другой участник финансового рынка. В должности заместителя руководителя ведомства он вел активную публичную деятельность. «Он один за 2007 год побывал в таком количестве командировок, в котором не был весь состав регионального аппарата ФСФР», — рассказал „Ъ“ директор Уральского филиала Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) Радик Ахметшин. По его словам, Игорь Кузьмин, имея опыт работы в инвестиционной компании, «отлично разбирается в тонкостях ИФК и умеет правильно выстроить работу с регионами». Поэтому, считают участники рынка, было бы логично, если бы Игорь Кузьмин продолжил свою карьеру в должности руководителя подразделения ФСФР. Однако этого не произошло. И.о. руководителя уральского подразделения ФСФР сразу после ухода Владимира Крысова был назначен другой его заместитель — Анатолий Кочергин. Господин Кузьмин работал в прежней должности, курируя работу с администрациями регионов, общественными и саморегулируемыми организациями. Теперь, по мнению Радика Ахметшина, он опять сосредоточится на работе в инвестиционном бизнесе. Как считают участники рынка, федеральное руководство ФСФР не торопилось повысить господина Кузьмина в должности, поскольку не хотело видеть на этом посту чиновника, имеющего связи в коммерческих структурах — после того как он покинул «Уником Партнер», компанию возглавил его родной брат Константин Кузьмин. «Ничего криминального в том, что один из братьев возглавляет ИФК, а другой контролирует ее деятельность в должности чиновника, нет. Однако федеральное руководство ФСФР берет этот факт на заметку, ведь уральское подразделение может лоббировать интересы “Уником Партнера”», — рассуждает один из участников финансового рынка. С ним согласен гендиректор УК «Система Профит» Ираклий Кирия, который отмечает, что именно поэтому федеральные руководители подобных структур назначают на должности глав региональных подразделений специалистов из других регионов — «чтобы они были равноудалены от всех местных экономических субъектов». «Скорее всего, так будет и с руководителем уральского отделения ФСФР», — считает он. Получить комментарии в ФСФР вчера не удалось — телефоны пресс-службы не отвечали.
Анна Моторина