Верховный суд РФ вчера поставил точку в одной из самых скандальных судебных тяжб последнего года — в деле о признании незаконной и недействующей городской целевой программы "Строительство административного делового центра в Санкт-Петербурге", в рамках которой из бюджета финансируется создание "Охта-центра". Вчера высшая судебная инстанция России окончательно отказала заявителям в удовлетворении их жалобы, и теперь они намерены обращаться в Страсбургский суд.
Поводом для судебного спора горадминистрации и инициативной группы петербуржцев — противников строительства 396-метрового офиса компании "Газпром" напротив Смольного монастыря стала целевая программа, принятая городским законом в 2006 году, которая изначально предусматривала выделение компании "Газпром нефть Инвест" ("дочка" "Газпром нефти") для строительства "Охта-центра" (в тот момент он назывался "Газпром-Сити") субвенций из городского бюджета на сумму 60 млрд рублей. За время судебного процесса закон был изменен, и теперь программу реализует ОАО "Общественно-деловой центр 'Охта'" (ОДЦ), соучредителями которого являются петербургская администрация и "Газпром нефть". Однако противники "Охта-центра" продолжали в судах настаивать на том, что Смольный незаконно финансирует комплекс мероприятий по размещению в городе "неопознанного строительного объекта", для которого не существует ни проекта, ни земельного участка, ни разрешения на строительство. Дело рассматривалось в первой и кассационной инстанциях дважды, причем в октябре 2007 года Верховный суд принял сенсационное решение, которое фактически оказалось первой победой оппонентов "Охта-центра" в суде. Тогда Верховный суд отменил предыдущее решение горсуда, отказавшегося удовлетворить иск об отмене скандальной целевой программы и отправил дело на новое рассмотрение. Однако после того, как горсуд вновь отказался признать бюджетное финансирование "Охта-центра" незаконным, повторно закрепить успех в Верховном суде заявителям не удалось.
Как сообщил Ъ представитель заявителей Михаил Беляев, вчера коллегия по гражданским делам Верховного суда рассматривала дело в течение полутора часов, причем сам ход заседания, по мнению господина Беляева, позволял рассчитывать на решение в пользу истцов. Однако этого не произошло: судьи вслед за представителем генпрокуратуры подтвердили законность оспариваемого нормативного акта. Заявители обещают обжаловать его в Европейском суде по правам человека.
Напомним, законность строительства "Охта-центра" сейчас также продолжают оспаривать в суде представители петербургского "Яблока". Кроме того, генеральная и городская прокуратура должны в ближайшее время отреагировать на заявления о скандальных нарушениях в ходе проведения общественных слушаний по проекту планировки "Охта-центра". Ъ будет следить за развитием событий.
Анна Пушкарская