1 ноября истекает срок, отпущенный депутатами ВС Украины своим крымским коллегам для приведения конституции Крыма в соответствие с украинской. Что будет, если Симферополь не выполнит требований Киева, пока неизвестно. Вчера конституционный вопрос было главным на закрытом заседании ВС Крыма.
Последняя попытка вернуть Крым в "конституционное поле" Украины была предпринята в мае. Тогда Леонид Кравчук дал ВС Крыма десять дней на приведение конституции полуострова в соответствие с конституцией Украины. Главное, что не устраивало Киев, — намерение Крыма строить свои взаимоотношения с метрополией на договорной основе. Однако тогда ультиматум был успешно проигнорирован — Кравчуку оставался месяц до окончания президентских полномочий, и по-настоящему давить на Симферополь у него не было времени. Украинский же парламент был занят дележом председательских должностей комитетов и комиссий и ему было не до Крыма.
Придя на смену Кравчуку, Леонид Кучма (которому, кстати, отдали свои голоса почти 80% крымчан) заявил, что "проблемы Крыма вообще не существует, и очень скоро это станет ясно всем". Вероятно, так оно и было в июле 1994 года, но в сентябре парламент и президент Крыма занялись выяснением отношений между собой. И проблема появилась: Юрий Мешков и Сергей Цеков поспешили призвать в качестве третейского судьи Киев в лице отдыхавшего близ Симферополя Кучмы и спикера украинского ВС Александра Мороза. Результатом внутрикрымского скандала стала резолюция ВС Украины, предписавшего полуострову к 1 ноября сделать со своей конституцией то, что должно было с ней произойти еще в мае.
На этот раз требование пересмотреть некоторые положения конституции Крыма заслуживало более внимательного, чем в мае, рассмотрения — отношения между Москвой и Киевом практически нормализовались, и этот факт не позволяет Симферополю рассчитывать отныне на российскую поддержку. Кроме того, с избранием на Украине нового президента Москва все чаще и настойчивее стала напоминать крымским властям, что их взаимоотношения с Киевом — внутреннее дело Украины (о чем еще в мае на Смоленской площади предпочитали помалкивать).
Всего претензий к крымской конституции со стороны Киева было более 120. Но в результате работы согласительной комиссии сегодня осталось менее двух десятков. Учесть их можно путем внесения изменений в пять статей конституции Крыма. Все они так или иначе затрагивают положение о договорных отношениях. За два дня обсуждения этого вопроса во фракциях крымского парламента и на вчерашнем закрытом заседании ВС так и не было решено (к моменту сдачи номера) что же ответить Киеву на его претензии. Не исключено, что и на этот раз они останутся без ответа — у Киева нет реальных рычагов давления на Симферополь, за исключением финансовых. Но даже в случае послушания Крым вряд ли получит деньги — казна почти пуста.
Впрочем, есть и еще один факт, позволяющий Крыму игнорировать претензии Киева — Кучма неоднократно заявлял, что Украине нужна новая конституция, так как действующая "морально устарела". В связи с этим Крым может правомерно поинтересоваться: зачем приводить в соответствие с тем, что в скором времени будет отменено.
АЛЕКСАНДР Ъ-КОРЕЦКИЙ, ЕЛЕНА Ъ-ИВАНОВА