Обзор инвестиций

Экономика нестяжательства


       Похоже, к началу 1994 года инвестиционный кризис стал приобретать новое качество. Хроническое недоинвестирование становится главной причиной спада в промышленности России, перекрывая воздействие даже такого фактора, как спросовые ограничения. Инвестиционный климат первых месяцев года скорее всего будет крайне неблагоприятным, причем в особенно тяжелом положении окажется обрабатывающая промышленность.
       Это положение сохранится по крайней мере до середины весны — до того момента, пока на счетах предприятий не накопятся амортизационные отчисления с индексированных основных фондов. Все это время будет сохраняться и депрессия на рынке инвестиционных товаров: при быстро свертывающемся производстве цены на них будут повышаться сравнительно умеренными темпами.
       
Неутешительные итоги минувшего года
       В предыдущем инвестиционном обзоре (см. Ъ #49) был сделан прогноз, что общеэкономическая ситуация в начале нового года останется крайне напряженной — несмотря на замедление темпов инфляции и так ожидаемое промышленниками расширение воспроизводственной базы после переоценки основных фондов (так называемая "инвестиционная эйфория" — см. Ъ #23). Судя по предварительным данным, в ноябре--декабре минувшего года вновь заметно увеличились темпы общепромышленного спада — главным образом за счет перерабатывающих производств. И это еще далеко не предел: в начале 1994 года следует ожидать продолжения спада.
       В равной мере это относится и к ситуации в сфере капиталовложений: предварительные итоги 1993 года говорят о том, что общее сокращение инвестиционного спроса достигло 15%. Если вспомнить, что еще осенью этот показатель держался на отметке 12-13%, то становится ясно, что декабрьский провал инвестиций дополнительно снизил годовой объем капитальных вложений не менее чем на два процентных пункта. Причем коснулось это и производственной, и непроизводственной сферы.
       Проблема, однако, отнюдь не исчерпывается величиной спада — одновременно наблюдается и регрессия структуры инвестиций. Ъ неоднократно отмечал тесную связь между низкой инвестиционной активностью и примитивизацией производства — от недостатка инвестиций особенно страдают обрабатывающие отрасли промышленности. Предварительные итоги 1993 года, полученные Ъ, позволяют по-новому взглянуть на эту проблему.
       Из таблицы 1 видно, что доля выпуска перерабатывающих отраслей в общем объеме промышленного производства начиная с 1990 года интенсивно уменьшается. За два последних кризисных года она снизилась на 2 процентных пункта: с 84,2 до 82,2%.
       
Таблица 1
       Реструктуризация выпуска и основного капитала российской промышленности в 1990-1993 гг.
       

Доля в общем объеме промышленности (%)
добывающий сектор обрабатывающий сектор
Выпуск продукции
1990 15,5 84,5
1991 15,8 84,2
1992 17,0 83,0
1993 17,8 82,2
Основные фонды
1990 23,7 76,3
1991 24,8 75,2
1992 25,2 74,8
1993 25,8 74,2
       
       
       Если бы это касалось только сдвигов в структуре промышленного производства, то все было бы вполне понятно и закономерно — адекватно меняющейся рыночной конъюнктуре идет реструктуризация промышленного выпуска: быстро сокращается спрос на неконкурентоспособную и ресурсоемкую продукцию обрабатывающего сектора, а спрос на сырье, энергию и другие материалы, составляющие основу жизнедеятельности экономики несмотря на финансовые ограничения снижается медленнее. Иными словами, кризис кризисом, а "инстинкт жизнеобеспечения" экономики срабатывает. Хуже другое: обрабатывающая промышленность перестала кого-либо интересовать — мало того, что выбраковка ненужного производства не сопровождается обновлением устаревшей материальной базы, свертываются даже жалкие остатки высокотехнологичных производств. На графике 1 видно, что нехватка инвестиций и выбытие производственных мощностей положили начало быстрой реструктуризации основного капитала промышленности в пользу добычи за счет переработки, и в минувшем году обнаружилось даже некоторое ускорение.
       Инвестиционная ситуация довольно точно отражает ситуацию в национальной экономике в целом, причем как минувшую, так и нынешнюю и грядущую. И вот что обнаруживается.
       Прошлый год стал третьим подряд годом интенсивного сокращения капитальных вложений в народное хозяйство. По сравнению с, например, 1990 годом, все капитальные вложения в экономику сократились на 57%, а производственные и того больше — на 63%. А это значит, что нынешний уровень инвестиций сравнялся с уровнем инвестиций конца 1960-х годов (см. графики 2 и 3). А в удельном выражении объем сегодняшних инвестиции существенно меньше: тогда инвестиции подпитывали куда более компактную экономику.
       Конечно, спад производства можно было бы списать на структурную перестройку экономики, приспосабливающейся к реальному рынку, а не к искусственным пропорциям прежнего плана (эту идею очень любит Егор Гайдар). Но ведь к концу второго года реформ производство и спрос сбалансировались, поэтому спросовые ограничения как фактор спада в значительной мере себя уже исчерпали. На смену спросовому фактору пришел новый — прогрессирующий недостаток основного капитала, вызванный острым дефицитом инвестиций.
       Не менее важным для нынешней российской экономики фактором является и гораздо более жесткая взаимосвязь инвестиций и производства — прямой результат ориентации российской экономики на капиталоемкие сырьевые отрасли. Эту взаимосвязь в известной мере отражают показатели графика 2: сравнительно высокие и устойчивые темпы роста национального дохода в докризисный период во многом были связаны с опережающим ростом инвестиций.
       А поскольку, как было показано выше (см. таблицу 1), в годы кризиса сырьевые пропорции экономики еще более закрепились, то соответственно и связь инвестиций и производства стала еще более жесткой. Высокая и быстро растущая капиталоемкость добывающего сектора в условиях растущей нехватки средств для накоплений в производстве вызвала дальнейшую реструктуризацию производственных капитальных вложений в пользу сырьевых отраслей: перерабатывающим отраслям досталось еще меньше капитальных вложений, и воспроизводственная база текущей хозяйственной деятельности, и без того слабая, была подорвана еще сильней.
       Как видно из таблицы 2, к началу текущего года инвестиции только в топливно-энергетический комплекс (ТЭК) в общем объеме капитальных вложений увеличились до 24%. В объеме же производственных инвестиций ТЭК сегодня формирует около 40% всего инвестиционного спроса предприятий, тогда как такие отрасли обрабатывающего сектора, как машиностроение и химико-лесной комплекс — соответственно всего 7% и 5%.
       
Таблица 2
       Сдвиги в структуре инвестиций в российскую экономику в 1980-1990-х годах, в %
       

1980 1985 1990 1993
Капитальные вложения, всего 100 100 100 100
В том числе по комплексам:
топливно-энергетический 12,1 15,6 14,2 24,0
машиностроительный 9,5 9,4 9,3 4,0
химико-лесной 4,8 3,9 3,7 3,0
строительный 5,9 4,9 5,9 3,0
Непроизводственные 26,4 27,4 29,1 40,0
капитальные вложения
       
       
       
       Старый запас производственных мощностей пока еще кое-как поддерживает заметно снизившийся за кризисные 1991-1993 гг. уровень текущего производства. Однако если капитальные вложения не начнут расти, никаких позитивных изменений в производственной сфере ожидать не приходится. Хуже того, вполне вероятно, что если инвестиции не будут расти и в 1994-1995 гг., спад производства продолжится и будет составлять 10-15% ежегодно. Заметим, что тогда в экономике России сложится качественно новая ситуация — подъем национальной промышленности без внешней помощи станет делом абсолютно безнадежным.
       Получается, что количественные аспекты влияния инвестиций на производство тесно соседствуют с качественным. Для повышения эффективности основного капитала необходимо осуществление структурной перестройки, однако любая структурная перестройка связана с некоторой приостановкой падения производства, способной обеспечить столь нужную перегруппировку ресурсов и капиталов. Тут выбирать не приходится — еще Наполеон I говорил: "Сделать остановку можно во время подъема, но никак не во время спуска."
       Конъюнктура инвестиционных рынков и стоимость строительства в декабре 1993 г.
       Ситуацию на рынках подрядных строительных работ, по мнению экспертов, с полным основанием можно отнести к разряду классической стагнирующей конъюнктуры. На это указывает прежде всего необычно низкий для конца года инвестиционный спрос (причины этого анализируются в обзоре инвестиций в Ъ #49), резкое сокращение производства важнейших строительных материалов в декабре и наконец существенное замедление роста цен на ключевые виды инвестиционных товаров. По нашим оценкам, в декабре по сравнению с ноябрем стоимость строительства в народном хозяйстве увеличилась только на 14%, тогда как, например, отпускные цены в промышленности за тот же период увеличились на 16% (см. табл. 3).
       
Таблица 3
       Сводный индекс стоимости строительства в народном хозяйстве, январь--декабрь 1993 г., в %
       
Месяц К предыдущему месяцу Нарастающим итогом (декабрь 1992 г. = 100%)
Январь 119 119
Февраль 133 158
Март 125 198
Апрель 118 234
Май 119 278
Июнь 131 364
Июль 136 495
Август 126 623
Сентябрь 117 729
Октябрь 116 846
Ноябрь 113 956
Декабрь 114 1090
       
       
Таблица 4
       Индекс стоимости строительства индивидуального жилья из кирпича и дерева, январь--декабрь 1993 г., в %
       
Месяц К предыдущему месяцу Нарастающим итогом (декабрь 1992 г. = 100%)
кирпичное деревянное кирпичное деревянное
Январь 123 124 123 124
Февраль 135 136 167 169
Март 128 123 213 208
Апрель 115 117 245 243
Май 123 124 301 301
Июнь 126 120 379 361
Июль 146 144 554 520
Август 129 134 714 697
Сентябрь 122 120 871 836
Октябрь 120 122 1045 1020
Ноябрь 118 119 1233 1204
Декабрь 117 118 1443 1421
       
       
       Как показывает анализ, главным фактором, обусловившим удорожание строительства в декабре, стал резкий рост средней заработной платы строителей на фоне весьма умеренного за последние месяцы роста цен на строительные материалы и оборудование. Судя по предварительным данным официальной статистики, в декабре средняя зарплата в строительстве успела достичь 220 тыс. рублей (для сравнения: по народному хозяйству в среднем — только 130 тыс. руб.) — со 132 тыс. руб. в октябре. Такой рост оплаты труда способен озадачить любого, даже несведущего в вопросах экономики читателя. Странная получается картина — объемы строительных работ-то довольно быстро сокращаются!. Но и эта странность имеет объяснение — она связана со все той же стагнацией инвестиционной деятельности, позволяющей подрядчикам за отсутствием спроса на их услуги не тратить оборотные средства на покупку необходимых для работы материалов, а расходовать остатки денег на выплаты зарплаты персоналу.
       Строительные материалы дорожали в ноябре--декабре непривычно умеренно для конца года. Стагнирующий спрос в эти два месяца вызвал резкое снижение интенсивности торговли стройматериалами: торговый оборот организаций, реализующих продукцию стройиндустрии, ежемесячно сокращался в среднем вдвое. На весьма вялую конъюнктуру рынка строительных материалов на рубеже конца прошлого — начала нынешнего года указывает и значительное сглаживание ранее очень заметной региональной дифференциации цен по территории страны на ведущие стройматериалы, а также снижение нагрузки стройиндустрии на транспортный комплекс. Кстати, сближение цен региональных рынков — чуткий индикатор реакции рынка на стагнирующую конъюнктуру: оно происходит тогда, когда региональные производители и продавцы вынуждены приспосабливаться к низкому спросу — в отличие от "разогретой" конъюнктуры, вызывающей не только быстрый, но и совершенно беспорядочный рост цен.
       Столь же характерную для стагнирующей конъюнктуры картину демонстрировали и индикаторы интенсивности транспортных перевозок строительных материалов. По данным за 20 дней декабря, погрузка строительных грузов по отношению к соответствующему периоду ноября снизилась на 6%, а среди отдельных видов строительных материалов — еще больше (к примеру, цемента — на 24%). В расчете по всем грузам погрузка в этот период упала только на 2%.
       Совсем неладно стало в датском королевстве
       Пожалуй, наиболее интересными в инвестиционной ситуации в ноябре--декабре были крайне вялая реакция цен на заметно ускорившийся спад производства стройматериалов (по логике цены должны подскочить) и, как ни странно, относительно улучившаяся ресурсообеспеченность строительного процесса.
       В конце минувшего года выпуск важнейших строительных материалов (цемента, шифера, стекла, мягких кровельных материалов, пиломатериалов и других) существенно сократился, опустившись до самых низких отметок. В декабре выпуск, например, цемента был минимальным (около 110 тыс. тонн в среднем за сутки) за весь 1993 г. Кстати, это позволяет с большой вероятностью прогнозировать в январе существенное сокращение производства важнейших видов цементсодержащих строительных материалов, в частности сборных железобетонных изделий, асбестоцементных труб и пр. Как показывает анализ рядов помесячных объемов производства, производство готовых строительных материалов (конструкций и изделий) и используемого для их изготовления сырья (в данном случае — цемента) находятся в противофазе, причем, как правило, с месячным лагом. Так что есть все основания считать, что в январе многих видов строительных материалов будет выпущено еще меньше, чем в декабре.
       Небольшая же эластичность реакции цен на сокращение производства инвестиционных товаров вызвано тем, что в конце прошлого года ограничителем инвестиционного спроса оказалось не традиционное для прошлых лет дефицитное ресурсное обеспечение строительства, а крайняя истощенность ресурсов для финансирования капитальных вложений, ныне используемых преимущественно с одной целью — выжить. Массовые остановки производств, судя по всему, становятся делом вполне обычным.
       Этот вывод подтверждает и другая ранее отмеченная особенность инвестиционной ситуации в ноябре--декабре: на фоне замедления динамики цен наполненность инвестиционного рубля строительными ресурсами увеличивается — на это ясно указывает рассчитанный нами агрегатный индекс насыщенности рынка подрядных строительных работ важнейшими видами строительных материалов (см. график 3).
       
       Этот индекс характеризует изменение объемов производства строительных материалов (цемента, строительного кирпича и других стеновых материалов, сборных железобетонных изделий и конструкций, стекла, кровельных материалов и т. д. — всего 20 видов стройматериалов), взвешенных по их структуре потребления с строительстве и отнесенных к единице дефлированных объемов подрядных строительных работ. Индекс--дефлятор рассчитан по отношению к январю 1993 года.
       
       Начало прошлого года в качестве точки отчета нами было выбрано не случайно. Это был сравнительно благоприятный (на фоне кризиса) момент для инвестиционной сферы: была достигнута относительная стабилизация инвестиционного спроса, а кроме того, в 1993 год инвестиционный комплекс вступил, имея сравнительно большие запасы ряда основных инвестиционных товаров, что смягчило ресурсную напряженность в строительстве. (К примеру, на 1 января 1993 года складские запасы шифера и строительного стекла превышали их остатки на складах на начало 1992 г. в 1,6 раза, мягких кровельных материалов — в 3,5 раза, цемента — в 1,1 раза).
       Как видно из графика 3, на протяжении последних трех месяцев минувшего года ресурсная наполненность инвестиционного рубля, направляемого в строительство, устойчиво росла, и в декабре обеспеченность строительными материалами даже достигла максимального в 1993 г. уровня. Причины этого понять несложно, если проанализировать динамику выпуска стройматериалов и физических объемов подрядных строительных работ (см. график 4).
       Инвестиционный спрос предприятий начиная с IV квартала сокращался еще более быстрыми темпами, нежели производство строительных материалов, что привело к относительному избытку ресурсов в строительстве. Несмотря на начавшееся ослабление инфляционной напряженности и сравнительную доступность стройматериалов, инвестиционный спрос к концу года так и не смог абсорбировать излишек строительных ресурсов. Такая индифферентная реакция говорит о том, что большинство инвесторов, зажатое в тисках финансовых ограничений, не только, как мы уже отмечали, не имеет финансовых возможностей для дальнейшего инвестирования, но и не видит перспектив выгодного вложения своего капитала в производство.
       А между тем капитал этот есть, и он не просто значителен, он огромен. Речь, разумеется, не идет о средствах на расчетных счетах предприятий: они, как правило, жестко связаны прошлыми обязательствами и нуждами текущего хозяйственного оборота. Речь идет о колоссальных масштабах вывоза капиталов из России — наиболее надежном способе их защиты в высокоинфляционной и нестабильной экономике. По оценкам Ъ, только в 1993 году прирост средств отечественных предприятий во вкладах на счетах в зарубежных банках оценивается примерно в $10-15 млрд. Ныне это мощный источник финансирования национальных экономик развитых стран. Пересчитанные в рубли объемы вывоза капитала оказываются почти такими же, как и все капитальные вложения предприятий в 1993 году за счет собственных средств (примерно 15 трлн руб.). То есть получается, что если репатриировать принадлежащие отечественным предприятиям финансовые ресурсы, можно разом удвоить инвестиции в национальную экономику.
       
Инвестиционная обстановка начала года
       Не стоит питать иллюзий: возврат капиталов — дело кропотливое, трудоемкое и длительное. Реально же — до обеспечения стабильности в экономической и политической жизни страны — на эти средства рассчитывать не приходится, тем более что ситуация в экономике в ближайшие месяцы, в том числе и в январе, не сулит ничего обнадеживающего. Первый месяц нового года обещает стать весьма и весьма провальным. Он и не может быть другим: достаточно вспомнить, что еще с декабря намертво встали крупнейшие промышленные предприятия тракторного и сельскохозяйственного машиностроения (Ростсельмаш, Волгоградский, Липецкий, Владимирский тракторные заводы). С перебоями работали даже относительно благополучные предприятия автомобильной промышленности.
       Если же принять во внимание, что один только АвтоВАЗ с шлейфом смежников формирует заметную часть национального производства, то легко понять, что остановка даже этого одного крупного производства (пока до февраля, но уверенности в том, что в дальнейшем смежники смогут обеспечить необходимые поставки комплектующих для ритмичной работы сборочного производства, нет) для экономики будет весьма ощутимой. Предпринимаемые сегодня официальными органами попытки уточнить обнародованный ранее прогноз на 1994 год в части спада производства косвенно подтверждают несостоятельность надежд последних месяцев 1993 года.
       Внесет в это свой вклад и явно затянувшееся новогодние каникулы, плавно перешедшие в рождественские (в период между праздниками многие производства не работали). Поэтому январь 1994 г. по потерям вполне может превзойти рекордно провальный прошлогодний январь. Тогда, напомним, промышленное производство в годовой оценке (то есть по сравнению с январем предыдущего года) сократилось почти на 22%. В январе 1993 г. тоже много отдыхали, но не между праздниками, да и заводы в то время не останавливались так массово.
       Очевидно, что в описанной ситуации прежде всего будут страдать инвестиции. Первые признаки этого, кстати, появились уже в декабре: многие предприятия на благостное решение о переоценке основных фондов реагировали вовсе не так, как того ожидало правительство — полным неприятием решения о переоценке капитала. (Кстати, такой поворот событий был предсказан в предыдущем инвестиционном обзоре — в Ъ #49.)
       Первыми на переоценку уже в декабре откликнулись полиграфическая промышленность и издательский бизнес — наиболее типичные производства, работающие в жестких спросовых ограничениях. Под угрозу забастовки им удалось даже выбить для себя у премьер-министра временную отсрочку в переоценке основного капитала. Судя по откликам в печати, для многих других предприятий решение о переоценке также пока оказалось не в радость, а в тягость: при нынешнем низком спросе и нехватке финансовых средств для текущих нужд конъюнктура может просто не принять новое вынужденное повышение цен. А отсюда — и новые трудности предприятий со сбытом продукции, и вынужденное свертывание производства.
       Не исключено, что масла в огонь подольет прорабатываемый в министерствах проект указа президента о дальнейшей либерализации цен и хозяйственной деятельности. Он предусматривает отмену ценового контроля — прежде всего за ценами монопольных производителей. Если этот указ будет подписан, то он падет на весьма благодатную почву, подготовленную постановлением о переоценке капитала.
       Для оценки текущей ситуации в инвестиционной сфере важно учитывать также значительные масштабы переходящей на начало 1994 года задолженности строителям за ранее выполненные строительные работы (см. Ъ #49). Точных данных здесь пока нет, однако даже всегда осторожный в прогнозах Госкомстат предварительно считает, что строительный комплекс в новый год вступит с задолженностью подрядным организациям за ранее выполненные строительные работы на уровне 4 трлн рублей (эксперты полагают, что эта оценка явно занижена).
       Если учесть, что около 35% из этой суммы приходится на просроченную задолженность, а в месяц строительных работ выполняется на 2,0-2,5 трлн руб., становится ясно, что в заказчикам придется сначала рассчитываться по прошлым обязательствам, а уже потом думать о финансировании новых заказов. Очевидно, такой потенциал неплатежеспособности пока — до появления новых финансовых накоплений в ходе амортизации переоцененного капитала — также не добавит энтузиазма всем участникам инвестиционного процесса.
       
Инвестиции в мелкий бизнес: выбор оборудования
       Пищевая промышленность. Проведенный экспертами Ъ опрос ряда фирм, торгующих оборудованием, а также самих инвесторов показал, что в пищевой промышленности сейчас стоит ориентироваться на отечественные машины. Предпочтительнее оборудование, выпускаемое конверсионными заводами, — оно отличается высоким качеством сборки и конструкционных материалов (тонкая нержавеющая сталь). Инвестор может быть уверен, что приобретая подобное оборудование, он — в сравнении с зарубежными аналогами — выигрывает в цене и практически не проигрывает в технических параметрах машин. Кроме того, эксплуатация и ремонт будут существенно дешевле.
       Эксперты фирмы "Камп", специализирующейся на поставках и комплектации минизаводов по переработке сельхозпродукции, подчеркивают, что особенно хорошо обстоит дело с оборудованием по переработке мяса. Производством его занимается уже целый ряд заводов, так что при формировании перерабатывающей линии инвестор имеет неплохой выбор отдельных машин как с позиций качества, так и цены. Есть возможность даже для минимизации расходов на доставку машин — заводов, выпускающих мясоперерабатывающие агрегаты, много по всей стране. Одновременно "Камп" предупреждает, что качество оборудования для переработки молока оставляет желать лучшего. Стоит быть попридирчивее и при покупке оборудования, выпускаемого производителями-монополистами. Прежде всего это касается предприятий, выпускающих консервные цеха.
       Наибольшим спросом наряду с мясоперерабатывающим оборудованиям пользуются минипекарни. Оборудование это достаточно дорогое, в особенности если оно ориентируется не на муку, а на зерно: в этом случае пекарня комплектуется мельничкой. Поэтому покупают зерновые пекарни чаще в хлебных районах, где издержки на транспортировку зерна минимальны.
       Несмотря на довольно большой срок окупаемости пекарен этот бизнес сейчас весьма популярен. Подкупает прежде всего стабильный и практически гарантированный спрос и, соответственно, надежная реализация.
       Производство кирпича. Отечественное оборудование по производству кирпича по безобжиговой технологии безнадежно устарело и сильно уступает импортному. Нет, например, гидравлических систем, обеспечивающих необходимую точность при производстве — кирпич получается кривой. Но как ни парадоксально, именно кирпичное производство часто привлекает инвесторов, которым не хочется связываться со сложными производственными процессами — ненадежно, да и навыков нет.
       Использование дешевой и быстро окупающейся безобжиговой технологии ограничивает сферу применения выпускаемой продукции — такой кирпич не выдерживает нагрузок и годится только для малоэтажного строительства, не подходит он и для облицовки. Возникают проблемы с реализацией, а следовательно и с окупаемостью инвестиций. Решение этих проблем — комплектация минизавода печью для обжига. Но печи эти довольно дороги — в 2-4 раза дороже всей безобжиговой линии; дороги и энергоносители. Однако эти затраты могут оказаться сопоставимыми с накладными издержками безобжиговых технологий. Для последних немаловажен климатический фактор: безобжиговый кирпич требует известного времени для естественной сушки и особых условий для хранения продукции. Поэтому в средней полосе для круглогодичного производства требуются специально оснащенные ангары, а они недешевы.
       Швейное и трикотажное производство. Здесь дело обстоит плохо. Не выдерживая конкуренции с дешевой импортной одеждой, отечественные швейные и трикотажные цеха используют последние запасы купленных когда-то по дешевке тканей и фурнитуры и — разоряются. Производственники утверждают, что выжить можно, научившись улавливать конъюнктуру и вовремя внедряясь в емкие "спросовые" ниши. Ошибка в выборе ассортимента приводит к трудностям со сбытом даже весьма качественной одежды. Но смена или обновление ассортимента требует новых лекал, переналадки оборудования и других недешевых издержек. Мелкие домашние цеха такого себе позволить не в состоянии. По оценкам экспертов-отраслевиков, оптимальный путь в легкой промышленности — создание среднего размера предприятий, обладающих ресурсами для ассортиментного маневра, с численностью работающих в 200-500 человек. Стоят такие предприятия недешево: единовременные затраты на их запуск оцениваются сегодня примерно в 1 млрд рублей. Поэтому специалисты советуют приобретать подержанное западное оборудование: оно сравнительно недорого, условия его списания в развитых экономиках обеспечивают эксплуатацию еще в течение лет десяти, а моральные характеристики таких станков гораздо лучше соответствующих показателей новых отечественных машин.
       В целом же отметим, что неблагоприятный инвестиционный климат уже ощутимо давит даже сравнительно эффективный малый бизнес (табл. 5). Основные причины те же: ограниченный спрос и высокие издержки, особенно на оборудование, подорожавшее в последнее время в среднем в 1,5 раза.
       
Таблица 5
       Эффективность и сроки окупаемости вложений в мелкое производство в 1993-1994 гг.
       
Месяц Единовременные затраты, тыс. руб. Срок окупаемости, мес. Чистая прибыль, тыс. руб. в мес. Рентабельность , % Производительность
всего на оборудование затрат оборудования
Деревообработка
июль 25889 15000 16,8 9,7 1536,6 58,2 15 срубов в месяц
октябрь 32872 15000 67,6 30,9 486,2 26,1
ноябрь 37059 19000 70,7 36,2 524,3 26
декабрь 37696 19000 107,0 53,9 352,2 23,3
январь 483 7 29000 131,0 78,0 369,0 23,0
Производство копченостей
июль 4260 2300 1,2 0,6 3536,5 60,2 7,2 т в месяц
октябрь 5460 2300 1,6 0,7 3515,6 40,9
ноябрь 6050 2650 1,7 0,75 3516,8 36,9
декабрь 6170 2650 1,7 0,7 3534,2 35,4
январь 8050 4410 2,3 1,3 3494 33,6
Пивоварение
июль 85668 64900 5,3 4 16241,3 539,9 2500 л за 2 смены
октябрь 102364 69500 4,2 2,8 24498,3 555,8
ноябрь 112912 80000 4,6 3,3 24291,2 531,9
декабрь* 134760 117800 5,4 4,7 25003,8 622,3
январь* 137802 120650 5,6 4,9 24647,4 574,1
Производство колбас
июль 29541 16500 1,2 0,7 23691 112,4 1 т в смену
октябрь 37438 16500 1,2 0,5 30478,8 90,7
ноябрь 42938 22000 1,1 0,6 38588,6 111,8
декабрь 43697 22000 1,3 0,6 34232,5 89,1
январь 56937 34291 1,4 0,8 42064,7 93,4
Производство вязаных изделий
июль 96500 42000 4,3 1,9 22463,7 130,6 250 изделий в
смену
октябрь 125500 47000 3 1,1 42018,4 173,1
ноябрь 134750 54000 2,9 1,2 45398,8 172,2
декабрь 136250 54000 2,5 1,0 54519,6 195,4
январь 183100 89600 4,3 2,1 42175,8 121,9
Производство швейных изделий
июль 34500 10000 2,2 0,6 15832,2 253 по 25 изделий двух
видов в смену
октябрь 50950 12950 3 0,8 17180,8 159,3
ноябрь 58925 19425 3,1 1 18804,4 151,4
декабрь 59075 19425 2,9 1,0 20153,8 159,6
январь 79245 32245 6,7 2,7 11752,6 74,8
Производство безобжигового кирпича
ноябрь 21912,5 11900 1,5 0,8 4679,5 1181,1 5 млн штук в год
декабрь 22913 12900 1,4 0,8 16299,2 1309,2
январь 37545 27531 2,2 1,6 16909,9 1287,8
Хлебопекарня, 1,5 смены
январь 40576 24970 17,2 10,6 2353,9 62,6 600 кг
хлебобулочных
изделий в смену
       
       
*Американское оборудование производительностью 500 л в сутки
       
Инвестиции в ценные бумаги
       В прошлом инвестиционном обзоре Ъ предсказывал, что к концу 1993 года темп роста курса банковских акций замедлится. Логика проста: по мере приближения момента объявления дивидендов переоценивать бумаги нет ни малейшего смысла — в этом случае для сохранения ставки дивиденда на приемлемом уровне придется выплачивать акционерам значительные суммы. Так и вышло: кривая фондового индекса в декабре была более плавной — темп его роста практически перестал увеличиваться (графики 5 и 6). Похоже, и мы, и участники фондового рынка ориентировались на известную формулу: текущая доходность акции равна дивиденду, деленному на ее рыночный курс.
       В начале 1993 г. с учетом выплаты дивидендов за предыдущий год подобным образом рассчитанная доходность варьировала в довольно узких границах — от 50 до 88% (см. таблицу 6). Расчет же по фондовому индексу банков дал среднее значение 70%. В течение года промежуточные дивиденды выплатили Промстройбанк, банк "Санкт-Петербург" и Тверьуниверсалбанк. Рыночная цена акций росла так, чтобы текущая доходность оставалась примерно на одном уровне. Отметим, что с этой точки зрения резкий скачок акций Промстройбанка в начале июля с 2,9 тыс. руб. до 7 тыс. руб. не кажется чем-то экстраординарным: объявленные банком полугодовые дивиденды из расчета 610% годовых подняло курс акций в 2,4 раза, но их текущая доходность осталась прежней.
       Текущая доходность может послужить ориентиром для определения курсовой стоимости акций и в начале этого года. Можно предположить, что средний дивиденд составит (исходя из ставок промежуточных выплат) не менее 300%. Значение доходности по фондовому индексу в IV квартале составляла 65%, а в последнюю неделю декабря из-за роста курсов акций снизилась до 58%. Так что после объявления банками размера дивидендных выплат за 1993 год курсовые стоимости акций скорее всего будут подстраиваться под доходность 60-70% (средняя по фондовому индексу). И если по акциям переоцененных компаний не будут выплачиваться сверхвысокие дивиденды, то возможны два варианта динамики их курсовой стоимости: либо, что наиболее вероятно, она будет падать — так чтобы доходность приблизилась к среднему уровню, либо курсовая стоимость будет поддерживаться на высоком уровне за счет скупки акций самими банками по сложившейся цене.
       
Таблица 6
       Оценка текущей доходности акций банков, выплативших промежуточные дивиденды в 1993 году
       
Банк I квартал II квартал III квартал IV квартал
"Санкт-Петербург" 0,66 - 0,80 -
Промстройбанк (СПб.) 0,68 - 0,87 -
Тверьуниверсалбанк 0,96 0,87 0,96 0,95
Фондовый индекс 0,70 - - 0,65
банков
       
       
       АНДРЕЙ Ъ-ШМАРОВ, АЛЕКСАНДР Ъ-ВОДЯНОВ, ГЕОРГИЙ Ъ-БЕЛЯКОВ, ВЛАДИМИР Ъ-БЕССОНОВ, АНДРЕЙ Ъ-ГРАДЕЦКИЙ, ТАТЬЯНА Ъ-ГУРОВА, ВАЛЕРИЙ Ъ-ФАДЕЕВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...