Дело об убийстве за полярным кругом

Пять часов — рекордно долго продолжалась обвинительная речь прокурора СССР Вышинского на процессе по делу об убийстве врача Николая Вульфсона, погибшего во время зимовки на острове Врангеля в декабре 1934 года. Беспрецедентная продолжительность выступления обвинителя объяснялась просто. Обвиняемые — начальник зимовки Константин Семенчук и каюр Степан Старцев — свою вину полностью отрицали. А все обвинение строилось на предсмертной записке покойного, показаниях свидетелей и догадках следствия. Однако выступления участников процесса, как и показания подсудимых и свидетелей, большого значения не имели, поскольку еще до начала суда приговор вынесла самая высокая инстанция — политбюро ЦК ВКП(б).

Не имевший ни знаний, ни полярного опыта Семенчук умело развалил всю работу ученых-зимовщиков

Адвокаты подсудимых настаивали на сомнительности обвинений, а полвека спустя в деле не обнаружили состава преступления

Главный защитник советского закона Вышинский предложил считать бандитизмом любое действие, направленное против законных интересов советского государства

Фото: Коммерсантъ / РГАКФД/Росинформ

Повадки обычных северных ездовых собак стали предметом подробного рассмотрения в Верховном суде

Фото: Коммерсантъ / РГАКФД/Росинформ

Нерегулярная доставка грузов на полярные станции и неудачный подбор кадров зимовщиков привели к возникновению крайне неприятной ситуации на острове Врангеля

Фото: Коммерсантъ / РГАКФД/Росинформ

Писатель Шейнин создал стройную версию убийства врача Вульфсона, но следователь Шейнин не смог подтвердить ее вескими доказательствами

Фото: Коммерсантъ / РГАКФД/Росинформ

1 / 7

Не имевший ни знаний, ни полярного опыта Семенчук умело развалил всю работу ученых-зимовщиков

Адвокаты подсудимых настаивали на сомнительности обвинений, а полвека спустя в деле не обнаружили состава преступления

Главный защитник советского закона Вышинский предложил считать бандитизмом любое действие, направленное против законных интересов советского государства