Нашумевшее объединение Верховного суда (ВС) и Высшего арбитражного суда вызвало множество опасений и вопросов. Юридическое сообщество беспокоила не только процедура рассмотрения дел в новом суде, но и то, какие судьи будут в него отобраны. Кроме того, многих волновала судьба картотеки арбитражных дел (КАД, содержит данные о делах, рассматриваемых арбитражными судами), которая сделала арбитражный процесс удобным и прозрачным. Похоже, они не зря беспокоились. Запущенная в 2009 году в тестовом режиме и полноценно заработавшая в 2010-м КАД стала прорывом в деле обеспечения открытости и гласности правосудия. Например, журналистам до ее запуска приходилось ежедневно ходить по судебным коридорам, изучая расписание заседаний, а получение текста решения суда было длительной и сложной процедурой. Создание КАД облегчило жизнь не только СМИ, но и юристам (отслеживание заседаний по своему процессу и возможность анализировать судебную практику до ее размещения в системах "Консультант+" или "Гарант"). КАД повлияла и на самих…