Несколько лет назад в Европе определились с термином, который во многом обосновал необходимость борьбы с доминированием "Газпрома" на рынке Старого Света. Поставки газа по долгосрочным контрактам были названы "энергетическим оружием". Речь шла в целом о том, что монопольное положение "Газпрома" в снабжении газом ряда европейских стран могло бы быть использовано как инструмент давления — причем не только в части завышения цены, но и в политике. И именно против такого оружия Европа начала выстраивать защиту — с помощью развития конкурентных рынков газа, энергонезависимости, создания альтернативных путей доставки топлива, новых энерготехнологий без использования ископаемого топлива. Был ли "Газпром" тем самым энергетическим оружием или нет — вопрос неоднозначный. Возможно, что-то похожее проходило с Белоруссией, где условия поставок российского газа были одним из важнейших моментов межгосударственных отношений. С другими странами эффект на самом деле оказался меньше. Так, когда с осени 2014 года по весну 2015-го…
Фото: Коммерсантъ / Юрий Мартьянов
