— Возвращение Украины к конституции 1996 года было вполне ожидаемым шагом, это решение находится в русле всей политики Януковича. Ситуация на Украине после "Оранжевой революции" напоминала то, что происходило в России в начале девяностых. Была понятна неэффективность прежней модели власти (времен Кучмы), и казалось, что стране не хватает демократии и свобод. При этом еще больше не хватало ответственных и компетентных элит, которые могли бы обеспечить управление страной в условиях демократии. Поэтому после свержения старой власти начинался период неуправляемой вольницы, которую иногда по ошибке принимают за демократию. Его следствием были интриги, словесные перепалки, расцвет самых различных политических партий, всплеск парламентаризма. При этом реальное управление страной в это время работает неэффективно.
Поэтому, как в России, так и на Украине после периода такой "демократии" появлялись президенты, которые с целью стабилизации пытались взять всю ответственность на себя. В России это был Ельцин, позже – Путин, на Украине сейчас — Янукович. Путин замыкает весь объем полномочий на себя, превращая страну из парламентской в президентскую. Партия регионов тоже хочет сесть на своем месте покрепче, и ради этого она вводит конституционные поправки.
При этом если более или менее честные выборы на Украине сохранятся, сам по себе переход к президентской республике не проблема. Если команда Януковича понаделает ошибок, ее сменит другая партия. Но, как правило, говоря о стабилизации, власть подразумевает сохранение себя. Поэтому вполне возможно, что Янукович по российскому примеру захочет свернуть выборы и устранить избыточные парламентские полномочия. Причем поскольку качественная политическая элита на всем постсоветском пространстве сформироваться не успела, некому будет ему помешать, и по сути произойдет мини-реставрация, мини-возвращение к советской системе.