Евгений Анисимов, доктор исторических наук, профессор истфака петербургского филиала Высшей школы экономики, автор книги "История России от Рюрика до Путина"
— Как вы относитесь к идее, что вертикаль власти установилась на Руси именно с Рюрика?
— Да о России как едином государстве вообще нельзя говорить до времен Ивана III. А летописи нам сообщают, что большинство средневековых русских городов-государств управлялись самими горожанами, то есть демократическим путем. История Пскова или Новгорода показывает, что русским людям свойственна и такая система, не только деспотическая. В России вообще никогда не было полностью автократического тренда. Если вы внимательно посмотрите на системы государственного управления при царе Алексее Михайловиче, при Петре I, Павле I, Александре II, то обнаружите массу интересного. Казалось бы, одна и та же автократия. Но дьявол в нюансах! При Алексее Михайловиче никаких важных решений без совета с Боярской думой не принималось. Почему случилась известная история с боярыней Морозовой? Да потому что она по всем вопросам возражала царю, а он ничего не мог поделать! Прижать он ее смог лишь по принадлежности к расколу — так сейчас политических оппонентов ухватывают за какие-нибудь аспекты хозяйственные. А уже при Петре Великом прекратила существование представительская система: Боярская дума, земские соборы и все прочее. Балансы и противовесы, которые прежде позволяли капризную волю самодержца вводить в некие рамки,— они были уничтожены. Петр отменил систему гражданского судопроизводства, вместо этого ввел военный суд. Петр осуществлял в чистом виде деспотическое правление. Но после Петра система сбалансировалась. Боярщина трансформировалась в "генералитет" — объединение высших чиновников, придворных и военных. И, несмотря на дворцовые перевороты, Екатерина II уже считала невозможным управлять без учета общественного мнения. Екатерина вспоминает, как она, приезжая на бал, сразу шла к старушкам, которые сидели вдоль стен, прямо как старушки у подъездов в советское время. Она разговаривала с ними, советовалась, угождала. И Екатерина пишет, несколько лукавя, конечно: "Не прошло и двух лет, как слава обо мне распространилась по всему государству, и взять власть для меня не представляло труда!" То есть при самом деспотическом режиме общественное мнение все равно учитывалось. Хотя, конечно, такое несомненное свойство тиранических режимов, как опала, присутствовала. Адашев при Иване IV, Собчак при Ельцине.
(Продолжение интервью профессора Анисимова о русской истории — в материале "Россия началась с Москвы".)