Представители легкой промышленности, ссылаясь на поручение президента Владимира Путина, требуют введения единой школьной формы для всей страны. Об этом шла речь на вчерашнем заседании Общественной палаты. Представители бизнеса уверены, что подобные меры сгладят имущественные и национальные противоречия между учащимися. Речь при этом идет о рынке объемом до 50 млрд руб. в год. Промышленников поддержали представители ОНФ, предложив, правда, чтобы выбор формы осуществлялся на уровне субъекта федерации.
Фото: Коммерсантъ / Денис Вышинский / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Рамиль Гали
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников / купить фото
Фото: Коммерсантъ / Василий Шапошников / купить фото
Тема школьной формы стала актуальной в 2012 году, когда школа села Кара-Тюбе (Ставропольский край) запретила ученицам появляться в классе в хиджабах. Родители обратились в суд и проиграли его, но в Госдуме начались бурные дискуссии, стоит ли регламентировать одежду учащихся. В октябре прошлого года представитель ОНФ, депутат Госдумы Ольга Тимофеева задала Владимиру Путину вопрос о его отношении к проблеме и получила ответ, что "в регионах вполне можно вводить такую единую форму одежды". В декабре 2012 года был принят закон "Об образовании в РФ", где среди прочего школы получили право самостоятельно устанавливать требования к одежде учащихся. Однако ОНФ это показалось недостаточным — там требовали госрегулирования этого вопроса, ссылаясь на необходимость устранить имущественные и религиозные различия. В итоге в марте 2013 года на совещании о ситуации в легкой промышленности Владимир Путин одобрил введение школьной формы как способ обеспечить заказом отечественных производителей и издал соответствующее поручение.
Минобрнауки изначально не поддерживало идею, однако после президентского поручения издало проект "единых требований к одежде" для регионов. Документ снова оставлял введение формы и ее дизайн за школой по согласованию с родителями. Большинство субъектов федерации, в том числе Москва, поддержали такой подход.
Однако документ вновь не устроил ОНФ, и депутат Тимофеева с коллегами подготовила поправки в закон "Об образовании", где предлагается "единые требования к одежде учащихся устанавливать законодательством субъектов РФ". "Мы приводим школу к единообразию,— пояснила она вчера на круглом столе в Общественной палате РФ.— Форма — это элемент дисциплины". По мнению депутата, право школ выбирать форму приводит к негативным последствиям. "Я не националистка, но у нас в Нефтекумском районе стало 80% мусульман. И они давят на директоров школ, чтобы дети носили хиджаб,— сказала депутат от Ставрополья.— Что мы получим через несколько лет?"
Комплект повседневной школьной формы, по словам депутата, обойдется родителям в 2-3 тыс. руб. (в эту сумму не входят парадная и спортивная форма.— "Ъ"). "Это не такое уж и бремя для родителей,— считает госпожа Тимофеева.— Такие же деньги родители тратят на джинсы и платья с декольте".
Ранее родители критиковали идею введения формы, считая ее лоббизмом интересов производителей. "У нас нет задачи дать работу легкой промышленности,— заявила она, видимо, забыв о президентском поручении.— Но я депутат нашего края, а не европейской страны. Если мы чуть-чуть подтолкнем конкурентоспособного местного производителя, в этом нет ничего плохого".
Председатель Национального союза производителей школьной формы, исполнительный директор Брянского камвольного комбината (производит в том числе ткани для Минобороны, МЧС, ФСИН и ФСКН) Евгений Томак поддерживает ОНФ: "В стране 47 тыс. школ. Если каждая будет устанавливать требования индивидуально, то часть детей получит некачественную, небезопасную одежду". В связи с этим производители предлагают обозначить в законе подробное положение о школьной форме, ее крое и материалах. Фактически бизнес требует введения единой для страны школьной формы, предлагая на выбор линейку из нескольких наборов. "Иначе субъект установит для себя только обязательную жилетку, и мы ничего не добьемся,— посетовал господин Томак.— Дело не в деньгах, мы сами родители и не хотим, чтобы дети ходили в школу, как на дискотеку. В 12 лет начинается половое созревание, и дети думают об одежде, а надо — об учебе". Ранее, на встрече с Владимиром Путиным, господин Томак заявлял, что введение школьной формы "не отдаст иностранным поставщикам до 50 млрд руб.".
Господин Томак предложил также создать госреестр производителей формы, которые будут напрямую сотрудничать со школами,— это позволит исключить торговую наценку. Однако сейчас у текстильной отрасли недостаточно мощностей для такого масштабного проекта, поэтому бизнесмены предлагают растянуть введение обязательной формы на четыре года.
"Дети быстро растут, поэтому одежду придется закупать каждые несколько месяцев. Мы бы спокойно обошлись юбочками по 300 руб., но теперь не получится",— говорит мама московской первоклассницы Анна Саранг. Учителя считают, что и педагогического эффекта форма не даст. "У кого-то будет айфон, а у другого — старенький телефон. Кого-то папа привозит в школу на "Лексусе", а остальные добираются на троллейбусе,— указывает представитель профсоюза "Учитель" Андрей Демидов.— Даже в одинаковой одежде классовые различия сохранятся".