Общественники разошлись в оценке соответствующего законопроекта

Союз журналистов России (СЖР) выступил против законопроекта, который вводит запрет губернаторам расходовать бюджетные средства на собственный пиар. В свою очередь, глава президентского Совета по правам человека (СПЧ) Михаил Федотов считает, что проект преследует «правильную цель, но использует неправильные средства». По мнению господина Федотова, затраты глав регионов на пиар «имеют статус угрозы национальной безопасности».

С критикой инициативы, которая запрещает губернаторам расходовать бюджетные средства на пиар, на круглом столе в Госдуме выступил секретарь Союза журналистов России Леонид Никитинский. «Мы категорически против принятия этого проекта в таком виде,— передает его слова ТАСС,— но готовы говорить об обсуждении механизмов прозрачности и критериев для распределения такой (финансовой) поддержки на культуру». Он предложил «рассматривать российскую журналистку как часть русской культуры». Секретарь СЖР призвал продолжить выделять средства региональным СМИ, но «под контролем журналистского сообщества». По его мнению, нужны «программы грантового типа».

Законопроект, согласно которому главам регионов будет запрещено расходовать бюджетные средства «на информирование о деятельности органов государственной власти субъекта РФ», внесли представители четырех думских фракций — Ольга Тимофеева («Единая Россия»), Александр Ющенко (КПРФ), Михаил Дегтярев (ЛДПР) и Александр Бурков («Справедливая Россия»). Согласно проекту, в Уголовном кодексе должна появиться ст. 285.1.1 («Незаконное расходование бюджетных и внебюджетных средств на информирование о деятельности органов госвласти субъекта РФ»). Если сумма расходов на информирование о работе губернатора составит более 1,5 млн руб., то наказанием послужит штраф до 300 тыс. руб. или в размере дохода осужденного за один или два года, принудительные работы на срок до двух лет, арест на срок до шести месяцев либо лишение свободы на срок до двух лет. Затраты в сумме более чем 7,5 млн руб. будут караться штрафами до 500 тыс. руб. или лишением свободы сроком до пяти лет (см. “Ъ” от 2 июня). ОНФ неоднократно обращал внимание на значительные траты некоторых глав регионов на освещение своей деятельности, в частности главы Подмосковья Андрея Воробьева и экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина.

Глава СПЧ Михаил Федотов считает, что предложенный депутатами проект «преследует правильную цель, но использует неправильные средства»: правозащитник считает, что вводить уголовную ответственность в этом случае излишне, так как «нужно экономить меры уголовной репрессии, иначе мы просто девальвируем само понятие уголовной ответственности». «Тема (губернаторских трат.— “Ъ”) на самом деле очень острая и, если хотите, имеет статус угрозы национальной безопасности»,— заявил господин Федотов. По его мнению, сегодня «есть опасность «закукливания» информационных пространств на уровне регионов», а это «ведет к опасности дезинтеграции страны».

Иван Синергиев

Зачем губернатору миллиард наличными

О масштабах мздоимства арестованного 4 марта губернатора Сахалина Александра Хорошавина "можно судить даже по сумме наличных денег, изъятых у него в ходе обыска", заявил представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Впрочем, ответа на вопрос, "зачем столько кэша", пока нет, а значит, в ходе следствия может открыться много удивительного. Читайте подробнее

«В условиях кризиса кощунственно тратить миллиарды на пиар органов власти»

В федеральном законодательстве четко прописано, что должен освещать губернатор или другое должностное лицо. Отчет правительства региона публикуется в средствах массовой информации. В рамках закона "О чрезвычайных ситуациях" также сказано, что первое лицо региона уведомляет о сложившейся ситуации и необходимости проведения каких-либо действий по спасению людей. Читайте подробнее