Имущество новосибирского завода «Роснано» оценили в шесть раз ниже вложений в него

Крупнейший в мире завод по производству литий-ионных аккумуляторов высокой емкости компании ООО «Энергетические решения» (ранее ООО «Лиотех») стоит 2,1 млрд руб., определили независимые оценщики. Это в 6,4 раза меньше суммы, инвестированной в проект. Эксперты говорят, что оценка, похоже, могла быть проведена в пользу потенциального покупателя завода.

Активы банкротящегося ООО «Энергетические решения» независимый оценщик ООО «Консалтингинтерсервис» оценил в 2,1 млрд руб. Компания подготовила шесть отчетов, определяющих стоимость различного имущества предприятия (имеются в распоряжении „Ъ“). По данным оценщика, основные средства, принадлежащие ООО, включая здание завода, стоят 1,8 млрд руб. В частности, как следует из отчета, первоначально стоимость производственно-складского корпуса с административно-бытовым блоком составляла 2 млрд руб., но из-за амортизации к марту 2016 года снизилась до 1,5 млрд руб. Рыночная стоимость земельного участка (6,2 га), на котором расположено предприятие, уменьшилась с 492,4 тыс. до 88,6 тыс. руб. Предметом оценки стало также различное оборудование, вспомогательные сооружения и техника. Отдельно была определена стоимость товаров на складах, принадлежащих компании, она составила 281,3 млн руб. Дебиторская задолженность общей суммой 327 млн руб. (наибольший долг у Dian Shi Industries Limited — 240,3 млн руб.) оценена в 60,2 млн руб., материально-производственные запасы компании — в 1,5 млн руб., нематериальные активы (в том числе товарные знаки «Лиотех», «Nano inside, green outside», «Энергия больших возможностей») — в 5,5 млн руб. Стоимость объектов финансовых вложений в ООО «ТС-рус» и ООО «Лиотех-инновации» составила 14,8 млн руб. Временный управляющий «Энергетических решений» Юлия Трофимова пояснила „Ъ“, что в этих отчетах отражены все активы компании. Она не исключила, что в дальнейшем может быть проведена их переоценка по требованию кредиторов или суда.

Завод «Лиотех» (с октября 2015 года — ООО «Энергетические решения»), являющийся портфельным проектом «Роснано», построен в 2011 году. На проектную мощность в 400 млн ампер-часов он должен был выйти к концу 2013 года. Летом 2014 года предприятие приостановило производство из-за низкого спроса на аккумуляторы. Процедура банкротства — наблюдение — введена в январе 2016 года. В числе кредиторов — АО «Роснано» с требованиями на общую сумму более 9 млрд руб. Собственники: «Роснано» (86,26%) и ООО «ТС-рус» (13,74%). По итогам 2014 года выручка предприятия составляла 55,2 млн руб., убыток — 3,2 млрд руб.

На момент открытия новосибирского завода «Роснано» сообщало, что инвестиции в проект составили 13,5 млрд руб., из них доля «Рос­нано» — 7,5 млрд руб. В гос­корпорации не ответили на вопросы „Ъ“ о разнице между оценкой имущества предприятия и заявленным объемом инвестиций. Однако в пресс-службе «Роснано» сообщили „Ъ“, что из всех инвестиций в «Лиотех» треть была вложена в основные средства. Аналитики отмечают, что обычно величина инвестиций, с учетом проектирования, строительства, покупки оборудования по рыночным ценам и расходов на его монтаж, существенно отличается от остаточной стоимости при оценке в случае банкротства. Однако в данном случае начальная стоимость и актуальная оценка того же оборудования разнится в десятки раз, отмечает аналитик ИК «Финам» Алексей Калачев. «Разница вызвана исключительно выбранной методикой проведения оценки, закладывающей значительный процент износа оборудования — более 90%»,— говорит он.

Так, в отчете указано, что в результате пересчета в текущие цены стоимость автоматической вакуумной печи для сушки (их в отчете 50 штук) составила 27,89 млн руб., но с учетом износа в 93% и за вычетом стоимости демонтажа в размере 60% от стоимости эта сумма превратилась в 781 тыс. руб., приводит он пример. «Фактически дорогое импортное оборудование оценивается чуть ли не по цене лома»,— говорит эксперт.

В 2013 году Счетная палата РФ, проанализировав деятельность «Роснано», отмечала, что в договоре на поставку линии для производства литий-ионных батарей, заключенном с компанией Thunder Sky Group Limited для ООО «Лиотех», стоимость доставки оборудования была безосновательно увеличена более чем в три раза. Два источника, знакомые с проектом, рассказали „Ъ“, что оборудование для «Лиотеха» якобы поставлялось из Китая и по крайней мере часть его могла быть неновой. Какой его процент оказался б/у, собеседники „Ъ“ сказать затруднились.

Кроме того, Счетная палата оценила стоимость строительства производственно-складского корпуса «Лиотеха» в 1,5 млрд руб. Управляющий партнер DSO Consulting Сергей Дьячков вспоминает, что в 2009–2011 годах стоимость строительства 1 кв. м производственно-складской недвижимости класса А в Новосибирске колебалась в диапазоне 30–40 тыс. руб. Соответственно, здание «Лиотеха» под ключ должно было быть возведено за 1,2–1,6 млрд руб., говорит он. При этом стоимость земельного участка господин Дьячков оценивает в 35 млн руб.

«Полагаю, что в данном случае оценщик мог действовать в интересах будущего приобретателя имущества завода»,— говорит Алексей Калачев. Он не исключает, что покупателем активов «Лиотеха», «оцененных так дешево, но вполне годных к использованию по назначению», может выступить само «Роснано», чтобы перезапустить производство тех же литий-ионных батарей или перепрофилировать завод под выпуск более востребованной продукции. Директор региональной сети ИК QBF Владимир Пахомов полагает, что в случае продажи эти активы могут быть интересны инвесторам, которым нужен хорошо оборудованный и механизированный комплекс, самую большую ценность в котором представляет здание в промпарке. «Впрочем, и оно может быть продано с дисконтом, потому что все равно его придется перестраивать под новые задачи»,— говорит он.

Как заявили в пресс-службе «Роснано», несмотря на крайне неудачный старт проекта, «мы его не оставляем». «Роснано» прорабатывает технические решения под контракты с рядом крупных потребителей: железнодорожными, металлургическими и логистическими компаниями, предприятиями оборонной промышленности. «Общий объем потенциальных контрактов составляет 3 млрд руб. до 2020 года»,— говорится в ответе пресс-службы «Роснано» на запрос „Ъ“. Кроме того, госкорпорация разрабатывает нормативную базу стимулирования использования накопителей энергии.

Оксана Павлова, Елена Морозова, Новосибирск