Позапрошлогодний снег
В Таганрогском суде прошли заседания по делу Владимира Прасолова
На этой неделе в Таганрогском суде прошли судебные заседания по делам мэра этого города Владимира Прасолова и предпринимателя Андрея Макарени, которые обвиняются соответственно в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ) и в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, ИП Андрей Макареня заключил муниципальный контракт с мэрией на уборку и вывоз снега с городских улиц во время чрезвычайного снегопада в 2014 году. По контракту ИП получил 5,7 млн руб., но, как считает следствие, выполнило работу лишь на 800 тыс. руб. Оба фигуранта вину не признают, утверждая, что работы были сделаны в полном объеме.
7–8 июня Таганрогский городской суд продолжил рассматривать «снежные» дела мэра Владимира Прасолова и бизнесмена Андрея Макарени. Им обоим вменяется в вину муниципальный контракт, заключенный городской администрацией и ИП Макареня на уборку и вывоз снега с городских улиц во время чрезвычайной ситуации с 31 января по 8 февраля 2014 года, на сумму 5,7 млн руб. Следователи полагают, что работы по очистке Таганрога от снега были выполнены лишь на 800 тыс. руб.
Согласно обвинительным заключениям, потерпевшей стороной в делах фигурантов является городская администрация, однако гражданские иски в размере 4,9 млн руб. к обвиняемым предъявила прокуратура, сообщил „Ъ“ адвокат предпринимателя Владимир Костин. Он отмечает, что дела Андрея Макарени и Владимира Прасолова разбираются в суде практически одновременно, оба выступают главными свидетелями обвинения друг против друга и оба не признают вины. По словам господина Костина, защита располагает документом, в котором администрация Таганрога указывает, что ИП Макареня выполнил в полном объеме аварийно-восстановительные работы, порученные ему городом. Кроме того, экспертиза Торгово-промышленной палаты показала, что муниципальный контракт №1-ЧС от 29.05.2014 между управлением ЖКХ Таганрога и ИП Макареня А. В. соответствует требованиям законодательства.
По делу мэра Владимира Прасолова за два дня судебного разбирательства были допрошены десять свидетелей обвинения, сообщает пресс-служба суда. По словам общественного защитника мэра, юриста Александра Пономарева, на вопросы участников процесса отвечали бывшие руководители администрации города, которые не отрицали, что работы, порученные Андрею Макарене, были исполнены. Субподрядчики контракта ИП Эмма Бигари и ее супруг рассказали, что из города было вывезено 200 тыс. куб. м снега. Водители снегоуборочных машин показали, что расчищали от снега основные дороги города с 31 января до 5 февраля по 20 часов в сутки, а с 5 по 10 февраля — по 14–16 часов, таким образом «переработав» срок контракта на два дня.
Отметим, что в октябре прошлого года Таганрогский суд удовлетворил гражданский иск субподрядчика ИП Эммы Бигари к подрядчику ИП Андрею Макарене о выплате долга по муниципальному контракту №1-ЧС. В определении суда говорится, что согласно локальному ресурсному сметному расчету стоимость работ по уборке улиц города от снега составила 5,7 млн руб. и подрядчик должен выплатить субподрядчику 1,8 млн руб. задолженности. Между тем именно по этому контракту и предъявлены обвинения Владимиру Прасолову и Андрею Макарене. Следующие заседания по делу мэра и предпринимателя пройдут 14 и 15 июня.