Присяжные сочли медика не заслуживающим снисхождения

В Ростовском областном суде присяжные единогласно признали вину врача-патологоанатома Николая Кузьменко, которому инкриминировались два убийства, одно покушение на убийство, а также хранение и ношение оружия и взрывчатых веществ. Подсудимый признал свою вину только в том, что случайно выстрелил в прохожую, а также хранил и носил с собой старинное оружие и черный дымовой порох. Подсудимому грозит пожизненный срок.

В Ростовском областном суде коллегия присяжных заседателей получила вопросный лист по уголовному делу 40-летнего врача-патологоанатома Николая Кузьменко, которому инкриминируются ч. 2 ст. 105 (убийство двух лиц из хулиганских побуждений, совершенное общеопасным способом), ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство человека из хулиганских побуждений), ч. 1 ст. 222 (незаконные хранение и ношение огнестрельного оружия), ч. 1 ст. 222.1 (незаконные хранение и ношение взрывчатых веществ) УК РФ. Перед уходом присяжных в совещательную комнату судья в напутственном слове напомнил им основные моменты судебного разбирательства и разъяснил статьи Уголовного кодекса, вменяемые подсудимому.

Накануне в последнем слове обвиняемый Кузьменко отрицал свою причастность к двум убийствам — врача-лаборанта Оксаны Клименко, погибшей от взрыва самодельного взрывного устройства в больнице СКЖД в феврале 2003 года, и батайского бродяги Владимира Русакова, смертельно раненного в голову на улице ночью в феврале 2015 года. Обвиняемый заявил суду, что в ходе предварительного следствия на него оказывалось давление со стороны сотрудников правоохранительных органов и он был вынужден подписать признательные показания. Тем не менее во время судебного разбирательства было установлено, что в 1995 году Николай Кузьменко взял у своего отца шпилечный револьвер Lefaucheux, пистолет Le Page и черный дымовой порох, впоследствии эти предметы он хранил у себя дома, затем в гараже. Они были найдены в ходе обыска вместе с коллекцией холодного оружия и тремя черепами.

Мать обвиняемого рассказала “Ъ”, что не раз просила сына избавиться от этих вещей, но его восхищала эстетика оружия XIX века. На процессе подсудимый сообщил суду, как он ранил прохожую Татьяну Скачкову, которую спасли врачи ЦГБ Батайска. По словам Николая Кузьменко, ночью 6 апреля 2015 после ссоры с женой он вышел на улицу, взяв с собой дульнозарядный пистолет Le Page, и, «желая снять его с боевого взвода, произвел случайный выстрел, в результате которого пуля произвольно попала сзади в область грудной клетки ранее незнакомой ему Татьяне Скачковой». Сама потерпевшая рассказала присяжным, что работает дворником и шла ранним утром на работу через городской парк, когда получила выстрел в спину. По ее словам, стрелявший мужчина, которого она перед выстрелом обогнала, скрылся с места преступления. Скорая помощь доставила раненую в больницу, где ее благополучно прооперировали. Потерпевшая опознала Николая Кузьменко по фотографии, показанной ей полицейскими, когда находилась в больнице.

После трехчасового обсуждения 12 присяжных единогласно признали Николая Кузьменко виновным и не заслуживающим снисхождения по всем пунктам обвинения. В понедельник, 4 июля, продолжится судебное разбирательство по делу: гособвинитель попросит суд определить квалификацию содеянного, назначив подсудимому наказание.

Адвокат Николая Кузьменко Игорь Ермаков отметил “Ъ”, что в любом случае защита будет обжаловать приговор. По его словам, присяжные не учли тот факт, что, согласно обвинительному заключению, СВУ было изготовлено обвиняемым из смеси ацетона, пергидроля медицинского, концентрированной соляной кислоты и бездымного охотничьего пороха с детонатором из двух батареек типа ААА, помещенного в книгу «Справочник практического врача», а на месте взрыва экспертами ФСБ были обнаружены следы другого взрывчатого вещества — тротила, что было оглашено на процессе.

Олег Горяев, Ростов-на-Дону