АСВ выплатит им 6,4 млрд рублей

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) выплатит около 6,4 млрд рублей 15,2 тыс. вкладчикам областного АО "Рускобанк". В конце июня мегарегулятор отозвал лицензию на осуществление банковских операций у проблемного всеволожского банка, блокирующим пакетом которого владела администрация Ленобласти, неоднократно пытавшаяся от него избавиться.

Вчера АСВ опубликовало сообщение о том, что с сегодняшнего дня начинает выплаты страхового возмещения вкладчикам АО "Рускобанк". Возмещение для каждого вкладчика не может в совокупности превышать 1,4 млн рублей. При этом та сумма, которая не будет компенсирована страховкой, будет погашаться в ходе ликвидации банка. По данным АСВ, за выплатой страхового возмещения на сумму около 6,4 млрд рублей могут обратиться примерно 15,2 тыс. вкладчиков, в том числе около 1,1 тыс. вкладчиков, имеющих счета для предпринимательской деятельности на сумму около 77,2 млн рублей. Всего же страховое возмещение будет выплачено в пяти субъектах РФ. В Петербурге и Ленобласти за выплатой страхового возмещения на сумму около 6,3 млрд рублей могут обратиться примерно 14,8 тыс. вкладчиков, в Крымском федеральном округе на сумму около 101,4 млн рублей могут обратиться 340 вкладчиков.

АО "Рускобанк", по данным на 1 июня 2016 года, вошел в топ-50 отечественных банков по размеру убытков, заняв 42-е место с убытком примерно в 894 млн рублей.

ЦБ отозвал у банка лицензию 21 июня 2016 года из-за высокорискованной кредитной политики, просадившей капитал банка, и несоблюдения закона о легализации неправомерных доходов.

Правительство Ленобласти, которое владело 25%+1 акцией банка через комитет по управлению государственным имуществом, поспешило заверить, что отзыв лицензии у АО "Рускобанк" никак не скажется на финансовой устойчивости Ленобласти, так как средства областного бюджета в этом банке не размещались, кредиты региону также не предоставлялись.

Вообще администрация региона давно пыталась продать свою долю. Как ранее писал "Ъ", в числе потенциальных покупателей назывался второй контролирующий акционер Рускобанка — Национальная девелоперская компания (НДК), купившая 54% банка несколько месяцев назад. Потом на рынке появилась информация о продаже уже доли НДК китайскому девелоперу "Хуа Бао", связанному с ГК "Хуа Жэнь" — давним клиентом Рускобанка. Однако никакие сделки так и не состоялись, что эксперты связывают с нежеланием инвесторов вкладываться в банк, который на тот момент находился под жесткими санкциями ЦБ. Речь идет об ограничении по вкладам, требованиях по доначислению резервов на 500 млн рублей и более чем 1 млрд рублей, что превышало капитал банка.

Кроме того, Рускобанк погряз в судебных разбирательствах с АСВ, о которых стало известно в августе 2015 года. Как писал "Ъ" в апреле этого года, банку не удалось оспорить претензии АСВ почти на 140 млн рублей. Спор возник в ходе банкротства московского игрока — СБ-банка. АСВ, как конкурсный управляющий банкротящегося СБ-банка, выступало истцом, Рускобанк — ответчиком. Причина спора: предпочтительное по сравнению с другими кредиторами третьей очереди удовлетворение Рускобанком своих требований к СБ-банку. Требования Рускобанка вполне понятны, поскольку по статистике в ходе банкротства банков удовлетворяется лишь очень малая доля требований кредиторов третьей очереди (по данным ЦБ на 1 января, это всего 5,8%). Это означает, что деньги Рускобанка в СБ-банке с очень большой долей вероятности невозвратные и, согласно правилам контроля за рисками, под них банку нужно начислить резервы.

Вообще же ситуация сложилась так, что менее чем за месяц до отзыва у СБ-банка лицензии Рускобанк перевел 139 млн рублей со своего счета в СБ-банке на счет аффилированного с ним ООО "СМ-Капитал" (на тот момент компания имела контрольный пакет в Рускобанке), открытый там же, в качестве оплаты за векселя этого ООО. Полученные средства "СМ-Капитал", в свою очередь, направил на погашение кредитов, взятых ранее в СБ-банке. Таким образом, это была не только сделка с предпочтением, но и взаимозачет требований, а такое перераспределение средств в пределах одного банка в предбанкротной ситуации недопустимо.

В итоге суд встал на сторону АСВ.

Рускобанк постоянно менял своих владельцев. Так, с 2003 по 2009 год банк принадлежал экс-владельцу санированного банка ВЕФК Александру Гительсону. Впоследствии, как писал "Ъ", Рускобанк едва не купил известный по многим банковским мошенничествам Матвей Урин. Потом среди покупателей объявилось некое ООО "Амелис+", но ту сделку не согласовал регулятор. Осенью 2012 года контрольный пакет банка приобрел "СМ-Капитал" Хачатура Мурадова. Летом прошлого года он продал 54% акций птицефабрике "Синявинская", Волховскому комбикормовому заводу, управляющему филиалом Связь-банка Владимиру Виленчику, ООО "Региональные микрозаймы" и др. Эти же 54% были в марте 2016 года проданы НДК.

Среди интересных фактов, связанных с банком, следует упомянуть, что в июне Следственный комитет РФ по ЛО возбудил уголовное дело по статье о злоупотреблении полномочиями в отношении бывшего первого заместителя директора ОАО "Русский торгово-промышленный банк" (Рускобанк). По данным СМИ, подозреваемым является Антон Юрковец.

По версии следствия, замдиректора без ведома правления банка заключил два соглашения к договорам кредитования юридического лица в период с 2013 по 2015 годы. В соответствии с ними юридическое лицо, ранее получившее в "Рускобанке" кредиты на сумму более 180 млн рублей, получило возможность исполнить свои обязательства путем передачи банку права собственности на векселя третьей организации. В результате должник банку денежный заем не возвратил, а вместо этого предоставил векселя сторонней организации, находящейся на стадии банкротства и не имеющей фактической возможности выплатить долг. Таким образом, как посчитало следствие, действиями первого заместителя директора банка кредитной организации был причинен ущерб в сумме более 180 млн рублей.

Юлия Чаюн