Взятку заменили покушением на мошенничество
Вынесен приговор по делу экс-чиновника КГИОП
Октябрьский райсуд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор по делу бывшего заместителя председателя комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников (КГИОП) Игоря Гришина, признав его виновным в покушении на мошенничество и назначив в качестве наказания пять с половиной лет колонии общего режима. По версии следствия, чиновник обещал коммерсантам за вознаграждение повлиять на результаты конкурса, но таких полномочий не имел.
Скандал в КГИОП произошел весной 2015 года: тогда в Петербурге были задержаны Игорь Гришин (в квартире которого и в служебном кабинете были проведены обыски) и два его знакомых: Владимир Антонов и Алексей Сыромятников. Впоследствии все трое были арестованы в рамках уголовного дела о взяточничестве. Чиновник, курировавший в комитете городскую программу реставрации памятников на 2014–2015 годы, по версии следствия, неоднократно требовал у заместителя генерального директора ООО «Меандр» Александра Шафиева вознаграждение в размере 4,5 млн рублей.
Согласно материалам уголовного дела, деньги чиновнику передавались через посредников: так, 12 февраля 2012 года Владимир Антонов получил для передачи $20 тыс., а 18 марта Алексею Сыромятникову передали в ресторане 3 млн рублей. После их получения мужчину сразу же задержали оперативники. Добавим, что у самого чиновника не были обнаружены деньги, которые передавались в качестве взятки. В итоге Игорю Гришину было предъявлено обвинение по ст. 290 УК (получение взятки), а Владимиру Антонову и Алексею Сыромятникову — по ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве). Никто из обвиняемых вину в инкриминируемом им деянии не признал.
В Октябрьском райсуде, где проходил процесс по этому делу, защита Игоря Гришина приводила доказательства провокации взятки. К примеру, сам Игорь Гришин по своим должностным обязанностям не имел отношения ни к организации, ни к проведению конкурсов, что было подтверждено в суде главой КГИОПа. Более того, организацией конкурсов занималось другое юридическое лицо — «Дирекция заказчика».
В ходе судебного разбирательства Игорь Гришин изменил позицию, признав факт получения денег, но не согласившись с квалификацией. В 2015 году на конкурс планировалось выставить несколько контрактов на объекты, которыми уже занимался «Меандр». Компания, обладающая хорошей репутацией, имела все шансы получить эти контракты и без поддержки чиновника.
В прениях прокуратура настаивала на доказанности вины чиновника в получении взятки и просила приговорить его к девяти годам колонии строгого режима, штрафу в 130 млн рублей, в счет которого конфисковать имущество подсудимого, и лишить его на 10 лет права занимать должности на госслужбе. Адвокат Гришина Игорь Сочиянц заявил об отсутствии доказательств виновности его клиента во взяточничестве и просил суд о переквалификации обвинения.
Октябрьский райсуд, изучивший доводы участников процесса, согласился с предложением защиты и переквалифицировал статьи обвинения всем фигурантам дела на покушение на мошенничество (ст. 30, ст. 159 УК). Игорь Гришин был приговорен к пяти с половиной годам колонии общего режима, оштрафован на 1 млн рублей и лишен на три года права занимать должности на госслужбе. Владимир Антонов и Алексей Сыромятников получили пять лет один месяц и пять лет колонии общего режима соответственно.
После процесса Игорь Сочиянц пояснил “Ъ”, что решение о том, подавать жалобу или нет, будет принято после совещания с подзащитным. Результат же процесса адвокат прокомментировал так: «Если бы следствие и прокуратура не завысили объем обвинения, то не было бы полугодичного судебного процесса. Все бы завершилось за один день: Гришин бы признал вину и попросил об особом порядке. А если бы суд не стал вникать во все детали, а просто согласился с прокуратурой? И ведь ничего революционного в процессе не произошло: и свидетели, и все материалы — те же, что и на следствии».
Дмитрий Маракулин