Суд признал законным возбуждение дела против замглавы ГСУ СК Москвы

Уголовное дело о взятках в Следственном комитете возбуждено законно. Такое решение вынес Лефортовский районный суд. Жалобу подала защита заместителя главы столичного управления Следственного комитета Дениса Никандрова. Его обвиняют в причастности к получению $1 млн от вора в законе Захара Калашова, более известного как Шакро Молодой. По версии следствия, за эти деньги Никандров пообещал развалить уголовное дело в отношении близких друзей криминального авторитета. Во взяточничестве также обвиняются глава управления собственной безопасности Следственного комитета Михаил Максименко и его заместитель Александр Ламонов. Корреспондент «Коммерсантъ FM» Полина Смертина рассказала подробности ведущему радио новостей Юрию Абросимову.

— Расскажите, почему все-таки адвокаты считают дело в отношении Никандрова незаконным?

— Дело в том, что позиция адвокатов в принципе ясна, они считают, что этим делом должны заниматься в Следственном комитете, а сейчас делом занимаются сотрудники ФСБ — это главная претензия адвокатов. Но что также важно сказать об адвокатах, они были очень неразговорчивы, не давали комментариев, но все-таки заявили в личной беседе, что они будут обжаловать решение Лефортовского суда, у них на это есть десять дней, чтобы подать жалобу в Мосгорсуд. Кроме того, нужно сказать, что сами аргументы адвокатов неизвестны. Дело в том, что процесс был закрыт, проходил без журналистов, в самом начале прокурор Никитин попросил суд закрыть процесс, вывести прессу, потому что есть информация, которую нельзя разглашать. В принципе, пресса была к этому готова, потому что делом занимается ФСБ, обычно такие дела закрывают. Всем пришлось выйти в душный коридор, и ждать решения суда в коридоре. Порядка трех часов мы провели в Лефортовском суде.

— Это еще не много, бывали случаи и похуже. А сам Никандров присутствовал на суде?

— Да, он присутствовал. Его доставили из СИЗО Лефортово. Выглядел он достаточно спокойно. Был одет в серый спортивный костюм. Перед тем, как началось заседание, перед тем, как зашла судья, он почти шепотом разговаривал со своими адвокатами, их было трое, заявил на суде, что у него вообще пять адвокатов. Собственно, все, что можно сказать, потому что, повторюсь, судебный процесс был закрыт для прессы.

— Помимо апелляции какие-то еще планы у защиты Никандрова есть, что-то говорилось об этом?

— Да, удалось узнать от адвоката Алексея Мезенцева его планы. Он сказал, что обязательно, во-первых, будет апелляция, мера пресечения в Мосгорсуде, в 10 утра 4 августа начнется заседание по этому поводу. Я напомню, что Никандров 19 июля был арестован и помещен в СИЗО Лефортово до 15 сентября. И как раз 4 августа будет обжалован этот арест. Я попыталась спросить у Мезенцева, чего они добиваются, они хотят выпустить его под залог, или они хотят изменить меру пресечения — он отказался комментировать, ссылаясь на то, что не может давать комментарии, потому что подписал подписку о неразглашении.

— А много ли было журналистов, все-таки дело резонансное, я так понимаю?

— Журналистов было действительно очень много: все ведущие информационные агентства, телеканалы, печатные издания и так далее. И 3 августа мы три часа находились в коридоре Лефортовского суда, и, конечно же, журналистам остается только обсуждать версии, которые печатают в СМИ, потому что процесс закрыт, например, обсуждалась статья в газете «Коммерсантъ» о Никандрове, в которой говорится о том, что на Никандрова есть только косвенные улики, якобы нет того $1 млн, который получил Никандров от криминального авторитета. Собственно, никак не описаны обстоятельства, при которых он получал эти деньги.

Также обсуждалось и то, как следователи вышли на Никандрова, вышли они, согласно статье в газете «Коммерсантъ», потому что он дружил с другими фигурантами, Максименко и Ламоновым, проводил с ними вечера и общался. Но Максименко и Ламонов уже были в разработке у ФСБ, поэтому удалось так выйти на Никандрова. Это обсуждалось в частности, и, конечно, другие версии и публикации тоже.

— Я правильно понимаю, что пока не будет дан ход апелляции, минимум десять дней, пока еще не будет никаких заседаний, дело не продвинется?

— Я повторюсь, завтра заседание по поводу обжалования ареста, я напомню, что Ламонов, например, тоже пытался обжаловать свой арест, но ему не удалось это сделать, Мосгорсуд признал законным решение суда первой инстанции. А Максименко, что тоже обсуждают журналисты, в последний момент отозвал эту жалобу, и он не будет обжаловать свой арест. Это тоже совсем непонятный факт, непонятно, почему он так поступил, это тоже, кстати, обсуждают журналисты.