Антимонопольщики заподозрили "Корпорацию Руан" и еще три компании в сговоре

УФАС по Ленобласти возбудило антимонопольное дело в отношении ООО "Корпорация Руан", ООО "Элвис", ООО "Строительная компания "Козерог"" и ООО "Медиа Телеком" по признакам нарушения закона о защите конкуренции. Региональные антимонопольщики подозревают названные компании в картельном сговоре при аукционе на право заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в Киришском районе сроком на 10 лет. Участники аукциона подозрения в сговоре отрицают. Юристы же говорят о том, что картели, связанные с рекламной деятельностью, на российском рынке встречаются нечасто.

Подозрения в картельном сговоре у региональных антимонопольщиков возникли после проверки протокола о результатах аукциона, прошедшего минувшим летом. По нему шестью лотами разыгрывалось право заключения договоров на установку и эксплуатацию шести билбордов на 10 лет с начальной ценой в 61,2 тыс. рублей за каждый. На лот претендовало по два-три участника из следующего списка компаний: ООО "Корпорация Руан", ООО "Элвис", ООО "Строительная компания "Козерог"" и ООО "Медиа Телеком". В итоге "Корпорация Руан" забрала три лота, "Элвис" — два, а "Медиа Телеком" — один. Выигранные рекламные площади "Корпорация Руан" затем передала в аренду СК "Козерог".

Сотрудники Ленинградского УФАС РФ выявили определенную закономерность в поведении участников торгов. Как отметила пресс-секретарь УФАС по Ленобласти Александра Корнева, все лоты разыграны с минимально возможным повышением цены, а участники аукциона даже не пытались ее увеличивать для достижения своей победы.

"Когда аукционист начинал аукцион с поднятием начальной цены на один шаг, ни один из участников торгов не соглашался на предложенную цену. Так происходило до снижения размера шага аукциона до минимально возможного", — говорится в сообщении областного УФАС.

Первое заседание по делу прошло в начале ноября. На нем, по словам представителя Ленинградского УФАС, стороны ответчиков заявили об отсутствии сговора. Cледующее заседание намечено на 1 декабря для предоставления необходимых документов и доказательств.

Руководитель "Медиа Телеком" Андрей Балалин в комментарии "Ъ" заверил, что они ведут "исключительно честный бизнес". "Мы маленькая компания, и рубить сук, на котором сидим, не в наших интересах. Никакого сговора ни с кем нет. Могу сказать, почему на наш лот больше никто не претендовал. Все просто: на остальных лотах уже стоят готовые конструкции, а место, которое выиграли мы, — это клочок земли, который надо подготовить, сделать экспертизу, получить разрешение, купить конструкцию и установить. Это не быстро и затратно", — объяснил господин Балалин.

В "Корпорации Руан" оперативно предоставить комментарий не смогли, остальные две компании на письменный запрос "Ъ" не ответили. Стоит отметить, что, по данным базы "СПАРК-Интерфакс" (www.spark-interfax.ru), ООО "Корпорация Руан" принадлежит братьям Вячеславу и Игорю Ананских (40 и 60% соответственно). При этом последний в Госдуме шестого созыва представлял Ленобласть от ЛДПР, а в федеральный парламент седьмого созыва прошел уже от "Справедливой России".

Среди совладельцев ООО "Элвис", по данным "СПАРК-Интерфакс" на февраль 2015 года, с долей в 12,5% числится Кирилл Опарин, генеральный директор петербургского оператора наружной рекламы ЗАО "Постер".

Как отметил советник юридической фирмы "ЮСТ", член экспертного совета при ФАС России Дмитрий Серегин, в России картели, так или иначе связанные с рекламной деятельностью, встречаются нечасто.

"Чаще всего картельное соглашение заключается на торгах, где происходит продажа государственного имущества или, наоборот, государство закупает товары или услуги", — сообщил собеседник "Ъ".

С ним согласен и управляющий партнер юридической фирмы "Надмитов, Иванов и Партнеры" Александр Надмитов. Он заметил, что для обвиненных в антиконкурентном соглашении компаний предусмотрена ответственность в виде административного штрафа от 10% до 50% от стоимости торгов.

Марина Костюкевич