Захваченные перспективы
№ 43 Агрохолдинги могут оставить страну без сельского населения, считает доцент МСХА им. К.А. Тимирязева Игорь Абакумов
Хорь и Калиныч из Вьетнама
Фото: Reuters
Проблема действительно серьезная. Агробизнес или сохранение сельских поселений? В современной России между двумя этими понятиями все настойчивей напрашивается союз "или", и никак не получается союза "и". Рост агропроизводства в регионах в последние год-два существенный. Скажем, в Калужской области — до 10 процентов. Но что настораживает — стагнация деревень: надои и привесы в целом по области растут, а деревни редеют. Новые животноводческие комплексы на 1000-1500 голов КРС соседствуют с заросшими пашнями (сегодня их в области около 65 процентов). Крупные агроинвесторы не принесли заметного оживления и на местный рынок труда: на фермах-гигантах хвосты коровам крутят гастарбайтеры из Средней Азии. На родине упомянутых вами Хоря и Калиныча (а именно в самом большом в Калужской области Ульяновском районе) 95 процентов сельхозугодий не обрабатываются. Дело хозяйственного Хоря здесь худо-бедно продолжают три ульяновских фермера. Выживают не благодаря, а вопреки. Остальной люд в тургеневских местах пробивается в основном натуральным хозяйством. Хозяйственную жилку в воспетые великим писателем места собираются вернуть... вьетнамцы. Крупная вьетнамская агрофирма. Недавно область пригласила их поднимать агропром на родине тургеневского Хоря. Есть уверенность, что поднимут. Хотя вернуть крестьянский дух, вернуть жизнь в русскую деревню таким образом вряд ли удастся.
Какой приоритет?
Если по-простому, нельзя одновременно идти и вперед, и назад. Если строить капитализм и главным критерием эффективности устанавливать прибыль на вложенный капитал и норму фондоотдачи, тогда мелким (и неэффективным просто в силу масштаба) землепользователям и сельхозпроизводителям места нет и не будет. Если же сохранять местное население, тогда надо забыть об экономике. И то, и другое возможно, но не вместе и не одновременно.
За родную землю обидно
Агрохолдинги уже оставили страну без сельского поселения. В Ростовской области жители Зерноградского района несколько лет пишут письма во все инстанции, выходят на митинги, чтобы вернуть свои земельные паи. Но в ответ слышат одно: сами виноваты... Люди, проживающие в сельских поселениях "Конезаводское" и "Донское", всю свою жизнь проработали на предприятиях федерального значения: конезаводе им. Первой Конной Армии и ОПХ "СЕВКАВМИСТ". С ними была связана вся жизнь селян. Конезавод с почти столетней историей славился на всю страну тем, что там выращивали знаменитых лошадей буденновской породы. После акционирования предприятие шло к распаду. Для сравнения: в 1990-е годы на нем работали 640 человек, сегодня — 280. Всего же на территории зарегистрировано 3890 человек. Лошадей буденновской породы в 1990-е годы было более 2 тысяч голов, сегодня — 250. Не исключено, что скоро коневодство будет ликвидировано окончательно... Обидно видеть людям и то, как обращаются нынешние хозяева с землями, на которых они работали десятилетиями.
Никакого житья
Четкий, правдивый анализ. Все так и есть. Причем в других постсоветских республиках такая же ситуация. Хотя на заре реформ делали ставку на фермера, "как в Америке", но остались от фермера "рожки да ножки"... У латифундистов все схвачено, они лезут в законы, открывают двери ногами в государственные кабинеты. А мелкий пахарь сейчас аутсайдер, который не соблюдает культуру земледелия, не перевооружается технически — ему житья не дают.
Новый поворот
Как все непросто! Крупный землевладелец — он ведь конкурент олигархам. Особенно если они захотят на этих землях что-то добывать или строить, такого не сковырнешь. Земля — это самый ценный ресурс. Новые земельные олигархи смогут обойти промышленников, особенно в период кризиса, когда люди покупают только еду.
Неваляшка с секретом
№ 40 Режимный завод возобновил выпуск детских игрушек. Зачем? Выясняла Наталья Радулова
Еще жить да жить
Хороший репортаж. Но ощущение безнадежности не отпускает. Женщины, у которых очень рано закончилась жизнь. Осталось лишь выживание и существование, работа и мечта, чтобы хоть дети выбились в люди. А ведь они еще молоды.
Загадка из детства
Спасибо! Меня даже слеза прошибла. В детском садике эти неваляшки были для меня неразрешимой загадкой. Как это можно так, не падать набок?! Один умный мальчик утверждал, что там есть специальный магнит...
doer
Вертикаль юности
На полном довольствии
Вот почему патриотизм — это обязательно военная форма? Ну выдавали бы просто значок "Я патриот". Кто носит, тот и патриот. Так нет же. За госсчет будут демонстрировать патриотизм, переводя на полное довольствие.
Василий Иванов
Дайте Агнию Барто
№ 41 Чего ждать от родительского комитета в эпоху смартфонов? Размышления Маши Трауб
Требуется бой-дама
Личный фактор — это все! У нас, слава богу, именно такая бой-дама — председатель родительского комитета. Я сразу сказала: с чужими деньгами не могу, это всегда себе в убыток. Поэтому у нее экономия денег на подарки и чаепития они с классом не любят... А культмассовый сектор — это, к сожалению, до сих пор я. Конечно, всем не угодишь. Не нравится — ладно, не сдавайте денег, не будет ваш ребенок ходить в театры, музеи, ходите с ним, куда сами хотите, но ведь начинают критиковать твои же предложения!
Травма на выпускном
Папа — не вариант. Такой нагрузки не выдержит, очень сложно бороться с толпой неуравновешенных женщин. Нужны стальные нервы. Это точно и не мой случай... Мои родители были в оргкомитете моего выпускного, после этого в школьной жизни младшего брата они отказались принимать какое-либо участие. Слишком травмирующий опыт оттого, что вокруг все всем недовольны.
Nadya Sokolova
Осторожно: сексисты!
№ 41 Наталья Радулова готова принять извинения
Девчата с нашего двора
В мои молодые годы было совершенно другое отношение ребят к девчатам. В городах, возможно, и не так, но в сельской местности ребята очень уважительно, даже трепетно, относились к девчатам. Но и девчата были другими: не пили, не курили, не ругались матом, одевались во все женское... Были женственны, таинственны, непонятны для мужского восприятия и так соблазнительны и привлекательны. А сейчас? Видимо, поэтому и отношение к ним изменилось.
Света, Светочка, Светлана
Я руковожу небольшим женским коллективом. Когда говорю: "Светочка..." — они улыбаются и ждут комплиментов. Когда обращаюсь: "Светлана..." — надувают губки и спрашивают: "Вы что, не в настроении?" Когда официально: "Светлана Александровна..." — делают испуганные глаза: "Что опять не так?" В основной массе женщины хотят именно таких отношений, но без хамства, конечно, и без пошлостей. Им нужны и "твердое плечо", и "широкая спина". Не всем, но исключений немного. И еще. Нам ведь тоже с вами сложно.
Александр Харламов