«Синявинская» избежала банкротства
Арбитражный суд вернул иск заявителю
Арбитражный суд не стал заводить дело о банкротстве птицефабрики «Синявинская» и вернул истцу, компании «Горбуновъ», поданное в сентябре заявление. Именно тогда стало известно, что в скором времени «Синявинская» может сменить собственника. Эксперты уверяют, что подобный иск можно расценивать как способ воздействия на птицефабрику.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Вчера, 14 ноября, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области опубликовал определение о том, что суд вернул заявление о банкротстве ЗАО «Птицефабрика “Синявинская”» истцу — ООО «Горбуновъ». Компания обратилась в суд 26 сентября 2016 года, в начале октября суд принял решение оставить заявление без движения. «Заявление кредитора подано с нарушением требований, установленных статьями 39–40 закона о банкротстве и статьей 126 АПК РФ», — сказано в определении суда от 3 октября 2016 года. Истцу было предложено исправить все неточности до 3 ноября, но до указанного срока этого не произошло. Напомним, сроки подачи иска совпали с тем временем, когда в СМИ стала появляться информация о продаже «Синявинской».
«Фабрика постепенно возвращает непогашенные долги. Также мы закрыли сентябрь с положительным показателем EBITDA», — рассказал Артур Холдоенко, генеральный директор «Синявинской». В будущем компания намерена вложить около €2 млн инвестиций в расширение. Собственные или заемные средства это будут, в компании еще не решили.
ООО «Горбуновъ» занимается перевозкой грузов, ранее компания уже подавала несколько исков к «Синявинской». Арбитражный суд уже рассматривал дело, по которому с птицефабрики было взыскано около 4 млн рублей долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. «Наличие указанной задолженности предоставило кредитору право подачи заявления о банкротстве», — утверждает Павел Герасимов, партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн».
«Дело о банкротстве, в принципе, не было заведено. Основной причиной послужило отсутствие в приложении к заявлению о признании должника банкротом решения суда, подтверждающего сумму долга птицефабрики», — говорит Дмитрий Шевченко, партнер юридического бюро «Замоскворечье».
Эксперты уверяют, что иногда заявления о банкротстве используют в целях стимулирования должника к оперативному погашению задолженности. «Не исключено, что заявление подавалось именно в этих целях и специально с недостатками. Также не исключается, что в период оставления иска без движения ООО “Горбуновъ” могло получить удовлетворение своих требований», — полагает Павел Герасимов.
«При наличии неисполненного решения такую подачу заявления о банкротстве можно расценивать как способ воздействия на должника. Повторное заявление может быть подано в любое время, поскольку его возвращение судом не препятствует повторному обращению», — заверил господин Шевченко.
Как ранее писал “Ъ”, господин Холдоенко стал новым генеральным директором птицефабрики в конце сентября. Ранее он возглавлял компанию «Русское зерно Уфа», которая входит в «Русгрейн Холдинг». В это же время стало известно, что ПАО «Русгрейн Холдинг» приобретает «Синявинскую». Вместе со 100% акций птицефабрики «Русгрейну» переходит и Волховский комбикормовый завод. Президентом «Русгрейна» является Али Дарчиев. По данным «СПАРК-Интерфакс», активы «Синявинской» за 2015 год составили около 8 млрд рублей, выручка за тот же период — около 5 млрд рублей, прибыль от продаж — 1 млрд рублей.