«Жесточайшим образом карать»
Рустэм Хамитов отреагировал на видеоролик об уфимской поликлинике
Видеоролик, снятый и выложенный в интернет 10 января пациенткой уфимской поликлиники №1 (входит в ГКБ №13), вчера спровоцировал отставку главврача этой больницы Радифа Сабирова. О его увольнении распорядился глава республики Рустэм Хамитов (вопрос входит в полномочия минздрава). Этой реакции предшествовало появление видеосюжета в вечернем эфире Первого канала. Резонанс в федеральных СМИ имел и другие последствия — прокуратура и Следственный комитет решили проверить, как соблюдаются в целом права пациентов в медучреждении. Последовательность действий, продемонстрированную представителями власти, эксперты связывают с желанием минимизировать собственные имиджевые риски. Системного эффекта, полагают они, ожидать не стоит.
Глава Башкирии Рустэм Хамитов вчера в очередной раз продемонстрировал готовность управлять кадровой политикой в регионе в ручном режиме. Он заявил, что распорядился уволить главврача уфимской ГКБ №13 Радифа Сабирова, хотя такие решения являются прерогативой минздрава.
Отставку спровоцировал опубликованный в интернете 10 января видеосюжет о поликлиническом отделении №1 этой больницы. В видеоматериале, записанном пострадавшей в ДТП Ириной Талиповой, показано, как ее мать Татьяна Меленчук с прооперированной месяц назад после аварии ногой спускается на коленках со второго этажа поликлиники после прохождения рентгена.
Сюжет попал сначала в ротацию региональных СМИ, а затем в эфир Первого канала. В материалах сообщалось, что лифт в здании поликлиники не работает, а на просьбу посетительниц предоставить «табуретку или скамейку» регистратура не отреагировала. Подняться на костылях пенсионерка не смогла. Ее дочь также объясняет, что не помогла матери спуститься, а вела видеосъемку, так как сама получила в ДТП травму спины и проходит реабилитацию.
Рустэм Хамитов вчера заявил журналистам Башкирского спутникового телевидения, что «виноват прежде всего главврач» больницы, который «под разными предлогами уходил от вопросов ввода этого оборудования (лифта.— “Ъ-Уфа”)». В заключение господин Хамитов пообещал «жесточайшим образом карать тех, кто не выполняет свои обязательства». «Минимум — увольнение, максимум — административное воздействие»,— заявил он.
Несмотря на то, что героиня сюжета сообщила журналистам Первого канала, что аналогичным образом добирается «на третий этаж онкоцентра», где стоит на учете, кадровых выводов в отношении руководства этого учреждения пока не последовало.
По данным “Ъ-Уфа”, ГКБ №13 с середины 2000-х годов арендует здание поликлиники на улице Ферина, где был снят сюжет, у Уфимского моторостроительного производственного объединения (УМПО, входит в «Оборонпром»). Лифт в здании не работает около 10 лет, с момента последнего ремонта, сообщили сотрудники медучреждения. Причина, по которой рентген-кабинет оборудован на втором этаже, не уточняется. Однако, как отметил собеседник в ГКБ, это обстоятельство не было препятствием для ежегодного продления минздравом лицензии на право ведения медицинской деятельности. «У Роспотребнадзора вопросов также не возникало»,— сказал источник.
В поликлинике удивлены, что талон пациентке был дан именно в это учреждение, а не в отделение №2 той же больницы на улице Нежинской, которое оборудовано для оказания услуг малоподвижным пациентам. По информации завотделения поликлиники №1 Теа Корсантии, пациентка при получении талона не предупредила персонал о характере травмы матери.
Радиф Сабиров сообщил “Ъ-Уфа”, что вчера вечером (после разговора в минздраве) написал заявление об увольнении по собственному желанию. Осенью прошлого года главврач достиг пенсионного возраста. «Если бы мы начали ремонтировать лифт сами, это были бы нецелевые расходы, так как имущество заводское. Но мы проводили экспертизы лифтового оборудования, и минздрав был в курсе неисправности»,— добавил он.
ГКБ №13 — одна из крупнейших больниц в Уфе с годовым бюджетом около 600 млн руб.
О проведении собственной проверки медучреждения вчера объявили Калининская прокуратура Уфы и региональное управление СК. В СК сообщили, что действия медиков могут быть квалифицированы по ст. 238 УК РФ («Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»).
Политолог Сергей Маркелов объясняет принятые кадровые решения желанием региональных властей после резонанса в национальных СМИ «создать для себя подушку безопасности». «В таких ситуациях в системе принято сделать три вещи: найти условного виноватого — какого-нибудь ближайшего начальника, принести его в жертву, особенно удобно, если он на пенсии, а дальше начинать разбираться. Конечно, не будь сюжета на федеральном канале историю бы, скорее всего, замяли, но раз он появился, это воспринимается как форс-мажор, а на него система реагирует очень чутко. Разумеется, это увольнение не будет иметь никакого системного эффекта. Оно не перевоспитает медиков, не заставит пересмотреть отношение к пациентам. Отношение к ситуации будет такое: ну не повезло мужику»,— считает собеседник.