Тайное станет явным
Депутаты горсовета Омска сохранили интригу до выборов градоначальника
Депутаты омского горсовета не определили формат голосования на выборах мэра. Половина из них считает, что выборы должны быть открытыми, половина уверена, что такой формат спровоцирует давление на депутатов со стороны кандидатов в мэры. Спикер городского парламента Галина Горст предложила определить форму голосования непосредственно в день выборов, 19 апреля. Политологи считают, что решающее слово на выборах не за депутатами, а за членами комиссии, которые предлагают кандидатов.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ
В среду, 22 марта, на заседании омского горсовета депутаты решали, как 19 апреля будут выбирать мэра Омска, открытым или закрытым голосованием. Ранее на комитете по регламенту их голоса разделились поровну: пятеро выступили за тайное голосование, столько же оказались против. На сессии сложилась аналогичная ситуация, 17 парламентариев выступили за открытое голосование, столько же против. В итоге парламентарии решили окончательно определиться в день выборов, а пока допустили возможность как открытого, так и тайного голосования. «Не принять рамочный документ нельзя, иначе депутаты не смогли бы в дальнейшем выйти на голосование»,— уточнили „Ъ“ в пресс-службе горсовета.
«Депутатам пока не представили кандидатов, и они не знают, за кого будут голосовать. Может быть, это будет достаточно известный человек, и тогда за него проголосуют все, и тогда процедура может быть открытой. А может быть иначе, и тогда будут настаивать на тайном голосовании»,— пояснил ситуацию источник „Ъ“ в горсовете.
Полномочия действующего мэра Омска Вячеслава Двораковского истекают 11 июля. Это первые выборы, когда градоначальника избирают депутаты горсовета. Кандидатов предложит конкурсная комиссия, в которую войдут 12 человек: четверо представителей фракций горсовета, двое почетных граждан города, еще шестерых назначит губернатор Омской области. Прием заявлений от кандидатов завершится 4 апреля, а 6 апреля представители конкурсной комиссии рассмотрят документы от кандидатов, а затем проведут их регистрацию. 14 апреля с зарегистрированными участниками пройдут собеседования. Конкурс состоится, если будет отобрано не менее двух человек. Представить кандидатов депутатам комиссия должна до 11 мая. Главой города станет кандидат, кого поддержат не менее 21 депутата. По данным „Ъ“, в комиссию уже подали заявления два потенциальных кандидата, но их имена не разглашаются.
По мнению депутата горсовета Алексея Ложкина, голосование должно быть тайным. «Выборы у нас — демократические, принцип выборов — тайное голосование. Мы исключим возможность давления на депутатов. Если я проголосую не за того мэра, то мне из города сбегать?» — поделился с „Ъ“ Алексей Ложкин.
Вице-спикер горсовета Василий Мамонтов иного мнения. По его словам, омичи должны знать, кто и как из депутатов проголосовал на выборах мэра. «Мы соберемся еще со своими избирателями, активом, поговорим и будем действовать в их интересах, чтобы не было никаких тайн»,— рассказал „Ъ“ депутат. По мнению господина Мамонтова, важно, чтобы на выборы заявился такой кандидат, который мог бы управлять «городом, экономика которого находится практически в критическом состоянии». Однако этого еще не произошло.
Омские политологи считают предпочтительным закрытое голосование. Депутат омского заксобрания Игорь Антропенко уверен, что оно «исключит личные обиды». «В городе все друг друга знают. Ряд депутатов связан с бюджетной сферой. В данном случае могут быть определенные предпочтения. Закрытое голосование поможет исключить недопонимание с руководством»,— считает он. Политолог Вадим Дрягин согласен, что тайное голосование исключит возможный механизм давления. Однако, по его мнению, следить нужно за тем, как и кого будет выбирать конкурсная комиссия. «Сам по себе закон, связанный с непрямыми выборами мэра,— это закамуфлированное назначение. Тут главное не само голосование. Приемная комиссия имеет право отказать в регистрации кандидату, если решит, что представленный им пакет документов не соответствует требованиям. Если решит, что его программа развития города плохая. Голосование горсовета — всего лишь закрепление назначаемой кандидатуры»,— резюмировал он.