Хакнул на семь лет
Томский суд вынес приговор студенту, обвиняемому в кибермошенничестве
В Томске вынесли приговор участнику группы хакеров, похитившей у кредитных учреждений около полумиллиарда рублей. По версии следствия, киберпреступники, получив удаленный доступ к управлению серверами банков, отменяли лимиты на снятие наличных с карт и с помощью неустановленных сообщников обналичивали деньги в банкоматах. Томскому студенту Виталию Загрейдуху, полностью признавшему вину, суд назначил наказание в виде семи лет колонии и удовлетворил предъявленный ему гражданский иск. Защита считает приговор неоправданно суровым и надеется на его смягчение вышестоящей судебной инстанцией.
Фото: Виктор Коротаев, Коммерсантъ
В Октябрьском райсуде Томска завершился процесс по делу о кибермошенничестве на сумму 489 млн руб., сообщили в Генпрокуратуре РФ. Предполагаемые участники группы хакеров, похитившей у двух банков почти полмиллиарда рублей, были установлены сотрудниками Управления ФСБ по Томской области осенью 2015 года. Двое из них были задержаны, еще одного объявили в розыск.
По данным следствия, схема хищений выглядела так. Киберграбители «заражали» вредоносными программами компьютерные сети кредитных организаций и получали удаленный доступ к управлению сервером банка. Затем они отменяли ежедневные лимиты на снятие наличных по банковским картам и с помощью сообщников (они в материалах дела фигурируют как «неустановленные лица») обналичивали деньги в банкоматах.
Дело расследовалось по ч. 4 ст. 159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации группой лиц в особо крупном размере, наказание предусматривает до десяти лет лишения свободы). В качестве обеспечительных мер были арестованы автомашины Hyundai Veloster и Infiniti Q70, а также 5 млн руб. наличными, принадлежавшие фигурантам.
Первым перед судом предстал тюменец Виталий Загрейдух, студент одного из технических вузов Томска. Он полностью признал вину. В судебном заседании адвокат Вениамин Губачев просил суд изменить для его клиента квалификацию обвинения: с «мошенничества» на «пособничество в мошенничестве» (ст. 33, ст. 159.6). Якобы его подзащитного привлекли к афере уже на завершающей стадии. Адвокат ходатайствовал о назначении Виталию Загрейдуху условного срока, попросил учесть ряд смягчающих вину клиента обстоятельств: молодой возраст, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, и чистая, до этого случая, биография.
Председательствующий в процессе судья Роман Дьяков назначил господину Загрейдуху семь лет (гособвинение просило на год больше) в колонии общего режима, а также удовлетворил иск одной из кредитных организаций на сумму почти 470 млн руб. «В дальнейшем возмещение ущерба по гражданскому иску будет солидарно распределено между всеми остальными фигурантами, в отношении которых будут вынесены приговоры»,— сообщили в пресс-службе Томского областного суда.
Адвокат Губачев заявил „Ъ“, что считает приговор его клиенту чрезмерно суровым и будет добиваться его смягчения в апелляционной инстанции.
Дело в отношении второго участника группы находится в производстве того же суда.