Участок точечной застройки на улице Зорге в Уфе арестован судом по требованию мэрии
Судья арбитражного суда Башкирии Николай Архиереев наложил арест на два земельных участка на улице Зорге, переданных мэрией Уфы в аренду компании "Топограф" для строительства надземного пешеходного перехода с торговыми помещениями. Компании запрещено вести любые строительные работы на участках, а Росреестру — регистрировать сделки с расположенными на участках объектами незавершенного строительства. Обеспечительные меры наложены 6 июля, 11 июля суд выдал мэрии исполнительные листы, следует из материалов дела. Напомним, что мэрия в суде просит признать недействительными договоры аренды с "Топографом", подписанные в 2015 году с санкции предыдущего куратора строительного блока мэрии Александра Филиппова. В своем иске администрация города требует также применить последствия недействительности сделок с "Топографом". Иск будет рассмотрен 31 июля. Как сообщал «Ъ-Уфа», против строительства торгового центра с пешеходным переходом на узкой улице выступили местные жители. В начале мая они провели сход граждан, после чего обратились в Следственный комитет с требованием проверить законность действий должностных лиц мэрии при изъятии участка из муниципальной собственности. По мнению заявителей, участок относился к категории земель общего пользования, проект застройки не проходил публичные слушания, а в строительстве перехода нет необходимости равно как и в дополнительных торговых площадях — в этом районе нет их дефицита. Заявители также указали на связь «Топографа» с семьей бывшего заместителя руководителя регионального управления СК Алексея Алчинова. В своем обращении они предположили, что участок мог быть выделен компании как вознаграждение за прекращение уголовного дела по факту незаконного изъятия муниципальных земель владельцами развлекательного комплекса «Огни Уфы». Бенефициарами той сделки, как сообщал „Ъ“, были в том числе члены семьи бывшего вице-мэра по строительству Александра Филиппова (в апреле текущего года уволен с формулировкой «в связи с утратой доверия»).