Иркутский адвокат требует убрать памятник белому адмиралу

В суд поступил иск с требованием снести единственный в России памятник адмиралу Александру Колчаку, установленный у Знаменского монастыря в Иркутске в 2004 году. Заявитель, иркутский адвокат Олег Федоров, называет Колчака «нереабилитированным военным преступником» и отмечает, что «уверенность в благополучном исходе дела» ему придает демонтаж по суду памятной доски белому адмиралу в Санкт-Петербурге.

Вчера в Кировский райсуд Иркутска поступил иск от адвоката Олега Федорова с требованием снести памятник Александру Колчаку, сообщили „Ъ“ в суде. Ответчиком в исковом заявлении указаны мэрия Иркутска и правительство Иркутской области. «Судья в течение пяти суток вынесет решение: назначить по нему судебное заседание или оставить без движения»,— сказал „Ъ“ представитель райсуда.

Свое намерение добиться сноса монумента господин Федоров объяснил тем, что Колчак — «это, прежде всего, нереабилитированный военный преступник» и «зверствам колчаковского „правительства“ посвящено немало исследований». «В Иркутске назначенный Колчаком командующий дал распоряжение о казни 31 заложника. Людей били колотушкой по затылку и спускали под лед с палубы ледокола „Ангара“. Ставить памятники такому человеку противоестественно»,— заявил адвокат. Он признался, что уверенности «в благополучном исходе дела» ему придают недавние события в Санкт-Петербурге, где в июле по суду была демонтирована памятная доска Колчаку. Также господин Федоров считает, что памятнику не место в Иркутске еще и потому, что инициатором его установки был предприниматель Сергей Андреев, которого правоохранительные органы подозревают в организации убийства предпринимателя Павла Чекотова. Сейчас господин Андреев числится в федеральном розыске.

Памятник Колчаку был установлен в Иркутске в 2004 году и является единственным в России. Монумент выполнен из меди, его высота — 4,5 м. Скульптура стоит около Знаменского монастыря на берегу Ангары — предполагаемого места расстрела адмирала большевиками. В администрации Иркутска удивились, узнав, что иск адресован им. «Это бесхозный памятник. Он не является муниципальным имуществом, так как не поставлен на баланс города»,— сообщили „Ъ“ в пресс-службе горадминистрации. Там же добавили, что муниципальной собственностью считается только сквер, в котором установлен монумент. В пресс-службе правительства Иркутской области „Ъ“ предложили «дождаться решения суда». «Это не объект культурного наследия, поэтому у нас нет сведений, кто является собственником памятника»,— сказали „Ъ“ в службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области.

Удивление вызвал иск и в среде иркутских адвокатов. «Видимо это пиар-ход своего рода»,— предположил адвокат Максим Орешкин. А его коллега Виктор Григоров добавил, что адвокаты иногда занимаются и общественной работой. Он рассказал, что подавал иски к администрации на снос столбов, которые мешают движению. «Нас спрашивают: „Вам это зачем? Вы же денег за это не получите?“. А это общественная работа»,— пояснил господин Григоров и добавил, что «нам столбы мешают, а кому-то — памятники».

Памятник Николаю II установлен в Новосибирске

В Новосибирске под гимн Российской империи «Боже, Царя храни!» установлен памятник царю Николаю II и цесаревичу Алексею. Освятил его митрополит Новосибирский и Бердский Тихон. По его словам, Николай II и после своего отречения от престола все равно оставался центральной фигурой русского самодержавия и православия: «Император стоит перед нами, воскресший из исторического небытия, положив руку на плечо наследника. Это символ передачи власти и веры новому поколению России». По словам начальника департамента культуры, спорта и молодежной политики мэрии Новосибирска Анны Терешковой, все проекты памятников должны защищаться на городском художественном совете, в случае с монументом последнему русскому императору этого сделано не было. Доктор исторических наук Виктор Козодой на своей странице в соцсетях назвал памятник Николаю II «памятником развала государства». «Установлен памятник главе государства Российского (императору Николаю Второму), который своей неадекватной политикой довел страну до революции, потом без боя отказался от трона, и как главнокомандующий бросил армию во время войны. Вскоре это привело к поражению в войне, гражданской войне и развалу государства на отдельные куски»,— говорит он.