Как стало известно „Ъ-Юг“, арбитражный суд в очередной раз отказал в запрете на выезд из России Михаилу Парамонову. Этого добивался финансовый управляющий обанкротившегося предпринимателя. По мнению управляющего, такой запрет мог бы способствовать более эффективному проведению процедуры банкротства. Однако, судья посчитал это заявление безосновательным.
Фото: Василий Дерюгин, Коммерсантъ / купить фото
На прошлой неделе арбитражный суд Ростовской области отказал в удовлетворении заявления финансового управляющего Ольги Белозеровой установить для Михаила Парамонова временное ограничение на выезд из РФ (информацию об этом можно найти на сайте суда). Госпожа Белозерова, которая занимается конкурсным производством обанкротившегося предпринимателя, в июне этого года потребовала запретить ему выезд за границу. Согласно судебным документам, в обоснование требования она указала, что господин Парамонов уклоняется от предоставления ей информации о своем имуществе, а также иных сведений, которые имеют значение для осуществления процедуры банкротства. При этом Ольга Белозерова обратила внимание суда на тот факт, что у ее подопечного имеется недвижимость во Франции, «где постоянно проживает его супруга».
Однако, судье эти аргументы показались недостаточными. По его мнению, управляющий не доказала необходимость ограничить Михаилу Парамонову выезд за границу.
«Доказательства того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства, в материалы дела не представлены», - заявил судья и вынес определение в пользу предпринимателя.
Отметим, что суд уже отказывал в запрете на аналогичном основании. До этого ограничения выезда для экс-владельца ТагАЗа требовал Газпромбанк, который является одним из конкурсных кредиторов предпринимателя, который задолжал банку порядка 3 млрд руб. (подробнее см. „Ъ-Юг“ от 14 февраля).
Вместе с тем, ранее Ольга Белозерова заявляла, что местонахождение Михаила Парамонова ей неизвестно. По некоторым данным, предприниматель уже давно живет в одной из стран Евросоюза.
Получить комментарий госпожи Белозеровой сегодня не удалось.
Помимо этого, она добивается наложения штрафа на Газпромбанк и ВТБ (последний также является конкурсным кредитором Михаила Парамонова). Требование наложить взыскание на банки связано с тем, что они отказываются предоставить ей имеющуюся у них информацию о заграничном имуществе обанкротившегося предпринимателя. Соответствующее заявление управляющего будет рассмотрено судом 27 сентября.
Как ранее писал „Ъ-Юг“, ВТБ и Газпромбанк добиваются обращения взыскания на находящееся во Франции имущество Михаила Парамонова . В 2013 году суд Версаля по иску Газпромбанка наложил арест на виллу и счет бизнесмена в банке Palatine. В июле арбитраж обязал эти кредитные организации раскрыть информацию об этом имуществе (подробнее см. „Ъ-Юг“ от 27 июля).
Бывший владелец Таганрогского автомобильного завода (ТагАЗ) Михаил Парамонов был признан банкротом 5 сентября 2016 года по требованию ООО «Южная автомобильная группа» (дочерняя структура Сбербанка) из-за долга 4,4 млрд руб. Господин Парамонов стал должником вследствие того, что в свое время поручался по кредитам, предоставленным ТагАЗу. В рамках дела о банкротстве предпринимателя стали подавать требования и другие кредиторы, в частности Росбанк, Газпромбанк, ВТБ, Юникредит-банк. В настоящее время сумма финансовых претензий кредиторов к Михаилу Парамонову превышает 19 млрд руб.