Нанодивидендные технологии
«Роснано» пообещало государству налоги вместо прибыли
АО «Роснано», с 2011 года инвестирующее в развитие технологических стартапов, вышло в прибыль и намерено начать платить дивиденды. Впрочем, размер отчислений единственному акционеру — государству — выглядит достаточно скромным: на дивиденды за 2017 год будет начислено не менее 0,5 млрд руб., а до 2023 года общие выплаты составят лишь 6 млрд руб. По мнению главы управляющей компании (УК) «Роснано» Анатолия Чубайса, разумнее не максимизировать прямой дивидендный доход государства, а реинвестировать прибыль в проектные компании, которые в итоге заплатят больше налогов.
Принадлежащее государству АО «Роснано» за 2017 год намерено впервые в своей истории выплатить дивиденды, сообщил 29 марта глава УК «Роснано» Анатолий Чубайс. Чистая прибыль инвестфонда по РСБУ за прошлый год составила 1,06 млрд руб. против убытка 16,6 млрд руб. годом ранее. На дивиденды предполагается начислить 50% прибыли — 0,53 млрд руб. Выручка в 2017 году достигла 20,2 млрд руб. против 9,7 млрд руб. в 2016 году.
Появление чистой прибыли по РСБУ в «Роснано» объясняют ростом выходов из портфельных компаний (11 сделок в 2017 году, средняя доходность по ним — 11,4%), а также снижением на 1,1 млрд руб. комиссии за управление. Кроме того, сработал «бумажный» эффект: в прошлом году Минфин своим приказом №69н изменил ряд принципов бухучета, что позволило «Роснано» не учитывать в своих расходных статьях 3,7 млрд руб. из 12,7 млрд руб. процентных платежей по кредитам. Без этой реклассификации компания осталась бы в убытке.
Напомним, в последние годы правительство, столкнувшееся с проблемами в наполнении доходной части бюджета, традиционно требует с госкомпаний направлять на дивиденды не менее 50% чистой прибыли. На практике доля выплат может варьироваться, ряд крупных компаний («Роснефть», «Газпром», «Россети») добивались снижения нормы выплат, аргументируя, как правило, наличием обязательств по инвестициям и т.п. Кроме того, с прошлого года правительство начало требовать расчета дивидендов от наибольшей чистой прибыли — по МСФО или РСБУ. Это приводило, например, к тому, что, если прибыль по МСФО значительно выше, то на дивиденды начислялось 100% чистой прибыли по РСБУ (более значительные выплаты запрещены законом). Такая ситуация с дивидендами была, например, у «Транснефти» в 2017 году.
Не исключено, что и «Роснано» может столкнуться с подобной ситуацией (отчетность по МСФО за 2017 год ожидается в апреле). Вполне возможно, что прибыль фонда по МСФО будет выше, и тогда годовые дивиденды компании теоретически могут вырасти вдвое — если Белый дом сохранит свою прошлогоднюю политику. Пока официально чиновники экономического блока правительства не предполагали изменения подхода к дивидендам госкомпаний.
Кроме того, как пояснил Анатолий Чубайс, отвечая на вопрос “Ъ” о долгосрочной дивидендной политике «Роснано», отметил, что до 2023 года компания намерена выплатить суммарно около 6 млрд руб. дивидендов. Этот подход, добавил он, согласован с правительством и был предметом серьезной дискуссии. По мнению главы УК «Роснано», «просто глупо» было бы начислять на дивиденды «ресурс, который можно использовать для инвестиций в создание новой индустрии».
«Если смотреть на всю картину деятельности "Роснано" с правильных государственных позиций, то абсолютно нелепо максимизировать объем прямого дохода государства от компании,— пояснил господин Чубайс.— Гораздо более правильно максимизировать доход от созданных проектных компаний». Речь шла, в частности, 104 млрд руб. налогов, выплаченных портфельными компаниями «Роснано» по итогам 2017 года.