Дмитрий Буткевич — о деятельности Владимира Мединского

Один из главных вопросов, которые сейчас обсуждаются в медиапространстве — кто войдет в новый кабинет министров. Предыдущий ушел в отставку после инаугурации президента. Премьер-министру Дмитрию Медведеву предстоит сформировать новое правительство в течение ближайших полутора недель. Пожалуй, больше всего споров возникает вокруг того, сохранит ли свой пост министр культуры Владимир Мединский. Сам он недавно, отвечая на вопрос о шансах остаться в кабмине, заявил: «У меня так много работы, что некогда думать о таких вопросах. Наша задача — работать». Деятельность Владимира Мединского на посту министра культуры оценил арт-обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Буткевич.

Гамлетовский вопрос — быть или не быть в России новому министру культуры — более всего тревожит в эти дни художественную общественность нашей родины. Президент у нас прежний. Премьер-министр также сохранил кресло. Значит ли это, что и в руководстве сферы культуры никаких изменений ждать не надо, и в ближайшие несколько — а то и все шесть — лет нового президентского, а возможно, и правительственного сроков главным в культуре останется Владимир Ростиславович Мединский — уроженец Черкасской области Украинской АССР, выпускник МГИМО, журналист-международник, дважды доктор наук, писатель и сценарист, а еще и драматург? Как раз в эти дни в Малом театре проходят репетиции постановки «Стена» про Смутное время. Автором значится Мединский. Выходит, и инсценировку он сам написал. Правда, замечу, что автором музыки к этому спектаклю вообще указан знаменитый советский композитор Георгий Свиридов, давно пребывающий в лучшем из миров.

Давайте подумаем, чем запомнились шесть лет с 21 мая 2012 года министерства Владимира Мединского.

Кино: успехи российского кинематографа в последние годы несомненны. Это и заметный невооруженным глазом рост числа посетителей кинотеатров, и хорошая прокатная история множества современных российских фильмов, в подавляющем большинстве своем имеющих логотип «снято при финансовой поддержке Минкульта РФ». То, что в российском кинематографе преобладают патриотические сюжеты, и именно таким фильмам оказывается явное государственное внимание, не должно вроде бы вызывать удивления. Сам министр вспоминается беззаветной поддержкой ленты «28 панфиловцев» и в ее экранной судьбе, и околоэкранных событиях. Так, директор Госархива России Сергей Мироненко, публично высказавшийся о подвиге панфиловцев как о мифе, вскоре ушел в отставку, а Мединский в интервью прессе назвал людей, сомневающихся в правдивости истории о подвиге, «кончеными мразями», а обсуждение этой темы — «кощунством», за что заслужил одобрение пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова — тот отметил, что министр в совершенстве владеет русским языком, который весьма многогранен. Вспоминаю, что, когда мы с политическим обозревателем Дмитрием Дризе беседовали с министром чуть более года назад, он довольно спокойно говорил о панфиловцах как об исторической легенде, которая имеет право на существование.

Театр: в ноябре 2017 года президент Владимир Путин похвалил главу Минкульта за успешную работу по популяризации театров и музеев. Заявление министра о росте посещаемости театров на 22% за три квартала и о росте продаж билетов федеральными театрами на 109% за пять лет Путин охарактеризовал как «очень большую работу» и «очень хороший знак». Конфликтов, подобных затяжной Таганковской серии или разделения МХАТа, удалось избежать, даже при непростых выборах преемника Олега Табакова на всех его руководящих постах. Но, конечно, долговременный конфликт вокруг Кирилла Серебренникова, «Гоголь-центра» и «Седьмой студии», затронувший и бывших сотрудников министерства, не прибавляет руководству любви со стороны либеральной общественности, равно как и открытая нелюбовь, мягко говоря, министра и его аппарата к современному актуальному искусству, которое всегда признается наиболее прогрессивным направлением творчества. Как когда-то сказал мне в давнем прямом эфире Владимир Ростиславович в ответ на мой вопрос о перспективах Московской биеннале современного искусства: «А вот прекратим финансирование вашей биеннале, тогда и посмотрим, что будет с вашим современным искусством». Вот и посмотрели.

Напоследок скажу, что даже после инаугурации президента мне не удалось получить никакой инсайдерской информации о том, кто станет новым министром. Один из крупных руководителей культурной институции меланхолически заметил: «Что ж, будем работать с тем материалом, который достанется».