Глава ГРМ ответил на критику проекта реконструкции

Директор Государственного Русского музея (ГРМ) Владимир Гусев вчера публично ответил на призыв подчиненных «не допустить разрушения музея» из-за реконструкции двора-колодца в Михайловском дворце. Стройка стоимостью $20 млн должна начаться не позднее 1 декабря 2018 года по условиям Всемирного банка, который вкладывает в проект $2,5 млн. Переезд на это время части коллекции ГРМ не профинансирован и не подготовлен, а сам проект не является приоритетным для музея, считают сотрудники. Это подтвердил и господин Гусев, но заверил, что «аврала, ущерба и гибели экспонатов не будет».

О письме Владимиру Гусеву 96 хранителей, реставраторов и научных сотрудников ГРМ “Ъ” сообщил 23 июля. Музейщики считают, что реконструкция внутреннего двора музея не решит его приоритетных проблем, а на переезд 190 тыс. единиц хранения научной библиотеки, трех бронекладовых с драгметаллами и драгоценными камнями и части других фондов (30 тыс. экспонатов), 6 тыс. картинных рам, а также реставрационной мастерской древнерусской живописи, части экспозиции и офисов потребуется не менее семи месяцев при условии приостановки всей остальной музейной работы.

В ответе без подписи, который получили сотрудники ГРМ, говорится, что «сроки исполнения проекта контролируются Минкультуры». Ведомство потребовало от музея до 1 ноября «принять неотложные меры» для «необходимых перемещений», пообещав выделить для этого «дополнительное финансирование». 7 июня Владимир Гусев сообщил заместителю главы Минкультуры Николаю Малакову (письмо есть у “Ъ”), что смета на переезд для освобождения территории музея составляет 158,6 млн руб., но с 2016 года музей получил от Минкультуры и потратил из собственных средств лишь половину этой суммы. Оставшиеся затраты Владимир Гусев оценивает в 56,3 млн руб.: 16,6 млн руб. на обеспечение безопасности и 39,7 млн руб. на перемещение экспозиций и фондов. Из своих средств музей может на это выделить менее половины — 22,1 млн руб. Вчера господин Гусев заявил, что деньги от Минкультуры музей пока не получил.

Между тем по приказу самого господина Гусева (есть у “Ъ”) контрактная служба музея должна к 1 сентября выбрать подрядчиков для переезда, но тендеры (по закону проводятся в месячный срок) не объявлены. Нет и приказа о начале переезда с указанием плана и графика перемещения.

По словам господина Гусева, он будет доработан через две недели. В частности, руководство музея пока не решило, перевозить ли многотонную библиотеку в отреставрированный зал Антиков в Михайловском (Инженерном) замке, где выставлены оригиналы скульптуры из Летнего сада (что потребует их перемещения), или отправить ее в Белый зал Мраморного дворца.

Нет полной ясности и с закрытием основной экспозиции ГРМ в Михайловском дворце. Владимир Гусев сообщил, что полностью на время стройки (по планам — 13 месяцев) будет закрыто шесть залов. Но в рамках основного проекта с участием Всемирного банка предполагается отреставрировать лишь зал Куинджи и зал бывшей домовой церкви великой княгини Елены Павловны, хозяйки дворца, в котором выставлены полотна Венецианова и Федотова. Еще четыре зала с живописью Репина и других крупнейших живописцев ХIХ века ГРМ намерен отремонтировать самостоятельно. При этом господин Гусев не исключил, что ряд других залов будет закрыт частично — это также требует перемещения шедевров и перепланировки экспозиции.

Сотрудники музея не скрывали, что считают авральный переезд опасным для музея, а проект реконструкции его двора — неактуальным. Напомним, реконструировать дворы ГРМ предполагалось в 2002 году, когда у музея не хватало площадей. С тех пор ГРМ получил несколько крупных дворцов, которые до сих пор «не раскручены», а ужесточившееся законодательство об охране памятников исключило радикальную перепланировку дворов шедевра Карла Росси. Но в рамках соглашения правительства с Всемирным банком, на средства займа которого с начала 2000-х годов были реконструированы крупные культурные объекты, в том числе Русского музея, остались зарезервированные средства. При этом cредства банка составят всего около $2,5 млн, а из федерального бюджета будет потрачено около $17,5 млн — всего почти 1,3 млрд руб.

Эта сумма равна двум годовым бюджетам ГРМ, которому не хватает средств на реставрацию и капремонт своих дворцов. Однако потратить средства, выделенные по договоренности с Всемирным банком, на другие цели музей не сможет (в случае отказа от проекта федеральная часть денег просто вернется в бюджет). Отметим, что музей в предшествующие два года просил на реставрацию Михайловского замка у государства 307 и 323 млн руб., а получил в 2016 году 11 млн руб., а в 2017-м — ноль. В этом году Минкультуры пообещал выделить ГРМ 400 млн руб., но пока профинансировал лишь 27 млн руб. на перепланировку и реставрацию вестибюля около домовой церкви Михаила Архангела.

«Если бы мы сами определяли приоритеты финансирования, мы бы, наверное, начали не с атриума»,— признал вчера Владимир Гусев. И пообещал, что «аврала, ущерба и гибели экспонатов» реконструкция двора в Михайловском дворце не принесет.

Глава Фонда инвестиционных и строительных проектов (ФИСП), уполномоченного Минкультом и Минфином заказчика строек с участием Всемирного банка, Алексей Васильев сказал “Ъ”, что перенос сроков строительства невозможен: если музей не переедет к 1 декабря, проект реализован не будет и деньги вернутся в банк и в бюджет.

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург