Видеозапись опровергла показания
На какой день суд назначил прения сторон по делу Михаила Ефремова
Дело Михаила Ефремова выходит на финишную прямую. Как ожидается, уже послезавтра, 3 сентября, прокурор объявит, какое наказание считает справедливым для актера. Сам господин Ефремов выступит с последним словом. 1 сентября суд вновь допрашивал свидетелей и изучал доказательства сторон.
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ
В том числе судья посмотрел очередную запись, на которой видно, как актера выводят с водительского сидения автомобиля сразу после аварии, рассказал корреспондент “Ъ FM” Владимир Расулов: «Ролик этот предоставила свидетельница со стороны потерпевших. Она заявила, что видела, как произошло это ДТП 8 июня, поскольку она работает в бистро неподалеку от "Смоленского пассажа", где и случилась авария. И она видела из окна, как столкнулись машины, и стала снимать происходящее на телефон, заметила, как из машины вышел человек, ему помогали два молодых человека, которые подбежали к месту ДТП. И позднее, после того как она увидела новости об этой аварии, она поняла, что это все-таки был Михаил Ефремов.
Сказать, что конкретно было на ролике, который показывали в суде, сложно, поскольку его смотрели только участники процесса, слушателям, к сожалению, этот ноутбук судьи не был виден.
Адвокат Александр Добровинский попросил приобщить это видео к материалам дела, что вызвало возмущение у стороны защиты, у самого Ефремова, при этом судья все-таки это видео приобщила.
Выяснился еще один любопытный факт. После допроса свидетельницы в суд был вызван эксперт ОВД по ЦАО, который осматривал место происшествия 8 июня, и он заявил, что снимал срезы с подушки безопасности рулевого колеса, поскольку там было найдено бурое пятно, и представляла интерес именно подушка со стороны водителя. На вопрос защиты Ефремова, почему не были произведены эти самые срезы, смывы с другой подушки, эксперт заявил, что следователь таких указаний не давал, и если бы это указание было, то, возможно, эти материалы были бы сняты и с другой подушки, но тогда на ней ничего обнаружено не было. Возможно, что за этот аргумент защита зацепится и как-то в прениях будет его использовать».
Смертельное ДТП с участием Михаила Ефремова произошло 8 июня. Защита актера пытается доказать, что в момент аварии он не был за рулем автомобиля. Накануне в суде выступил свидетель Теван Бадасян, который подтвердил эту версию.
Но во вторник стало ясно, что Бадасян говорил неправду, заявил адвокат потерпевшей стороны Александр Добровинский: «Защита требовала, и многие вообще требовали записи с других камер, что следствие в свое время не представило. И вот, наконец, появилась запись, которая совершенно меня потрясла, потому что это запись автомобиля господина Ефремова с Плотникова переулка. Я напомню, что вчера господин Бадасян, свидетель, уверял суд и всех участников процесса, что он сам шел по переулку, и назвал точное время, когда он шел по переулку и видел, как в автомобиль господина Ефремова сел другой человек.
Мы просмотрели запись, начиная с того момента, когда господин Ефремов подъехал в Плотников переулок и вышел из машины. Он вышел и куда-то ушел, и дальше на улице не было ни господина Бадасяна, — никого, кто бы сел в машину господина Ефремова.
А когда господин Ефремов вернулся, он сел обратно в машину на водительское место и уехал».
Адвокат Михаила Ефремова Эльман Пашаев убежден, что это видео приобщать к делу нельзя: «Ефремов, в отличие от всех, очень порядочный, поэтому если он видит, что похож, то говорит: "Это я". Я вообще-то на этом видео не видел чья машина, где находится. Еще раз говорю, на видео футболка светлая. Вы посмотрели, какого цвета была футболка Ефремова в момент ДТП? Помните, темного цвета. А водитель сидит в светлой футболке. Я же все-таки адвокат, я ничего не скажу. Но если Ефремов в таком состоянии оперативно может переодеться, переобуться, значит пять с плюсом ему, молодец. А вы мне не скажете, почему это видео следствие в рамках уголовного дела не предоставило, а когда материалы уже на суде находятся, они предоставляют материалы. Еще раз говорю, надежда еще есть».
На заседании стало известно, что старший сын Сергея Захарова, Виталий, официально увеличил требования к Михаилу Ефремову до 7,5 млн руб. Трое других потерпевших отказались принимать деньги от актера. Ранее он перевел каждому пострадавшему по 200 тыс. руб.