Это в семь раз ниже расчетов Росприроднадзора

Норильско-Таймырская энергетическая компания, входящая в «Норникель», дала отзыв на иск Росприроднадзора о взыскании 147,8 млрд руб. за разлив дизтоплива под Норильском. Ответчик оценил ущерб в 21,4 млрд руб. и заявил, что не согласен с методикой расчета ущерба, примененной Росприроднадзором. По мнению компании, регулятор неоправданно применил максимальные коэффициенты и завысил объем попавших в воду нефтепродуктов.

«Норникель» оценивает размер вреда окружающей среде, нанесенный в результате разлива дизтоплива под Норильском, в 21,4 млрд руб., говорится в отзыве АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания» на иск Росприроднадзора в арбитражный суд Красноярского края. Оценка компании значительно ниже расчетов Росприроднадзора, который требует за разлив дизтоплива 147,8 млрд руб.

В сообщении компании подчеркивается, что «Норильский никель» не оспаривает причинение вреда и подтверждает готовность устранить последствия аварии. Однако в компании не согласны с методикой расчета ущерба и применения максимальных повышающих коэффициентов, так как «Норникель» приступил к ликвидации аварии оперативно. Ответчик считает, что Росприроднадзор допустил серьезное отступление от действующих методик расчета размера вреда окружающей среде.

Принципиальное расхождение сторон — в размере коэффициента длительности негативного воздействия (Кдл) вредных веществ на водный объект при непринятии мер по его ликвидации, а также в существенном завышении объема нефтепродуктов, попавших в водные объекты.

Максимальный коэффициент 5 используется тогда, когда виновник не предпринимал действий в течение 500 часов с момента аварии. Росприроднадзор обосновывает это тем, что последствия инцидента не были устранены в течение 500 часов, однако правоприменительная практика определяет расчет коэффициента по времени начала работ по ликвидации аварии, а не по времени их завершения, указывает «Норникель». Компания считает, что должен был использоваться Кдл в 1,1.

Также ответчик считает, что Росприроднадзор рано завершил исследования по подсчету попавших в воду нефтепродуктов, в результате чего был завышен объем дизтоплива, попавший в воду,— 19,1 тыс. тонн. По версии компании, объем попавшего в водные объекты дизельного топлива составил около 14,3 тыс. тонн. «Норникель» не согласен с определением ущерба почве в 738,6 млн руб., так как Росприроднадзор неправильно определил элементы формулы: завысил площадь загрязненного участка, в расчеты показателей степени загрязнения включил не только показатель по нефтепродуктам, но и по другим загрязняющим веществам, а также отнес к плодородным почвам участки, которые являются промышленными землями, для которых действуют особые условия.

«Норникель» оценивает понесенные затраты на ликвидацию аварии в 12 млрд руб.

При определении размера вреда окружающей среде затраты на ликвидацию последствий должны быть учтены, считает компания.

Авария произошла 29 мая на ТЭЦ-3, которая принадлежит дочерней компании «Норникеля». В результате просадки опор фундамента резервуара с топливом он прохудился, и в окружающую среду, в том числе в две речки, попало более 21 тыс. тонн зимнего дизельного топлива. 10 сентября Росприроднадзор подал на «Норникель» в суд с целью взыскать с компании 148 млрд руб. ущерба, причиненного окружающей среде во время разлива дизтоплива на ТЭЦ-3 под Норильском. Компания назвала действия регулятора преждевременными.

Евгений Зайнуллин