Экс-главу минобороновской «Славянки» судят за подкупы с целой бригадой

Останкинский райсуд Москвы, по данным “Ъ”, начал рассматривать по существу второе уголовное дело о масштабных хищениях, совершенных десять лет назад в военно-хозяйственном ЗАО «Славянка». Гендиректор фирмы Александр Елькин уже отсидел четыре года за полученные им откаты и хищения, отдал деньги и имущество почти на 1,5 млрд руб. в счет погашения назначенных ему и его подельникам штрафов, но так и не смог до конца расплатиться с государством. В рамках второго дела группе военных хозяйственников вменяется в вину вдвое больше преступных эпизодов, но на этот раз им нечем будет оплатить даже судебные издержки.

Криминальную схему деятельности отставного полковника Елькина, ставшего в итоге настоящим военным олигархом, главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР детально изучило еще пять лет назад. Тогда было установлено, что в 2010–2012 годах гендиректор многопрофильного ЗАО «Славянка» Елькин, воспользовавшись своей близостью к тогдашнему руководству Минобороны, взял под контроль почти все госконтракты на обслуживание, ремонт и благоустройство его «казарменно-жилищного фонда», инженерных сетей и территорий военных городков. За право поучаствовать в этих контрактах отставной полковник стал брать откаты с субподрядчиков в размере 15%. Одновременно он зарегистрировал собственную фирму — ЗАО «Безопасность и связь» («БиС»), которой передавал наиболее выгодные заказы. При этом значительную часть оговоренных работ «БиС» не выполняла, исправно выставляя Минобороны счета. Их затем оплачивали близкие к господину Елькину военные чиновники.

При этом криминальных эпизодов оказалось так много, что передавать их в суды пришлось частями.

В августе 2016 года Тверской райсуд Москвы признал гендиректора «Славянки» виновным в восьми эпизодах получения коммерческого подкупа на общую сумму 130 млн руб., хищении средств Минобороны в размере 83 млн руб., а также «отмывке» своих криминальных доходов (ст. 204, 159 и 174.1 УК РФ). За эти преступления организатору махинаций дали 11 лет колонии. Сроки поменьше получили и четыре его подельника — начальник департамента текущего ремонта «Славянки» Константин Лапшин, гендиректор «БиС» Андрей Луганский, помощница господина Елькина Юлия Ротанова и бывший глава хозяйственного управления Минобороны Николай Рябых.

При этом господину Елькину пришлось расплачиваться по счетам и всем своим имуществом — у него арестовали, а затем изъяли около 1,1 млрд руб. в разных валютах, московские квартиры, особняки, земельные участки в разных регионах страны на общую сумму около 1,5 млрд руб. Однако даже этих средств не хватило, чтобы компенсировать назначенные пяти мошенникам судебные штрафы в размере 2 млрд 950 млн руб. и заявленный к ним иск Минобороны на 83 млн руб.

К моменту завершения ГВСУ СКР второй части расследования выяснилось, что команде Александра Елькина вменяется в вину еще 18 эпизодов получения коммерческого подкупа, три особо крупных хищения, «отмывка», а персонально гендиректору «Славянки» — еще и злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).

Интересно, что на этот раз его причастность к совершенным махинациям подтвердили все 18 субподрядчиков, рассказавшие ГВСУ СКР о выплаченных «Славянке» откатах, и три подельника гендиректора. Коммерсанты согласились на сотрудничество со следствием, чтобы избежать уголовной ответственности за участие в коммерческом подкупе, а для бывших подчиненных господина Елькина раскаяние стало необходимым условием досрочного выхода на свободу из колонии. Таким образом, следствию удалось сформировать перед началом суда весьма убедительную доказательную базу по делу «Славянки» №2.

С материальным обеспечением второго дела все оказалось гораздо хуже. Взять с обвиняемых, вышедших из колонии только в прошлом году, чтобы приступить к изучению материалов своего 700-томного уголовного дела, было нечего. Тем более что их общее количество ГВСУ СКР на этот раз решило сократить, не включив в число фигурантов бывшего военного чиновника Рябых. Военные следователи попытались обеспечить новое разбирательство за счет активов, принадлежащих дальним родственникам главного обвиняемого, и отчасти преуспели в этом. Были найдены офисный центр на улице Клары Цеткин в московском районе Коптево, принадлежащий племяннику жены господина Елькина, и здание того же назначения на улице Ивана Сусанина в Дегунино, оформленное на институтского приятеля зятя главного обвиняемого. Наконец, обеспечительной мерой по второму делу «Славянки» почти что стал трехэтажный особняк на улице Солженицына в районе Таганки, в котором родился и провел детство великий театральный режиссер и педагог-реформатор Константин Станиславский. Усадьбу, как оказалось, за месяц до ареста господина Елькина выкупила фирма, принадлежащая его зятю.

Однако ни один из объектов недвижимости в обеспечительный реестр так и не попал.

Наложенный на усадьбу Станиславского арест ее владельцам удалось снять, доказав суду, что особняк приобретался на их собственные средства, а оба бизнес-центра суды даже не стали арестовывать, посчитав заявленную следствием связь их владельцев с Александром Елькиным слишком уж надуманной. Таким образом, в случае признания бывшего военного олигарха виновным по второму делу и назначения ему очередных штрафов за совершенные хозяйственные преступления государству, очевидно, придется довольствоваться вычетами из текущих доходов обвиняемого Елькина. Они будут состоять из военной пенсии, которую до сих пор получает отставной полковник, и зарплаты сварщика — эту профессию отставник освоил, отбывая свой первый срок в колонии строгого режима «Большие Перемерки» в Тверской области.

Сергей Машкин