Подсудимый впечатлил суд
Основного фигуранта дела о хищении 229 млн рублей выпустили из СИЗО
Суд неожиданно отпустил из-под стражи ключевого фигуранта дела о хищении более 229 млн руб. при строительстве в Орле крупного многопрофильного медицинского центра. Тверской предприниматель Максим Селиванов отправлен под домашний арест, который он будет проводить в арендованной квартире. Обвинению не удалось убедить суд, что подсудимый может скрыться. По мнению защиты, меру пресечения предпринимателю облегчили в том числе благодаря тому, что он зарекомендовал себя «идеальным» подсудимым.
Фото: Кирилл Кухмарь, Коммерсантъ
Заводской райсуд Орла изменил меру пресечения основному фигуранту уголовного дела о мошенническом хищении более 229 млн руб.
Согласно постановлению суда, которое имеется в распоряжении “Ъ”, экс-руководитель бывшей компании-подрядчика ЗАО «Союзинформ» 55-летний Максим Селиванов отпущен под домашний арест до 19 октября.
Как уже сообщал “Ъ”, Максиму Селиванову, его бывшему заместителю Евгению Морозкову, а также руководителю московского ООО «Стройком» Гагику Будагяну вменяется особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ, до десяти лет лишения свободы) при строительстве многопрофильного медицинского центра на базе областной клинической больницы в Орле за 3,4 млрд руб. По версии регионального главка МВД, предусмотренные контрактом от 2012 года обязательства в полном объеме исполнены не были, а отраженная в актах выполненных работ стоимость оказалась завышена. К концу 2014 года на бульваре Победы должно было появиться здание из трех блоков на 11 и 12 этажей вместимостью почти 400 коек, однако оно не построено до сих пор. Завершение строительства намечено на 2024 год.
Уголовное дело впервые было возбуждено в 2015 году. В последний раз его возобновили осенью 2020-го, через два месяца после назначения на пост прокурора Орловской области Владислава Малкина. В конце сентября полиция арестовала Максима Селиванова и добилась его помещения в СИЗО. Предпринимателя обвинили в организации мошеннической схемы, а следствие в суде заявило, что за неделю до задержания Максима Селиванова объявили в розыск. Остальных фигурантов в СИЗО не помещали.
В последний раз содержание Максима Селиванова под стражей продлили на полгода в марте, когда дело начали рассматривать в суде. В этот раз гособвинитель снова просил продлить арест в СИЗО, так как подсудимый, по его мнению, может скрыться. Защита Максима Селиванова выступала против: суду предоставили положительные характеристики, в том числе с места работы — от СПК «Колхоз ордена Ленина имени С. М. Кирова», а также от Федерации рыболовного спорта, сооснователем которой он является. Также адвокат раскритиковал доводы обвинения о розыске предпринимателя. Как оказалось, до ареста Максим Селиванов жил в деревне Бушмино на особо охраняемой территории госкомплекса «Завидово», и сотрудники Федеральной службы охраны РФ проверяли его на постах как минимум дважды в день, когда он уезжал и возвращался домой.
«Я действительно думаю, что нам повезло, — сказал “Ъ” адвокат Максима Селиванова Арсен Эдилов. — Суд убедился, что мой подзащитный проявил все возможные шаги, чтобы зарекомендовать себя как идеального подсудимого, который сосредоточен на своей защите и доводах обвинения для того, чтобы доказать свою невиновность».
По словам собеседника “Ъ” в правоохранительных органах, решение суда о замене меры пресечения на домашний арест может быть обжаловано обвинением.
Рассмотрение уголовного дела продолжится в суде 30 августа. Сейчас идет допрос свидетелей. На предыдущих заседаниях в суде показания дали нынешний мэр Орла Юрий Парахин и бывший член правительства Орловской области Юрий Есипов. «Свидетели рассказали, что общая парадигма восприятия работы подрядчика на объекте изменилась после смены команды губернатора (в 2014 году после отставки Александра Козлова Орловскую область возглавил Вадим Потомский.— “Ъ”), — пояснил Арсен Эдилов. — Каждой следующей команде кажется, что предыдущая имела некие преференции в том или ином подряде. Мы доказываем, что никаких преференций не было, даже наоборот — в итоге сам подрядчик и мой доверитель стали банкротами». Господин Эдилов также отметил, что все последующие подрядчики также оказались фигурантами уголовных дел.