Корпоративный спор породил «копию» воронежской «Нефтегаздетали»

Корпоративный конфликт в воронежском ООО «НПО "Нефтегаздеталь"» (участник регионального кластера производителей нефтегазового и химического оборудования) привел к смене юрлица предприятия. Три бенефициара компании, поспорившие с четвертым, переводят активы, кадры и заказы в ООО «НПК "Нефтегаздеталь"», где у партнера доли нет. Они заявляют, что закончат переоформление до конца сентября, после чего планируют продолжить работу по контрактам «Газпрома» и модернизацию. Их оппонент пытается защитить свои интересы в суде и уже одержал верх в арбитражах нескольких инстанций. Эксперты прогнозируют, что взыскание компенсации за часть бизнеса с «исторического» юрлица может потребовать проведения банкротства.

31 августа в воронежском арбитраже и областном суде продолжится рассмотрение частных споров в рамках корпоративного конфликта четырех сооснователей местного производителя трубопроводной арматуры для нефтяной и газовой отрасли ООО «НПО "Нефтегаздеталь"».

В рамках основного конфликта бывшие менеджеры Воронежского механического завода, а сейчас бенефициары и управленцы НПО директор по маркетингу Владимир Березин (25% по данным ЕГРЮЛ), гендиректор Алексей Клименченков (28%) и директор по общим вопросам Александр Князев (25%) уже полтора года пытаются отменить сделку по продаже доли своего партнера и бывшего коммерческого директора Сергея Мальцева (22%). Сделка состоялась в марте 2020-го, долю за 19 млн руб. купило местное ООО «Производственная инвестиционная компания» Вячеслава Паринова. Господин Мальцев ранее заявлял “Ъ-Черноземье”, что воспринимает действия других бенефициаров как попытку лишить его активов без компенсации.

На фоне продолжения конфликта НПО «Нефтегаздеталь», долю в котором продал господин Мальцев, фактически прекратило свою основную деятельность. По данным “Ъ-Черноземье”, к концу июля основная часть из 300 сотрудников НПО переоформились на работу в юрлицо-клон ООО «НПК "Нефтегаздеталь"», также к нему переходят заказы старого юрлица и операционное управление его производственными активами.

По данным Национальной системы аккредитации, на НПК уже оформлены сертификаты и декларации о соответствии на нефтепромысловое оборудование и трубопроводную арматуру. Также на сайте завода уже указаны реквизиты именно нового юрлица.

НПК зарегистрировано по адресу основного производственного комплекса «Нефтегаздетали» на улице Дружинников. Его директором и единственным владельцем выступает Сергей Медведев, который, как сказано в телефонном справочнике завода, раньше был помощником господина Клименченкова. Сам комплекс недвижимости предприятия стоимостью более 91 млн руб. с декабря 2020-го, по данным “Ъ-Черноземье”, принадлежит лично господину Клименченкову.

Старое юрлицо при этом перерегистрировалось в маленький офис на четыре рабочих стола на Московском проспекте, сказано в переписке сторон спора, с которой ознакомился “Ъ-Черноземье”.

Источник в региональной власти, знакомый с оперативными бухгалтерскими показателями обоих юрлиц, отмечает, что пока они оба продолжают вести финансовую деятельность, а их представители заявляют о «развитии предприятия». Серьезных претензий у надзорных органов к их деятельности, по данным собеседника “Ъ-Черноземье”, пока не возникало.

Алексей Клименченков подтвердил “Ъ-Черноземье” перенос производства в НПК «Нефтегаздеталь», он рассчитывает, что таким образом до конца сентября будет поставлена точка в основной части корпоративного конфликта — новое юрлицо продолжит работу по контрактам, а суды продолжатся с участием старого.

Спор близится к завершению. Получили необходимые нам сертификаты на новую компанию. Идет стадия включения НПК в реестр поставщиков „Газпрома“, после этого будут оформляться договоры. На конец сентября назначен суд, после которого мы сможем окончательно разойтись с бывшим партнером, — сказал бизнесмен.

«Одновременно с этим закупили новое оборудование, ввели новый цех, расширили производство» — добавил он. НПО, по словам господина Клименченкова, останется «историческим» юрлицом, в котором будут завершаться споры бенефициаров: «Разбирательства в судах с участием этой компании будут продолжаться, это небыстрый процесс — заседание провели и на месяц перенесли».

Ранее господин Клименченков заявлял, что господин Мальцев пытается переоформить долю на дружественное юрлицо, «чтобы избежать финансовой ответственности за потери компании из-за своих управленческих просчетов», а другие партнеры пытаются заставить его компенсировать издержки. Господин Мальцев отвергает эти обвинения. Он сообщил “Ъ-Черноземье”, что в суде почти два года рассматривался иск бывших партнеров к нему с претензиями по финансам совместного бизнеса на более 13 млн руб. Данные об этом есть в картотеке арбитража.

Другие бенефициары компании в иске заявляли, что господин Мальцев как коммерческий директор оформил три займа от себя компании по ставке почти 30%, а после увольнения потребовал взыскать их. При этом фактически средства в кассу якобы не вносились. Истцы просили отменить сделки. Однако в декабре 2020-го на сторону господина Мальцева в этом разбирательстве встал воронежский арбитраж, а в апреле 2021-го — Девятнадцатый апелляционный. 25 августа их решения оставил в силе арбитражный суд Центрального округа.

Вместе с тем бенефициарам компании пока не удается отменить и продажу 22% господина Мальцева в бизнесе. 25 июня воронежский арбитраж отказался признавать сделку по продаже недействительной и отменять ее. Господа Березин, Клименченков и Князев уже обжаловали это решение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Он принял жалобу к производству и планирует рассмотреть ее на заседании 21 сентября.

У господина Мальцева есть и встречные претензии к бывшим партнерам. Приставы в пользу него по решению Коминтерновского райсуда с мая пытаются взыскать с НПО «Нефтегаздеталь» 11,98 млн руб. «неосновательного обогащения». Впрочем, в рамках процедуры приставы пока лишь нашли и арестовали активы на 14,5 тыс. руб. в новом офисе НПО. «Иного имущества, принадлежащего должнику, не установлено», — указано в отчете Коминтерновского РОСП от 27 мая (в этом отделе находится исполнительное производство в отношении старого юрлица с уставным капиталом в 114 млн руб.).

31 августа в облсуде пройдет заседание по еще одному иску в рамках взыскания спорной суммы со старого юрлица в пользу господина Мальцева с НПО.

«Исходя из практики, можно предположить, что старое юрлицо уверенно движется к банкротству, — полагает партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Клеточкин. — После этого там остается пепелище, и единственной возможностью получить возмещение долгов станет привлечение бенефициаров к субсидиарной ответственности. Пострадать в этом случае может и новое предприятие, поскольку корпоративные конфликты всегда осложняют работу бизнеса».

Специалист практики имущественных и обязательственных отношений юридической фирмы Amulex.ru Виктория Соколова считает, что «возникшие споры плавно переходят в завершающую стадию». «Об этом свидетельствует, в частности, вывод активов на клона. Сегодня действия всех сторон конфликта должны быть направлены прежде всего на установление фактов нарушений, чтобы в будущем защитить свои интересы в формате субсидиарной ответственности. Судя по множеству обоюдных исков в арбитражах и судах общей юрисдикции, представляется, что все участники максимально вовлечены в этот процесс», — заключила госпожа Соколова.

Сергей Калашников