По делу экс-главы УМВД Екатеринбурга допросили главного свидетеля

В Ленинском райсуде Екатеринбурга в пятницу состоялся допрос экс-начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции городского УМВД Эдуарда Воронина, который является ключевым свидетелем в деле генерал-майора Игоря Трифонова. Последний обвиняется в получении взятки за указание возбудить уголовное дело в 2015 году, когда занимал пост главы УМВД Екатеринбурга. Эдуард Воронин рассказал, что согласился договориться с генералом о возбуждении дела по просьбе своего подчиненного, с которым дружил, а также ради карьерного роста. Сам господин Воронин, по его словам, долю из взятки не брал. А дать показания в отношении Игоря Трифонова решил только в 2019 году, когда сам оказался под следствием по другому обвинению. После допроса свидетелей генерала выпустили из СИЗО под домашний арест.

В Ленинском райсуде Екатеринбурга стартовал допрос свидетелей обвинения по делу генерал-майора Игоря Трифонова о получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Ему инкриминируют получение в 2015 году взятки в размере 10 млн руб., из которых якобы 7,5 млн руб. ему были переданы за указание возбудить уголовное дело по факту мошенничества с кредитными средствами банка «Кольцо Урала». Вместе с ним судят бывшего начальника службы безопасности банка Александра Кубу и экс-сотрудника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) УМВД Дениса Жданова, которые, по версии следствия, выступали посредниками в передаче взятки. Они свою вину полностью признали.

Взяткодатель, которым ранее суд признал зампреда правления банка Олега Коноплева, признал свою вину и получил пять лет условно. Игорь Трифонов свою вину отрицает, считая дело сфабрикованным, в том числе из-за желания следствия получить показания на высокопоставленных чиновников МВД.

Показания на Игоря Трифонова в 2019 году дал бывший начальник ОЭБиПК УМВД Екатеринбурга Эдуард Воронин, находившийся тогда под следствием по делу о «крышевании» игорного бизнеса. Благодаря показаниям он получил условный срок, а в настоящем деле фигурирует только в качестве свидетеля.

Допрос Воронина в Ленинском райсуде начался с прямого вопроса гособвинителя Георгия Паникарова, передавал ли он деньги Игорю Трифонову в 2015 году. Он ответил, что лично передал генералу пакет с 7,5 млн руб. в его кабинете.

По словам свидетеля, в начале 2015 года к нему его подчиненный Денис Жданов рассказал, что к нему обратился знакомый Александр Куба (на тот момент начальник службы безопасности банка «Кольцо Урала»), которому руководство поручило решить вопрос с возбуждением уголовного дела по факту мошенничества с кредитными средствами банка в размере 146 млн руб. За это, по словам Эдуарда Воронина, Александр Куба предложил заплатить через Жданова 10 млн руб.

«Я пояснил Жданову, что не могу принять такое решение, потому что я не орган следствия. В этот же период времени я обратился к Трифонову. Пояснил ему, что обратились сотрудники банка к Жданову, просят возбудить уголовное дело и за это предлагают денежные средства. Трифонов мне ответил: "пускай Жданов занимается". Я сказал Жданову, что можно начинать работу. Жданов через некоторое время сообщил, что материал проверки собран. Я доложил об этом Трифонову. После чего было возбуждено уголовное дело»,— пересказал фабулу дела господин Воронин.

После этого, по его словам, состоялась встреча Жданова с Кубой, где были переданы деньги. Но из-за того, что дело было возбуждено по факту мошенничества, а не в отношении конкретных лиц, сумма взятки составила не 10 млн, а 7,5 млн руб. Позднее вопрос о передаче оставшихся денег не обсуждался, отметил Эдуард Воронин.

По его словам, 7,5 млн руб. были переданы ему господином Ждановым в «полиэтиленовой банковской упаковке». «10 упаковок пятитысячными купюрами, то есть 5 млн руб. И 5 упаковок по 500 тыс. руб., то есть тысячными купюрами. Все было упаковано в черный магазинный пакет»,— рассказал суду свидетель Воронин.

По его словам, этот пакет он принес в кабинет Игоря Трифонова и положил в шкаф, сказав, что это «подарок от друзей из банка». Генерал Трифонов, по его словам, ответил: «Хорошо, понял».

При этом Эдуарда Воронина подчеркнул, что состав преступления в деле о мошенничестве и так усматривался, зачем требовалось возбуждать его через взятку, ему не объясняли. Сам он ничего не брал из суммы взятки, «бесплатно рисковал».

Свое участие в этом передаче взятки он объяснил желанием помочь другу, которым для него являлся Денис Жданов, а также карьерными перспективами — тогда он, по собственным словам, рассматривался на пост замглавы УМВД.

В ходе допроса господин Жданов также неоднократно подчеркнул, что у него была уверенность, что Игорь Трифонов может влиять на процессуальные решения следственных органов, поскольку ранее присутствовал при заслушивании отчетов о следственных действиях, когда после указаний Игоря Трифонова дела возбуждались. Отметим, что защита и сам Игорь Трифонов настаивают, что у него не было полномочий давать указания следователям.

В ходе допроса Игорь Трифонов спросил у Эдуарда Воронина, почему он решил дать показания только в 2019 году.

«Я изучил инструмент досудебного соглашения, и мною было принято решение заключить его по этому факту. Я сам был (тогда) под следствием, для меня это была стрессовая ситуация. В ходе изучения литературы и практики, решил сообщить», — сказал он.

В этот же день был допрошен следователь Денис Бояркин, который непосредственно возбуждал уголовное дело о мошенничестве. По его словам, он сам принимал решение о возбуждении уголовного дела, поскольку для этого были основания: невозврат денег банку, вывод средств сторонним юрлицам.

«В такой ситуации для меня было ясно, что банку был причинен материальный ущерб. Давал ли кто-то указание возбудить дело, я не знаю, мне никто таких указаний не давал. С Трифоновым по данному делу не общался», — отметил он.

По его словам, на заслушивании информации о расследовании дела Игорь Трифонов наставила на изъятии кредитного досье у банка, но на тот момент уже было соответствующее решение суда. А сам банк затягивал выдачу документов. При этом, он рассказал, что его непосредственный начальник — глава отдела №16 СУ УМВД Путяйкин сказал, чтобы он был осторожен «с представителями банка». «Чтобы лишнего им о результатах расследования не сообщал, поскольку сотрудники полиции в лице начальника УМВД и сотрудники ОЭБиПК имеют какую-то заинтересованность в исходе дела», — рассказал он, отметив, что не понимал, о чем идет речь.

В конце заседания суд рассмотрел ходатайство о мере пресечения для Игоря Трифонова, который год и семь месяцев находится в СИЗО. Он был отпущен под домашний арест.

Татьяна Дрогаева