Еще три населенных пункта в Карабахе передадут Азербайджану

Армения отметила 32-ю годовщину принятия декларации о независимости в не слишком праздничном настроении. Через несколько дней азербайджанские войска должны занять ряд населенных пунктов в Лачинском коридоре, который связывает Ереван с Карабахом. Несколько сотен жителей, которые оставались в армянских селах, уже уехали оттуда, при этом азербайджанские власти следили, чтобы они не сжигали дома, как это было в декабре 2020 года при передаче под контроль Баку Агдамского и Кельбаджарского районов. Хотя потеря еще нескольких населенных пунктов в Карабахе становится для армян тяжелым ударом, и власть, и оппозиция осознавали: избежать этого они не в силах.

Во вторник, 23 августа, в Армении отмечали очередную годовщину принятия Декларации о независимости. Однако даже в поздравительной речи премьера страны Никола Пашиняна ощущалось скорбное настроение.

«Правительство каждый день борется за независимость Республики Армения. Независимость для нас — это безопасность, но призванные обеспечивать эту безопасность международные структуры трещат на наших глазах, и одна из первых трещин, к сожалению, проявилась в Нагорном Карабахе»,— заявил премьер Пашинян, явно намекая на Минскую группу ОБСЕ, которая фактически прекратила свое существование.

Сдержанная непрямая критика прозвучала и в адрес России.

«Независимость для нас — это крепкие союзнические отношения, но союзники не всегда являются только вашими союзниками, но и союзниками тех, кто против вас»,— констатировал Никол Пашинян.

Атмосфера была явно непраздничной: в течение недели азербайджанские войска должны занять три населенных пункта в Лачинском коридоре, который связывает Армению с Карабахом.

Это сам город Лачин (по-армянски Бердзор), а также села Забух (по-армянски Ахавно) и Сус.

То, что их передача неизбежна, власти признали еще в июле, но конкретная дата, 25 августа, появилась после короткого обострения в начале августа.

Как рассказали армянским журналистам местные жители, к ним приехал министр территориального управления и инфраструктуры непризнанной Нагорно-Карабахской республики (НКР) Айк Ханумян и сообщил о требовании Азербайджана оставить населенные пункты именно к этому сроку. Оно было продиктовано тем, что Баку досрочно построил новую дорогу от Степанакерта до армянской границы, после чего Лачинский коридор утратил статус безальтернативного маршрута. Правда, как сообщают журналисты азербайджанского издания Caliber.az, которые побывали в Лачине, день окончательной передачи сел немного перенесли.

«Из разговоров представителей Азербайджана и российских миротворцев стало ясно, что последние армянские жители Лачинского района покинут его к 1 сентября. Недельная заминка, вероятнее всего, связана с остающимися организационными вопросами по передаче функционирующей на этих территориях инфраструктуры»,— пишет Caliber.az.

Айк Ханумян подтвердил «Ъ», что к началу этой недели жители Лачинского коридора уже уехали. «Семей там уже нет, все эвакуированы,— сказал “Ъ” господин Ханумян.— Оставаться могут только отдельные жители. Часть в Армению переехала, часть в Арцах (армянское название Карабаха.— “Ъ”) Для них задействованы специальные программы по предоставлению жилья».

Судя по видеозаписям, которые распространяли армянские Telegram-каналы, азербайджанские власти пытались не допустить, чтобы, уезжая, армянские жители поджигали свои дома, и даже заранее пригнали в Лачинский коридор несколько пожарных машин.

Поджоги домов были распространены зимой 2020–2021 годов, когда армяне покидали Агдамский и Кельбаджарский районы.

Против поджогов выступили и власти самопровозглашенной НКР. Как рассказал 23 августа Айк Ханумян, один из таких пожаров повредил линию электропередачи, которая идет из Армении в Степанакерт.

Кроме того, неизвестные украли проложенный через село Ахавно оптоволоконный кабель, из-за чего у остальных жителей Карабаха не было доступа в интернет. «Государственные органы обладают большей информацией и учитывают больше обстоятельств при принятии решений, чем активисты в Facebook (сеть принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской организацией.— “Ъ”),— заявил господин Ханумян.— К сожалению, информационный террор значительно ослабил способность государственных институтов реагировать на вызовы. В результате какой-нибудь активист может взять такси, приехать в Ахавно или Бердзор, сжечь дом и выглядеть более патриотичным, чем сотрудники госучреждений, которые живут со своими семьями в Арцахе, участвовали в войне и ежедневно принимают решения по вопросам безопасности».

Логика Азербайджана по этому поводу была несколько иной. «Если жители Забуха (Ахавно.— “Ъ”) действительно построили новые дома, то в Лачине армяне жили в домах, которые остались после азербайджанцев,— заявил “Ъ” азербайджанский политолог Фархад Маммадов.— То есть, поджигая их, они уничтожают то, что им не принадлежит. Наконец, кроме домов они вырубали леса — а это уже незаконная экономическая деятельность на территории Азербайджана».

Неизбежная передача новых населенных пунктов Азербайджану дала армянской оппозиции повод вновь заявить о себе. Оппозиционный активист Эдгар Казарян созвал митинг на площади Республики, на который пришли 2,5 тыс. человек.

«Главной целью этого движения является отставка Никола Пашиняна,— заявил Эдгар Казарян журналистам.— Каждый день его правления — это путь к усугублению безысходности. Существует три способа отстранить премьера Пашиняна от должности: отставка, действия правоохранительных органов и отставка через парламент. Мы должны попробовать все три способа».

Впрочем, судя по всему, даже соратники Эдгара Казаряна не вполне верят в достижимость этой цели. Напомним, что уже после поражения во второй карабахской войне партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» вновь победила на выборах в парламент, что и обеспечило ему возвращение в кресло премьера. Оспаривать его победу оппозиционеры не стали.

«Я считаю, что и после проигрыша в войне 2020 года можно было избежать тех болезненных уступок, которые происходят на наших глазах,— заявил “Ъ” депутат от оппозиционного блока "Армения" Гегам Манукян.— Для этого была нужна новая власть, которая сформировала бы качественно новые отношения с врагом, союзниками, соседями и международным сообществом. Нужно было работать в этом направлении, а не идти на тайные договоренности с врагом».

Кирилл Кривошеев; Аршалуйс Мгдесян, Ереван