Главу Ульяновска покритиковали за недостаточную открытость администрации

Депутаты гордумы Ульяновска в среду единогласно признали работу главы города Александра Болдакина удовлетворительной. Принципиальных замечаний от депутатов гордумы не было — их высказал депутат регионального заксобрания Виталий Кузин, в том числе по нерешаемой проблеме общественного транспорта, точечной застройке, по проблемам градостроительной политики и открытости городской администрации. На необходимость слышать горожан и общаться с ними обратили внимание мэра председатель Общественной палаты и замгубернатора. Депутаты встали на защиту мэра, отметив, что многое из того, что перечислил коллега из областного парламента, — это полномочия областной власти. Между тем общественные активисты накануне отчета мэра распространили петицию с требованием его отставки.

В среду на заседании гордумы Ульяновска глава города Александр Болдакин отчитывался перед депутатами об итогах работы горадминистрации в 2023 году. Фактически исполнился год с момента вступления Александра Болдакина в должность. Он был избран депутатами на этот пост 19 апреля 2023 года по итогам конкурсного отбора. До этого он занимал пост заммэра по вопросам развития городской инфраструктуры, а затем — и.о. главы города. Господин Болдакин прибыл в Ульяновск из Подмосковья в марте 2022 года по приглашению губернатора региона Алексея Русских.

В своем отчете перед депутатами господин Болдакин отметил, что за прошедший год «что-то получилось лучше, что-то — не очень», «но команда работает, город живет и развивается». Отчет был оптимистичным: бюджет города по направлениям социальной политики вырос на 8%, первоначальный план по общим доходам бюджета превышен на 1 млрд руб., открыто два детсада, строится губернаторский лицей, решаются проблемы общественного транспорта («первоочередная задача — увеличить присутствие госпредприятий в общем объеме пассажирских перевозок», «закуплено 50 новых автобусов»), идет ремонт дорог и дворовых пространств МКД, решаются проблемы капремонта МКД и переселения из ветхого жилья, произведена модернизация освещения города, ведется озеленение, «вместо одного снесенного дерева высаживается три» и т.д. Впрочем, наблюдатели заметили, что большинство перечисленных мэром достижений касались региональных и федеральных программ.

Депутаты гордумы претензий к деятельности главы города не имели, но высказали несколько предложений по вопросам избирателей в своих округах.

Претензии высказал депутат заксобрания, лидер фракции КПРФ Виталий Кузин, заявивший, что хочет «отметить ряд системных проблем города». Среди них он назвал закрытость горадминистрации от населения города как в прямом смысле (когда «даже не пускают в здание помощников депутатов Госдумы и Совета федерации), так и в информационном. «Другая закрытость в том, что нет никаких обсуждений проектов города в градостроительной сфере. Мы знаем, что у нас есть проблемы с зелеными зонами города, та же протестная волна на проспекте Ленинского комсомола (по планам вырубки деревьев при реализации городского проекта благоустройства. — «Ъ»), или по точечной застройке. Все это — результат того, что мы с вами публично не обсуждаем никакие изменения города», — сказал депутат. Он также отметил, что так и не решена проблема городского общественного транспорта, «еще предыдущий глава Дмитрий Вавилин обещал провести реформу», но ничего не изменилось. Господин Кузин раскритиковал и работу депутатов гордумы, которые «здесь словно отбывают какую-то повинность», а «бороться с точечной застройкой не желают, и этим в судах занимаются депутаты заксобрания». «Давайте повышать открытость власти, и тогда таких проблем не будет», — призвал администрацию депутат.

Попросил главу «слышать мнение людей» и замгубернатора по внутренней политике Александр Коробко, обративший внимание на те же протесты горожан против вырубки деревьев и заметивший, что когда он обсуждает с горадминистрацией эту проблему, то вспоминает фразу, что «ошибаться можно, но врать нельзя». «Иногда мы просто-напросто не до конца слышим мнение людей. И поэтому какие-то вещи (протесты. — «Ъ») получаются», — сказал вице-губернатор.

Мэр не стал отвечать на выступление господина Кузина. Вместо него это сделали депутаты, вставшие на защиту главы города. Председатель комитета по градостроительству, дорожному хозяйству и транспорту Петр Столяров заявил, что большинство претензий Виталия Кузина следует отнести на уровень региональной власти, поскольку это она в свое время забрала себе полномочия в сфере градостроительства (это действительно так: в августе 2022 года депутаты заксобрания проголосовали за передачу основных полномочий в градостроительной сфере на уровень областной исполнительной власти, тем самым лишив это направление депутатского контроля. – «Ъ»). Председатель Общественной палаты Ульяновска Мария Большакова заметила, что «много вопросов, которые остаются незамеченными», и попросила мэра быть ближе к горожанам: «Не чурайтесь населения!»

В конечном итоге депутаты гордумы единогласно (30 голосов) проголосовали за принятие постановления о признании деятельности главы города и администрации удовлетворительной.

Противоположного мнения придерживается общественный активист и независимый юрист Константин Толкачев, помогаюий ульяновцам в защите зеленых насаждений и в противодействии точечной застройке. В среду утром он распространил петицию, в которой перечислил 10 провальных итогов работы Александра Болдакина и предложил ему подать в отставку. В числе перечисленных «10 итогов» «закрытость власти, непрозрачность принятия решений, неадекватная экологическая политика, попытка приватизировать парки, окончательная деградация системы общественного транспорта, фиаско с городским освещением, хаос вместо градостроительной политики» и т.д. На 19 час. среды под петицией подписались 113 человек.

Получить комментарии мэра по поводу претензий депутатов заксобрания и требований отставки не удалось. В пресс-службе мэрии сказали «Ъ», что после отчета глава города убыл в командировку. Руководитель управления по информационной политике Андрей Шафиров сказал «Ъ», что мэр не стал отвечать Виталию Кузину «на популистские заявления» «чисто из этических соображений», но в действительности «мэрия старается быть максимально открытой», «а проблемы точечной застройки сегодня практически уже нет».

Ульяновский политолог Николай Васин заметил, что окончательные выводы пока делать рано — «мэр проработал только год, а до него была вообще чехарда». «Но претензий к Болдакину очень и очень много. И со стороны общественности, и со стороны населения. Основная причина — замедленная реакция городских властей на самые болезненные проблемы. Много обещаний, а реальных дел мало. И в глазах общественности он пока себя проявил совсем не в тех качествах, которые от него ждали», — сказал господин Васин. Он заметил, что претензий от депутатов гордумы не было, потому что «они по всем беспокоящим горожан проблемам всегда уходят в тень». «Они ничего никогда не говорили ни про проблемы “Винновской рощи”, ни про бывшую территорию Суворовского училища… Такой безынициативной и невыразительной гордумы я еще не видел», — добавил политолог.

Сергей Титов, Ульяновск