Президент США ужесточил подходы к миграционному кризису и разочаровал этим всех

В США вступил в силу временный запрет на предоставление убежища мигрантам, нелегально пересекающим границу со стороны Мексики. Новые нормы позволят американским властям быстрее выдворять лиц, не имеющих законных оснований для нахождения в США. Соответствующее решение президент Джо Байден принял, чтобы перехватить инициативу в этом вопросе у своего конкурента Дональда Трампа. Впрочем, предложенные меры мало кого впечатлили: часть демократического электората сочла, что они нарушают права человека, а республиканцы нашли их недостаточными и запоздалыми.

«Администрация предпринимает решительные действия, направленные на усиление безопасности нашей южной границы и сокращение незаконной миграции, приостанавливая въезд лиц через южную границу»,— пояснил цель и суть новых ограничений высокопоставленный американский чиновник, на условиях анонимности общавшийся с журналистами.

Чуть позже и сам господин Байден выступил в Белом доме на эту тему. «Я пришел сюда сегодня, чтобы сделать то, что отказывались делать республиканцы в Конгрессе: предпринять необходимые шаги для обеспечения безопасности нашей границы»,— заявил президент. По его словам, подобные меры могли быть приняты четыре месяца назад, когда «после нескольких недель интенсивных переговоров» между демократами и республиканцами было достигнуто «прозрачное, четкое двухпартийное соглашение». «Это были бы самые крепкие договоренности, касающиеся безопасности границ, за последние десятилетия. Но затем республиканцы в Конгрессе — не все, но, тем не менее — отошли от этого»,— возмутился господин Байден. После чего пояснил: такое произошло потому, что экс-президент и кандидат на выборах-2024 Дональд Трамп «сказал им сделать это».

Господин Байден также обратился к Конгрессу с просьбой оперативно обеспечить правительство средствами для того, чтобы нанять еще 1,5 тыс. сотрудников пограничной службы, 100 судей по вопросам миграции, а также 4,3 тыс. сотрудников госслужб, которые будут принимать решения о предоставлении убежища «менее чем за шесть месяцев вместо шести лет, как сейчас» (в режиме ожидания в США находятся дела порядка 2 млн мигрантов, запросивших убежище).

Согласно разъяснению Министерства внутренней безопасности США, указ должен был вступить в силу при превышении порога в 2,5 тыс. ежедневных пересечений границы нелегалами (в среднем за семь дней).

По заверению одного из источников телеканала ABC News, пограничный патруль в последние недели регистрирует в среднем 3,5 тыс. задержаний в день.

Согласно новым правилам, пойманным на границе лицам без необходимых документов теперь грозит немедленная высылка в Мексику и запрет на въезд в США сроком на пять лет. Есть и исключения (например, если человек докажет, что по возвращении в страну проживания его будет ждать серьезная опасность), но их немного. Отмена спецрежима произойдет только после того, как будет отмечено устойчивое сокращение количества нелегальных пересечений южной границы.

В своем выступлении Джо Байден заверил, что не поменял отношение к мигрантам и — в отличие от Дональда Трампа — никогда не будет называть их «отравляющими кровь» страны и не станет разлучать на границе детей с их семьями.

Однако даже либеральный телеканал CNN, ссылаясь на экспертов, пришел к выводу: несмотря на более мягкую риторику, Джо Байден все-таки применяет именно подходы своего предшественника, которые доказали свою эффективность.

Более того, провалившийся в Конгрессе двухпартийный законопроект, на который ссылался президент, предполагал гораздо более мягкие условия для нелегалов.

В частности, был выше порог незаконных пересечений для закрытия границы — 5 тыс. человек в день. Таким образом, за пару месяцев администрация пересмотрела подходы в сторону ужесточения.

Это произошло, несмотря на сопротивление крайне левых соратников президента по Демократической партии. Они считают, что любые ограничения миграции нарушают права человека. Нарываться на конфликт с левым флангом Демпартии — особенно на фоне обострившейся дискуссии по израильско-палестинскому конфликту — было крайне нежелательно для Джо Байдена, который продолжает терять свой ядерный электорат. Однако ему пришлось в итоге выбирать из двух зол меньшее. Когда нелегальная миграция стала одной из главных причин для обеспокоенности американцев и опросы общественного мнения стали показывать, что избиратели доверяют в этом деле бывшему президенту больше, чем Джо Байдену, администрация была вынуждена пойти на попятную. И этим моментально возмутила либералов.

Так, Американский союз гражданских свобод (ACLU), который оспаривал действия Дональда Трампа по границе, когда тот был президентом, теперь грозится бросить вызов и Джо Байдену. «Это было незаконно, когда Трамп делал это. И это не менее незаконно сейчас»,— говорится в заявлении замдиректора Проекта по правам иммигрантов ACLU Ли Гелернта.

Ожидаемо критикуют Джо Байдена и консерваторы. Сенатор-республиканец Джош Хоули, например, обвинил американского лидера в трюкачестве.

Мол, правительство создало систему регистрации мигрантов через специальное приложение, и такая заявка перед пересечением границы дает полулегальное основание для захода на американскую территорию даже без наличия необходимых документов о поиске убежища.

Бывший и. о. министра внутренней безопасности в администрации Дональда Трампа Чад Вулф в интервью телеканалу Fox News тоже заявил: действия нынешней власти никак не повлияют на «злоупотребление правом на убежище» мигрантами, поскольку «в этом плане есть дыры». В частности, там нет решения проблемы с тем, что делать с уже пойманными нелегалами, которых из-за переполненности тюрем пограничники вынуждены сотнями отпускать на американские улицы. Губернатор Техаса (штата, больше всех страдающего от наплыва мигрантов) Грег Эбботт также заявил: указ «беспомощный» и ничего не решит, а президент принял меры только потому, что ведет ожесточенную борьбу за переизбрание.

По некоторым опросам, сейчас — после скандального вердикта присяжных по уголовному делу в отношении Дональда Трампа — Джо Байден начал незначительно опережать конкурента. Но тренд неустойчив, и для стабилизации ситуации нужно было предпринять что-то экстраординарное. Вероятно, что решением по границе администрация Джо Байдена попыталась закрепить успех.

Екатерина Мур, Вашингтон