За убийство и подготовку еще трех сын бывшего замгенпрокурора получил большой срок

В Мособлсуде вынесен приговор Николаю Кондрату, сыну экс-замгенпрокурора РФ Ивана Кондрата и бывшей судьи московского арбитража Елены Кондрат. Он обвинялся в организации убийства своего водителя и подготовке к убийству судьи арбитражного суда Елены Махалкиной и двух бизнесменов. В итоге суд приговорил Николая Кондарата к 20 годам колонии строгого режима — сроку, который запрашивала прокуратура. Второй фигурант дела Григорий Воскресенский, который помогал спрятать тело водителя, получил десять лет колонии.

Материалы дела в отношении Николая Кондрата и Григория Воскресенского Московский областной суд рассматривал два с половиной года. Зато чтение судьей резолютивной части приговора уложилось в полчаса. Облсуд признал Николая Кондрата виновным по всем пунктам обвинения: организация убийства, совершенного по найму (ч. 3 ст. 33 и п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и организация приготовления к убийству трех лиц из корыстных побуждений по найму (ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 105 УК РФ), приговорив его к 20 годам колонии строгого режима.

Второй фигурант дела Григорий Воскресенский был признан виновным в пособничестве убийству по найму (ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 105 УК РФ) и получил 10 лет колонии строгого режима.

Кроме того, суд постановил солидарно взыскать с осужденных 26 млн руб. в порядке компенсации морального вреда потерпевшим. Для обеспечения исполнения последнего пункта приговора судом конфискованы $440 тыс. и 500 тыс. руб., изъятые ранее в ходе обысков у обвиняемого Кондрата, а также автомобиль его сообщника.

Отметим, что приговор практически полностью совпал с требованиями гособвинения, высказанными в прениях сторон. Лишь срок, назначенный Григорию Воскресенскому, оказался на год меньше, чем просила прокуратура.

Как следует из материалов дела, в сентябре 2020 года тогдашний второкурсник юрфака МГУ 19-летний Николай Кондрат спланировал убийство своего личного водителя Кирилла Игитханяна.

Незадолго до этого на Кутузовском проспекте столицы сотрудники ГИБДД и ФСБ во время совместного рейда остановили Toyota Camry Николая Кондрата, ехавшую по разделительной полосе. При проверке документов водитель студента Кирилл Игитханян предъявил «корочки» Следственного комитета России, что вызвало подозрения. Автомобиль осмотрели, обнаружили в салоне травматический пистолет, после чего водителя и Николая Кондрата доставили в отделение полиции, где составили протокол о нарушении ПДД. Затем Николай Кондрат и Кирилл Игитханян были отпущены.

Опасаясь, что в ходе дальнейшей проверки происхождения предъявленного водителем удостоверения тот раскроет конфиденциальные сведения о «противоправных эпизодах» жизни второкурсника, говорится в деле, последний и решил «убрать» Кирилла Игитханяна. Убить водителя Николай Кондрат предложил своему знакомому Никите Мацневу, и тот согласился. По данным следствия, сообщники обговорили детали планируемого преступления, после чего Николай Кодрат отправил исполнителю через доставку «Яндекс.Такси» нож и пообещал заплатить $10 тыс. и 300 тыс. руб.

3 октября 2020 года Николай Кондрат сообщил водителю, что того уже разыскивает полиция в связи с инцидентом на Кутузовском проспекте, и предложил скрыться, пожив некоторое время по поддельным документам. Их, как объяснил студент, передаст Никита Мацнев в районе песчаного карьера у подмосковной деревни Двуглинково. Поверивший работодателю водитель на своем Infinity GR 35 поехал на встречу, во время которой Никита Мацнев его избил и нанес пять ударов ножом, четыре из которых — в сердце и легкое — как выяснили затем эксперты, были смертельными. Иномарку Кирилла Игитханяна убийца забрал себе.

Григорий Воскресенский, по данным следствия, подвез исполнителя убийства до места встречи, а затем помог приятелю спрятать труп в лесу, рассчитывая получить за это 80 тыс. руб.

Сначала следственно-оперативная группа «вычислила» Никиту Мацнева, который был задержан в декабре 2020 года. Он предпочел не отпираться, заключил с прокуратурой досудебное соглашение о сотрудничестве и рассказал следователям о подготовке по заказу Николая Кондрата еще трех убийств.

По словам задержанного, в августе-сентябре 2020 года Николай Кондрат решил организовать убийство двух предпринимателей, которые, по его мнению, мешали развитию бизнеса его подруги. Их заказчик потребовал зарезать, инсценировав разбойное нападение.

В октябре 2020 года Николай Кондрат, следует из материалов дела, потребовал убить судью Арбитражного суда Москвы Елену Махалкину: ее планировалось застрелить из арбалета у подъезда, в котором она проживала. Как рассказал несостоявшийся исполнитель, он уже прикрепил к автомобилю судьи GPS-трекер, чтобы отслеживать ее передвижения. Прибор был изъят в ходе расследования.

Мотивом последнего преступления стала месть: госпожа Махалкина ранее дала показания против матери студента, также в то время действующей судьи московского арбитража Елены Кондрат, которая в прошлом году была приговорена к девяти годам колонии за посредничество в передачи взятки в размере $50 тыс.

Материалы в отношении Никиты Мацнева в связи с заключением досудебного соглашения были выделены в отдельное производство, его дело рассматривалось в суде в особом порядке, и получил он восемь с половиной лет колонии.

Интересно, что во время расследования этого дела следствие применило новейшую разработку Главного центра криминалистики СКР — методику активизации памяти.

Она основана на погружении испытуемого в глубокий гипноз и работе с его подсознанием, поэтому применяется чрезвычайно редко, главным образом при расследовании особо тяжких преступлений против личности (убийства, покушения, изнасилования), когда свидетель или жертва не могут из-за пережитого стресса или давности событий вспомнить необходимые для следствия важные детали.

В деле Николая Кондрата эксперты пытались выяснить у водителя «Яндекс.Такси» подробности его поездки 2 октября 2020 года, во время которой, по материалам дела, Никите Мацневу был передан пакет с ножом для расправы над Кириллом Игитханяном. Однако новые технологии следствию не помогли. Выполняющий десятки рейсов в сутки таксист, проходивший по делу под псевдонимом «Иванов», даже под гипнозом не смог вспомнить ни «индивидуальных особенностей» отправителя или получателя пакета, ни даже адресов начала и конца маршрута.

Защита осужденных, настаивавшая, что они стали жертвой оговора, считает приговор несправедливым и намерена его обжаловать.

Владислав Трифонов