Насколько серьезно можно относиться к обещанию властей компенсировать потери вкладчикам финансовых пирамид?
Марк Урнов, руководитель Аналитического центра при президенте
Власть никогда не делает безответственных заявлений и обещаний и зря слов на ветер не бросает. Насколько мне известно, есть достаточно хорошая схема, предусматривающая поэтапную компенсацию. Людей надо пожалеть, ведь переход к рынку всегда сопровождается обманом неискушенных граждан. С другой стороны, конечно, правомерна постановка вопроса о том, почему обыкновенный налогоплательщик, который держал свои деньги в сбербанке, должен оплачивать неразумные действия тех, кто решил сыграть с пирамидальными структурами, чтобы получить большую прибыль. К сожалению, таких людей оказалось много, но обманутым вкладчикам надо помогать. При этом очень важно, чтобы наше население извлекло уроки из происшедшего.
Александр Шохин, один из лидеров движения "Наш дом — Россия", депутат Госдумы
Стопроцентной компенсации быть не может, в такую компенсацию я не верю, ее нельзя предлагать. Кроме того, есть система приоритетов по отношению к тем, кто в первую очередь пострадал от деятельности государства. Речь идет о компенсации вкладов в сбербанки. Я бы возражал против того, чтобы обманутым вкладчикам, связанным с пирамидами, была обещана существенная компенсация. Она должна составлять не более 10-15% от общего объема потерь. Ведь это будет делаться за счет всех других налогоплательщиков. Я думаю, что у многих возникнет вопрос, почему я должен компенсировать потери соседа, который вложил свои деньги в МММ.
С формальной точки зрения, граждане, обманутые пирамидальными структурами, несут полную ответственность за свои действия, ведь мы же их предупреждали, как опасно верить обещаниям высоких дивидендов. Но безусловно, виновата и власть, которая своевременно не создала условий для функционирования нормальных финансовых институтов. Парадоксальность ситуации в том, что руководители этих пирамид получили определенную выгоду от того, что государство, пообещав компенсацию и ликвидировав эти пирамиды, сняло с них в определенной мере ответственность за деньги населения.
Андрей Степанян, президент инвестиционной компании "Универсум траст"
Это обещание настолько же серьезно, насколько серьезными оказались надежды вкладчиков на получение сверхвысоких процентов по вкладам в финансовых пирамидах. Ведь даже если средства для компенсации найдутся, в чем я сомневаюсь, остается абсолютно непонятным механизм самой компенсации. У большинства компаний-пирамид не было никаких реестров держателей их бумаг, а сами эти так называемые ценные бумаги при помощи современных технических средств можно воспроизвести в неограниченном количестве. И что же, платить каждому предъявителю билета МММ?
Конечно, можно затребовать реестры. Но в большинстве случаев в ответ на эти требования будут созданы фиктивные списки. А по ним компенсацию точно получат не обманутые, а обманщики.
Михаил Столбов, главный эксперт Российского брокерского дома "Саттаров & Со, Ltd"
Я думаю, что потери вкладчиков будут компенсированы, хотя и не полностью. Но все будет зависеть от организации этого процесса.
Владимир Гребенников, председатель правления МАСС-МЕДИА банка
Несерьезно. У государства нет денег. Это все политический ход. Надо лучше работать, тогда у людей появятся деньги.
Вячеслав Макаров, представитель общественного совета "Обманутые вкладчики" при Мосгордуме
Власть нас обманывала уже столько раз. Поэтому мы, в общем, относимся с недоверием к этим обещаниям. У власти сегодня нет реальных механизмов возврата. Но в наши задачи входит добиться того, чтобы этот механизм был создан и обещания были выполнены. Будем надеяться, что в этом вопросе ситуация изменится после выборов в Думу.
-------------------------------------------------------
Михаил Бергер, обозреватель газеты "Известия", для Ъ
Возможно, намерения и серьезны, но их реализация весьма сомнительна
В первую очередь следует задаться вопросом: а должно ли правительство компенсировать потери вкладчиков разорившихся финансовых компаний? Ответ не займет много места: нет.
Ни одна из разорившихся или испытывающих "временные затруднения" финансовых компаний не имеет, насколько мне известно, государственной доли. Почему же государство должно компенсировать результаты неудачи или воровства, если оно ни в доле не состояло, ни гарантий на себя не брало никаких в отношении этих компаний? Если следовать этой логике, то следующим должно быть постановление о восстановлении потерь граждан в казино и ночных клубах.
Что же касается серьезности намерений компенсировать вклады, то сами намерения, возможно, и серьезны, но перспектива их реализации весьма сомнительна. Компенсировать сколько-нибудь значительную часть потерянных вкладов за счет реализации активов ликвидированных финансовых компаний, как это планируется, вряд ли удастся. Пирамидные компании не для того собирали вклады, приобретали активы, чтобы потом пришел какой-нибудь судебный исполнитель и все это забрал.
По признанию самого правительства, на балансах финансовых компаний находится от 3 до 10 процентов от общей суммы их активов. Так что, не поймал — не говори, что компенсируешь.
Рустам Нарзикулов, заместитель главного редактора газеты "Сегодня", для Ъ
Денег не хватит, даже если распродать весь запас драгоценных металлов
Можно ли серьезно относиться к попыткам подкупить сразу всех избирателей целой страны? Ответ далеко не так очевиден, как могло бы показаться при анализе возможностей бюджета.
Власти обещают помочь пострадавшим от обесценивания вкладов в Сбербанке, компенсировать ущерб, понесенный вкладчиками "пирамидальных" компаний. Денег действительно не хватит, даже если распродать весь запас драгоценных металлов (как это будет сделано для выплаты ноябрьских премий) или переместить средства Фондов социального страхования и занятости в Пенсионный фонд.
Однако определенное воздействие на избирателя обещания что-нибудь вернуть оказывают, хоти ни одно из этих обещаний не выполнялось. Достаточно вспомнить многочисленные законодательные акты о компенсациях жертвам инфляции, начиная с марта 1993 года (предреферендумная кампания президента и Верховного Совета России).
Любопытно, что оппоненты исполнительной власти, получив ту или иную должность в госаппарате, немедленно отказываются от критики очевидно несостоятельных обещаний вернуть деньги.
Сценарий, аналогичный прошлым политическим компаниям, разыгрывается и перед выборами 1995 года. Держатели сберегательных вкладов, по-видимому, вновь не получат ничего. Что касается клиентов обанкротившихся финансовых компаний, то обещания компенсации для них на этот раз конкретизированы. Однако "конвертации" активов лояльных компаний плюс экспроприированного имущества сопротивляющихся идеям паевых инвестиционных фондов плюс некоторого процента от приватизации явно не хватит на всех обездоленных. При самом лучшем раскладе вряд ли удастся собрать больше $50-60 млн. Да и их получить со счетов Минфина весьма проблематично.
Леонид Радзиховский, обозреватель журнала "Огонек", для Ъ
До 12 июня расплатиться трудно, а после 12-го будет незачем
Я думаю, что это осуществляться не будет по одной единственной причине: до 12 июня 1996 года расплатиться со всеми трудно, а после 12 июня, очевидно, незачем. С другой стороны, свою пропагандистскую функцию этот указ худо-бедно выполнит. Если Мавроди на обещаниях такого рода смог стать депутатом Госдумы от Мытищ, то почему бы Ельцину, творчески развивая эту традицию, не попытаться тем же способом стать президентом России? Вот он и пытается.
Борис Ноткин, ведущий программы "Борис Ноткин приглашает" (МТК), для Ъ
Это очень плохой предвыборный трюк
Я убежден, что это очень плохой предвыборный трюк, превращающий власти в глазах нашего много раз обманутого населения в политический аналог МММ и подтверждающий худшие подозрения, что все пирамиды появились при попустительстве тех же людей, которые сегодня якобы будут возвращать украденные деньги.
Владимир Кара-Мурза, ведущий программы "Сегодня в полночь" (НТВ), для Ъ
Желание удовлетворить всех вкладчиков так же утопично, как и былая вера самих вкладчиков в пирамиды
Даже если принять на веру, что властями движут самые искренние побуждения, а не предвыборная корысть, рано или поздно станет очевидно, что намерение удовлетворить всех обманутых вкладчиков столь же утопично, как и былая вера самих вкладчиков в лопнувшие пирамиды. Давая подобные обещания, государство рискует навлечь на себя гнев сотен тысяч доверчивых сограждан, ныне ищущих у него защиты. Но стремление выполнить обещанное любой ценой способно спровоцировать очередной виток инфляции.