Появление обращения, подписанного представителями элиты российского бизнеса, стало закономерным итогом развития экономики страны. Впервые в истории России бизнес четко сформулировал свое понимание того, что ему нужно от политической системы страны. Он хочет одного — стабильности.
Причины этого очевидны. Практически все лидеры российского бизнеса в течение последних полутора лет сформировали финансово-промышленные группы, контролирующие значительную часть национальной экономики. Именно за последние полтора года российский бизнес претерпел существенные изменения, пережив качественную трансформацию. Из хаоса фирм и банков, рожденных либеральной экономической реформой, и бывших госпредприятий, бывших когда-то ключевым элементом плановой советской экономики, стали рождаться крупные структуры, все в большей степени напоминающие южнокорейские и японские конгломераты эпохи бурного промышленного роста.
Собственность порождает ответственность. Впечатляющие суммы, уже инвестированные в быстро формирующиеся промышленные империи, требуют значительного срока окупаемости. В пока еще депрессивной экономике России, которая может праздновать пока лишь относительную победу над инфляцией, это является исключительно рискованным видом капиталовложений. Менее рискованными их может сделать только быстрое развитие фондового рынка и активное привлечение иностранных инвестиций. Для их прибыльной реализации уже созданы соответствующие институциональные основы — в России есть структуры бизнеса, которые готовы гарантировать высокие прибыли своим инвесторам. Наиболее структурированная и передовая в смысле менеджмента часть экономики приготовилась к старту — к эффективности, большей конкурентоспособности и соответственно к большей роли на мировых рынках.
Россия, вероятно, уже стоит на пороге экономического подъема, но от этого подъема ее отделяют президентские выборы. Точнее, непредсказуемость их последствий — она вызывает страх у потенциальных инвесторов, без которых честолюбивые планы молодого российского бизнеса могут оказаться не более чем красивыми прожектами. В очередной раз в российской экономической истории политический фактор играет негативную роль. Политическая нестабильность всегда и везде мешала экономическому прогрессу, и именно поэтому лидеры российского бизнеса объединились под флагом борьбы за политическую стабилизацию, поднявшись выше конкурентных противоречий и групповых разногласий.
Рано или поздно, но это должно было произойти. Постепенно трансформируясь из чисто спекулятивного капитала в инвестиционный, ведущие структуры российского бизнеса последовательно эволюционировали из потрясателей основ в консерваторы. При этом спецификой России на данном этапе ее экономического развития является непривычно большая роль финансового капитала, до настоящего времени являвшегося авангардом национального бизнеса, наиболее приблизившимся к западным стандартам.
Болезнь социально-политического радикализма сейчас российскими банками уже почти изжита, абсолютным большинством преодолен этап индифферентности в отношении политики и тех, кто является ее ключевыми фигурами, и теперь на первый план выдвинулась классическая роль банковской системы, так хорошо описанная в работах американских консервативных экономистов первой трети этого века, — роль стражей рынка. В России 1996 года эта роль приобрела гипертрофированно политический характер, и банки сейчас вынужденно выступают в роли гарантов сохранения основных стабилизирующих элементов существующей политической системы и преемственности экономической политики. Без этой преемственности их надежды сделать прибыльными свои высокорисковые инвестиционные проекты останутся мечтами. Не кто иной, а именно российские банки являются сейчас стержнем системы финансово-промышленных групп, которые станут двигателями экономики России в XXI веке.
Существует и другая причина появления обращения, о которой пока мало говорится на официальном уровне, но которая очень активно обсуждается неофициально именно теми, кто выступает в роли движущей силы новых финансово-промышленных групп. Лидеры российского бизнеса хотят корректировки экономического курса. Осознав неизбежность конца эпохи дешевых денег, они все активнее требуют от правительства более осмысленной промышленной политики, нацеленной на поддержку национального производства. Именно поэтому они находят для себя привлекательными некоторые программные заявления российских левых, традиционно выступающих под флагом борьбы в защиту "отечественного товаропроизводителя". Призыв к согласию между основными политическими силами может рассматриваться и как призыв к разработке новой экономической политики, в которой наряду с приверженностью курсу на оздоровление основных макроэкономических показателей будет более четко сделан акцент и на мерах, способствующих подъему российской промышленности. Ведь всем, кто занят реальным бизнесом, совершенно очевидна необходимость серьезных реформ российской налоговой системы и механизма государственной поддержки национального капитала.
ВИКТОР Ъ-МЕЛЬНИКОВ