Чемпионат среди родителей

Одна из причин плохого выступления россиян на ванкуверской Олимпиаде — отсутствие необходимого олимпийского резерва. Формально страна вкладывает деньги в детей — будущих чемпионов, на практике же профессиональная подготовка во многих популярных видах спорта зависит по большей части от платежеспособности родителей спортсмена.

АЛЕКСЕЙ БОЯРСКИЙ

Девушка без весла

Назвать систему организации массового и профессионального спорта в СССР идеальной, конечно, нельзя, однако, работала она сравнительно неплохо. Сегодня подобная система (за минусом, похоже, общего бардака — как в свое время и в ГДР) действует в Китае — о ее действенности говорят результаты Олимпиады в Пекине. "В СССР система подготовки и отбора спортсменов была не только многоступенчатой, но и разветвленной,— рассказывает первый вице-президент Федерации спортивной борьбы России Георгий Брюсов.— Сегодня есть только вертикаль: ребенок поднимается от муниципальной спортшколы до сборной, от местных соревнований до чемпионата страны. Раньше была гигантская индустрия ведомственного спорта — десятки организаций имели свои разветвленные системы клубов, в том числе детских. Были межведомственные соревнования, турниры. В итоге через сито ведомственного спорта проходило несравнимое с сегодняшним число спортсменов, что позволяло отбирать в сборные уже подготовленных атлетов. Сейчас же талантливые дети не оказываются в поле зрения тренеров, а в сборную часто попадают буквально полуфабрикаты, которых необходимо учить азам".

"На спорт в СССР выделялось действительно много денег, правда, тратились они неразумно,— вспоминает директор ДЮСШОР "Юность Москвы" (прыжки в воду) Михаил Баркан.— Да, система была плохонькая, зато сейчас реально вообще никакой нет. Формально чиновники все вопросы закрыли, но не решили". Официально государственная система бесплатного занятия спортом для детей и юношества, в том числе на профессиональном уровне, сохранилась в виде спортивных школ — приводить туда детей можно уже с шести-семи лет. Теоретически — все как в советское время. В реальности же количество спортшкол серьезно уменьшилось. Конечно, всех подряд в профессиональную секцию футбола или фигурного катания никто и никогда не зачислял — отбирают детей с соответствующими физическими данными. Однако раньше "отбракованные" и "записанные в резерв" были бы легко приняты в пришкольные или иные бесплатные секции для всех желающих, сегодня же такого практически нет. Иными словами, база массового бесплатного спорта — "просто для здоровья" — исчезла.

Вместе с тем даже родителям тех счастливчиков, которые попали в государственную спортивную школу, если они действительно хотят вырастить чемпионов, придется раскошеливаться. И в зависимости от вида спорта эти траты могут быть просто заоблачными.

Одна из основных статей расходов — спортивная инфраструктура (спортзал, стадион, бассейн и т. п.). После краха социализма у спортшкол практически не осталось базы — в частности, ведомственные комплексы приватизированы, а принадлежащие системе образования (общеобразовательным школам) использовать бесплатно не получится. В итоге во многих регионах государство предоставляет спортивную базу лишь на бумаге. Допустим, у группы художественной гимнастики формально есть часы в зале. Однако фактически эти же часы отданы еще борцам, баскетболистам — нескольким группам, которые заниматься одновременно на этой площади в принципе не могут. Тем более что это травмоопасно. Бывает, что, не имея закрепленной за собой инфраструктуры, школа выделяет тренеру бюджет на аренду "что найдется". Найти же что-то на выделенные средства невозможно. Кроме того, количества часов для необходимой подготовки, утвержденного чиновниками от спорта, все равно не хватает. Даже если тренер-энтузиаст готов работать дополнительно бесплатно, все равно за инфраструктуру кто-то заплатить должен. В итоге родители скидываются на аренду. Впрочем, один тренер нашел почти бесплатный вариант: отрабатывает отдельные элементы подготовки в коридоре общеобразовательной школы — до начала уроков, за подарок уборщице, потому как на аренду спортзала в этой же школе средств нет.

Существенную статью расходов составляют поездки на соревнования. Государство финансирует выезды лишь на пару квалификационных турниров в год, да и то в лучшем случае в половинном размере необходимого бюджета. Между тем, чтобы серьезно повышать мастерство, нужно ездить на турниры значительно чаще. "На соревнования надо ездить хотя бы для того, чтобы тебя заметили,— рассказывает директор ISCA (интерконтинентальная ассоциация спортивных клубов по художественной гимнастике) Эмма Пицхелаури.— Например, за год гимнастке желательно принять участие в четырех больших турнирах федерального уровня — помимо местных. Для большинства регионов это подразумевает выезд. Также весьма полезно отправиться на турнир за границу — и показаться, и получить независимую оценку. Наша ассоциация организует свои турниры в Москве — и не помню случая, чтобы какой-то команде участие оплатило государство. Вообще, без платежеспособных родителей или спонсоров в художественной гимнастике пробиться невозможно".

А еще нужны экипировка, инвентарь, которые уже давно толком не выделяются. Соответственно, все это оплачивают родители. И так в принципе на всех уровнях вплоть до команд мастеров и национальных сборных. Конечно, подготовку продвинутых спортсменов финансируют уже не родители, но и не государство. "День подготовка пловца--кандидата в сборную (ребенок 11-12 лет) стоит около $140 (зарплата тренера, питание, витаминизация, аренда спортсооружения, проживание, медобслуживание, инвентарь, тестирование),— рассказывает первый вице-президент Федерации плавания России Виктор Авдиенко.— Государство это компенсирует лишь частично. Остальное приходится как-то добирать, например привлекать спонсоров".

"Заявления, что государство покрывает затраты на спорт высших достижений,— лицемерие,— констатирует Георгий Брюсов.— На питание на соревнованиях положено 500 руб. в день. Прокормите борца на такую сумму! Или на подготовку сборной нашей федерации выделяется бюджет из расчета 2 тыс. руб. на спортсмена на день сборов. Реально же мы тратим 4 тыс. руб. Недостающие 50% складываются из выделенного региональными властями и спонсорских пожертвований".

Спорт согласно доходу

В зависимости от вида спорта размер родительского бюджета на спортивную жизнь ребенка колеблется от весьма умеренного (по московским понятиям, конечно) до сопоставимого с доходом среднестатистической семьи. Так сказать, есть виды спорта для бедных, и есть — для богатых.

Самым затратным в общем рейтинге оказалось фигурное катание. Вот бюджет спортивной подготовки шестилетней девочки, жительницы Санкт-Петербурга. Базовый пакет групповых занятий (три "льда" плюс три занятия ОФП в зале в неделю) — 8 тыс. руб. Но групповые занятия мало что дают, и дополнительно берутся индивидуальные: в неделю пять "подкаток", две "хореографии" — еще где-то 18 тыс. руб. в месяц ("лед" плюс работа тренера). Всего получается только за тренировки — 26 тыс. руб. в месяц. Теперь экипировка на год: коньки — 8-15 тыс. руб., несколько платьев для тренировок — по 2,5-3 тыс. руб., платье для выступлений — сшить в ателье стоит 15 тыс. руб. В итоге в год (девять месяцев тренировок) набегает около 270 тыс. руб., и это без поездок на соревнования. Плюс, если заниматься серьезно, нужно раз в год вывезти ребенка на сборы, допустим, в Финляндию — еще порядка 120 тыс. руб. Для тех, кто занимается "бесплатно",— долой 8 тыс. в месяц на групповые занятия, но итоговая сумма все равно весьма крупная.

Хоккей обходится дешевле — все-таки командный вид спорта. "Хоккеем дети начинают заниматься лет с пяти,— говорит Равиль Урмачев, завуч хоккейной школы ДЮСШОР, г. Тверь.— Спортшколе выделяются какие-то средства на экипировку, но обеспечить ею можем далеко не всех. Соответственно, более или менее приличное обеспечение — у спортсменов от первого разряда (его достигают годам к 14), а до этого вкладываться приходится родителям. Самая дешевая экипировка ребенку на год — 30-35 тыс. руб. плюс поездки на соревнования — по минимуму еще около 15 тыс. руб.".

"Заниматься хоккеем я начал в пять лет,— рассказывает студент РУДН, бывший игрок детской команды клуба "Спартак", а позже молодежной хоккейной лиги "Крылья Советов" Иван Машков.— Занятия в спортшколе были бесплатные, но к ним необходимо было добирать индивидуальные тренировки (в 2004 году они стоили до 1 тыс. руб. в час, восемь раз в месяц) — отдельно по технике игры и катания. После 14 лет, когда моя команда выиграла чемпионат России, необходимость в них отпала. Правда, года три подряд родители оплачивали поездки на сборы в России и за границей. И естественно, за свой счет была экипировка. В том, что с определенного уровня нам бесплатно выдавали в клубе, играть было нельзя — все тяжелое, морально устаревшее. Все равно приходилось покупать самим — минимум $1,5-2 тыс. на сезон. И чем старше становишься, тем чаще ломаются клюшки, которые, кстати, стоят примерно по 6 тыс. руб.".

Теннис и художественная гимнастика в среднем дешевле фигурного катания. В Москве месяц занятий (три раза в неделю) обойдется в 4-6 тыс. руб. Если секция номинально бесплатная, указанную сумму, как правило, все равно придется заплатить — в качестве "добровольного благотворительного взноса". Если же заниматься профессионально, затраты вырастут многократно. Бюджет годовой подготовки художественной гимнастки, девочки пяти-шести лет (занятия групповые и индивидуальные, разработка программы выступления, экипировка, турниры в России и один за границей, летние сборы в Хорватии) — больше 200 тыс. руб.

Совсем недешевым оказался и велоспорт. Как рассказали в Федерации велосипедного спорта России, если в советское время родители спортсменов приобретали у перекупщиков велобачки по причине их малой физической доступности, седла лучшего качества, обмотку для руля и прочие мелочи, то сегодня снаряжать велосипедиста им приходится полностью. Ребенку и спортсмену начального уровня достаточно одного велосипеда за €0,5-1 тыс. на два-четыре года. Профессионалу шоссейный велосипед (€3,5-6 тыс.) нужно менять ежегодно. Велосипедная форма практически не выдается, финансирование выездов на соревнования весьма ограничено даже для спортсменов с высокими результатами. Так или иначе, такие выезды обходятся в год в 50-80 тыс. руб. из личных средств.

Плавание оказалось куда более доступным видом спорта — при том что "вода", то есть содержание бассейна, стоит тоже сравнительно дорого. "Три года назад, когда я закончила заниматься, за занятия мы отдавали наличными по 500 руб. в месяц, сейчас отдают 700,— говорит студентка МГУ, кандидат в мастера спорта по синхронному плаванию Мария Никитина.— Тратиться приходилось на купальники для тренировок, шапочки, зажимы для носа, очки — всего около 6 тыс. руб. в год. Купальники на соревнования нам выдавали, композиции составляли тоже бесплатно".

Как вспоминает 16-летний Вадим М., в 2003 году за его тренировки по футболу родители платили по 500 руб. в месяц. Потом, когда он перешел в более сильный клуб, платы за тренировки уже не было. Правда, приобретение экипировки оставалось в ведении родителей (несколько пар бутс и комплектов формы) — около 30 тыс. руб. в год. Про индивидуальные тренировки (1 тыс. руб. за 1,5 часа) Вадим слышал, но сам никогда их не брал.

Теперь что касается спорта "для бедных". Георгий Брюсов рассказал, что, например, греко-римская и вольная борьба сегодня сильно уступают в России по популярности неолимпийским единоборствам вроде карате или тхэквондо. Прежний высокий интерес к "традиционной" борьбе сохранился в основном на Северном Кавказе, в Сибири, на Урале. Соответственно, несложно предположить, что платежеспособность родителей борцов совсем невысока. "Благодаря программе развития борьбы "Борись и побеждай!", реализуемой нашей федерацией при поддержке Сулеймана Керимова, уже в 32 регионах для детей созданы условия для бесплатных занятий греко-римской и вольной борьбой,— рассказывает Георгий Брюсов.— Мы не только сами покупаем в школы борцовские ковры, но и обеспечиваем учащихся трико и борцовками".

Всегда считалось, что спорт — это "социальный лифт", реальная возможность подняться для детей из бедных семей. Однако начальные инвестиции все равно необходимы — и как быть? "К нам в клуб приезжали ребята из регионов,— рассказывает Иван Машков.— Никто их не находил, не приглашал — сами договаривались и приходили на просмотр во время тренировки. С допотопными коньками, которые малы им на пару размеров, с разбитыми заклеенными клюшками. Тренировались у себя там на каких-то замерзших речках. Но зато за счет характера им удавалось даже в подобных условиях чему-то научиться. Таких ребят, заключив с их родителями контракт, иногда берут даже на полное обеспечение, включая проживание и стипендию". Отдельно стоит упомянуть частных спонсоров. Как правило, в этой роли выступают родители, чьи дети занимаются в секции. Они могут оплатить поездки команды на соревнования, профинансировать турнир и т. п. С одной стороны, такая филантропия полезна и достойна уважения. Однако есть и неприятные моменты. "Знаете, почему на многих турнирах по художественной гимнастике сейчас не три, как обычно, а пять призовых мест? — говорит анонимный тренер.— Чтобы после того, как первые места отдадут детям спонсоров, можно было хоть как-то поощрить настоящих победителей!"

"Были недавно на соревнованиях "Кубок Ирины Родниной",— рассказывает мама фигуристки из Петербурга.— Тренер нас сразу предупредил, чтобы на медали не рассчитывали, так как организаторы дают их только своим детям. Так вот, там одна девочка выигрывает. Ее вызывают, вешают медаль за первое место, вручают кубок, и тут одна из мамаш поднимает крик: "Как так, вы же обещали, что мой ребенок будет первым!" И организаторы снимают с ребенка медаль, отбирают кубок и отдают другой девочке!"

Назад в школу

Кто бы ни был в этом виноват, очевидно, что утрачено одно из завоеваний социализма: массовость спорта. Однако в отличие от сегодняшней капиталистической России в США, например, спорт и массовый, и по большей части бесплатный. "В США нет спортивных школ, там профессиональные тренеры по разным видам спорта работают в обычных общеобразовательных школах,— рассказывает президент Федерации баскетбола России Сергей Чернов.— И не нужно ездить куда-то — тренируешься прямо в школе. Школьные, студенческие команды выступают на соревнованиях. И в этих командах вырастают профессиональные игроки и олимпийские чемпионы".

Как рассказала директор международного турнира по художественной гимнастике Capital Challenge (США) Ирина Хургина, в Америке во всех государственных общеобразовательных школах есть команды по разным видам спорта, и занятия там бесплатны благодаря госфинансированию. Принимают, понятно, более или менее способных и показавших лучшие результаты, но в целом с тем, чтобы бесплатно заниматься каким-нибудь видом спорта, особых проблем нет. Существуют, конечно, и платные клубы. Многие из них специализируются на видах спорта, в Америке относительно мало популярных, которые в американских школах не культивируются,— например, на художественной гимнастике или фигурном катании. Такие же бесплатные секции-команды есть и при колледжах и университетах. Студенту, способному украсить команду, часто предоставляют возможность бесплатной учебы и даже стипендию. Однако можно догадаться, что удовлетворительные оценки многим из них ставят исключительно, чтобы соблюсти формальное правило: выступать за команду учебного заведения могут только успевающие студенты.

Использовать обычные учебные заведения как базу развития массового спорта — хороший вариант и для нас. По словам Сергея Чернова, федерация баскетбола России сегодня организует школьную лигу баскетбола — вслед за уже созданной студенческой. Соревнования между командами обычных школ повысят популярность баскетбола и позволят отбирать перспективных детей для большого спорта.

Здесь стоит также сказать, что весьма серьезная проблема сегодня — большая нехватка профессиональных детских тренеров во многих видах спорта. Тренировать детей, только начинающих заниматься спортом, тренерам невыгодно: как правило, все лавры, звания, премии получают те, кто подвел спортсмена непосредственно к высшим достижениям. Специалисту же, открывшему будущего олимпийского чемпиона и прозанимавшемуся с ним лет десять, в большинстве случаев просто пожмут руку.

"Фактически системы передачи спортсмена от тренера низшей ступени к тренеру более высокой не было и в СССР,— рассказывает Михаил Баркан.— Переманивали, уговаривали родителей. Как правило, отдавать не хотели — каждый мечтал сам довести спортсмена до звездных высот. Но не получалось — губили. Или из-за недостатка собственной квалификации, или просто из-за незнания тонкостей высших сфер. А по идее должна быть система, когда каждый тренер доводит потенциальную звезду до определенного уровня и передает дальше, получая за это весомый гонорар".

Формально подобные схемы существуют в разных федерациях, но на практике они не работают. И если тренер открывает звезду и потом передает выше, то исключительно из любви к профессии. Такие энтузиасты еще встречаются, но есть угроза, что исчезнут вовсе. "Во многих спортивных школах ставка тренера — 6 тыс. руб.,— говорит Сергей Чернов.— И сегодня почти все работающие тренеры пожилые. Молодежь работать с детьми не идет. Так что нового поколения квалифицированных детских тренеров не выросло. В баскетболе (допускаю, что и во многих других видах спорта тоже) наши детские тренеры в массе своей отстали от мировых тенденций, технологий. Даже если вдруг сделать нормальной зарплату, набрать профессионалов просто негде. Например, в баскетболе я вижу только один выход: создавать в каждом федеральном округе, в Москве и Питере центры подготовки, куда приглашать иностранных детских тренеров. Они недорогостоящие — все вместе обойдутся дешевле одного известного тренера мужской взрослой клубной команды. И на этой базе возрождать тренерскую школу".