Россия сегодня попробует использовать шанс вслед за зимней Олимпиадой выиграть еще один главный турнир в мировом спорте. Речь о чемпионате мира по футболу. Вчера этот шанс представлялся довольно неплохим. Во всяком случае именно Россию крупнейшие букмекерские конторы считали фаворитом в борьбе за право принять мировое первенство 2018 года, которое успело войти в историю до того, как определился его хозяин, благодаря целой серии предшествовавших выборам громких скандалов. Правда, насчет того, что такого же мнения придерживаются участвующие в сегодняшнем голосовании в Цюрихе члены исполкома Международной федерации футбола (FIFA), у экспертов существуют некоторые сомнения.
Сегодня исполком FIFA выберет страны, которым доверят принять два чемпионата мира по футболу. Определятся хозяева первенств 2018 и 2022 годов. И на первое — наряду с Англией, а также двумя совместными заявками от Испании с Португалией и Бельгии с Голландией — претендует Россия, у которой уже есть опыт победы в аналогичных конкурсах. В 2007 году она получила от Международного олимпийского комитета (МОК) право провести семь лет спустя зимнюю Олимпиаду в Сочи.
Впрочем, приз, который будет разыгран сегодня в Цюрихе, дороже того, что достался России в Гватемале. Во-первых, он дороже в буквальном смысле слова. По масштабу и стоимости всех связанных с организацией турнира расходов футбольные чемпионаты мира превосходят зимние Олимпийские игры.
Скажем, российская заявка предусматривает проведение матчей в 13 городах — Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Ярославле, Нижнем Новгороде, Саранске, Казани, Екатеринбурге, Самаре, Волгограде, Краснодаре, Сочи и Ростове-на-Дону. Общая сумма затрат только на строительство и реконструкцию стадионов (расходы на инфраструктуру — дороги, гостиницы, аэропорты и т. д.— идут отдельной строкой), заложенная в ней,— $3,82 млрд, в то время как все расходы сочинского оргкомитета составляют $2 млрд, а все арены Олимпиады 2014 года будут располагаться либо непосредственно в Сочи, либо в его ближайших окрестностях.
Во-вторых, ценность этому призу придает уровень конкуренции в борьбе за него. На финальном этапе олимпийской гонки соперниками Сочи были австрийский Зальцбург и корейский Пхенчхан — города, имевшие качественные заявки, но все-таки, как и российский оппонент, никогда не считавшиеся крупными международными спортивными центрами. Сегодня в Цюрихе России, впервые претендующей на чемпионат мира, будут противостоять три заявки от государств, имеющих перед ней некоторые вроде бы неоспоримые преимущества. Это и ценящаяся спортивными организациями компактность, и развитая туристическая и транспортная инфраструктура, и наличие стадионов, уже сейчас практически пригодных с точки зрения требований FIFA для игр мирового первенства, и относительно недавний опыт организации больших футбольных турниров. Англия принимала чемпионат Европы 1996-го, Бельгия с Голландией — 2000-го, а Португалия, партнером которой сейчас стала Испания, чья сборная в июле выиграла мировое первенство в ЮАР,— 2004 года.
Ажиотаж вокруг выборов хозяев двух чемпионатов мира по футболу был намного выше, чем семь лет назад во время олимпийской кампании. Мировые первенства 2018 и 2022 годов уже, можно сказать, успели войти в историю благодаря целой серии громких скандалов, предшествовавших сегодняшнему заседанию исполкома FIFA (см. материал на этой странице) и так или иначе с ним связанных. Такого не происходило ни перед одним спортивным голосованием.
При этом по состоянию на вчерашний день безусловным фаворитом выборов в наиболее авторитетных букмекерских конторах по-прежнему считалась Россия. В William Hill коэффициент на ее победу равнялся 1,57. И он был значительно более высоким, чем коэффициенты трех остальных заявок — английской (3,00), португальско-испанской (5,50) и бельгийско-голландской (41,00). Что любопытно, букмекеров не заставили снизить котировки две, казалось бы, довольно неприятные для российской заявки новости, обнародованные в последние перед выборами дни.
Первая — это публикация результатов исследования, которое FIFA заказала консалтинговой компании McKinsey. В нем все заявки были проанализированы по пяти различным критериям — спонсорству, продаже билетов, гостеприимству, лицензиям и медиаправам, и Россия в рейтинге McKinsey заняла последнее место. Вторая — известие о том, что премьер-министр РФ Владимир Путин, в отличие, скажем, от британского премьера Дэвида Кэмерона, все же не приедет в Цюрих, чтобы лоббировать свою страну, как сделал это (в должности президента) в 2007 году перед гватемальским голосованием.
Господин Путин объявил о том, что не совершит визит в Швейцарию, вчера, пояснив, что отказался от первоначальных планов как раз из-за коснувшихся членов высшего органа FIFA скандалов. По словам премьер-министра, он счел, что "в этих условиях лучше воздержаться от поездки, чтобы дать им возможность спокойно, без всякого давления извне принять решение", подчеркнув, что предварительно переговорил с главой федерации Зеппом Блаттером. Российская делегация в Цюрихе все равно будет представлена достойно: ее возглавил вице-премьер Игорь Шувалов. А Владимир Путин заверил, что, если России достанется чемпионат мира, он сам активно включится в его подготовку. Но все равно те, кто оценивает шансы конкурентов, не могли не вспомнить о том, что именно короткий вояж господина Путина в Гватемалу, по мнению многих аналитиков, изменил ситуацию на олимпийских выборах в пользу России.
Логику букмекеров, которые предпочитают не замечать явных и неявных российских минусов, однако, нетрудно понять. Дело в том, что она с абсолютной точностью копирует логику, которой руководствовались и главные спортивные организации при распределении большинства топовых соревнований в этом десятилетии. Практически все достались странам, не являвшимся законодателями мод в вопросах организации спортивных турниров и экономики в целом. Чемпионат мира по футболу 2010 года прошел в ЮАР, а следующий примет Бразилия. Чемпионат Европы 2012 года Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA) отдал Украине и Польше. А Международный олимпийский комитет наградил зимней Олимпиадой 2014-го и летней 2016 года Россию и ту же Бразилию — Рио-де-Жанейро. И каждый раз чиновники аргументировали такой выбор тем, что спортивное состязание для этих государств будет мощным стимулом к развитию.
Этой логике с ходу что-то противопоставить трудно. Однако два говорящих против России фактора в предвыборном раскладе при желании можно обнаружить.
Один — это состав исполкома FIFA из 22 человек, которым предстоит в Цюрихе выбрать хозяев двух чемпионатов мира. Накануне выборов известный интернет-портал World Football Insider обнародовал прогноз по поводу того, за кого они будут голосовать, основываясь на многолетних предпочтениях руководителей федерации и свежей информации — например, о якобы имеющем место соглашении об обоюдной поддержке между Катаром (он будет бороться за первенство 2022 года с США, Австралией, Южной Кореей и Японией) и представителями португальско-испанского заявочного комитета или об обещании голосовать за эту заявку южноамериканцев.
Эксперты World Football Insider называют пять человек помимо входящего в исполком министра спорта РФ Виталия Мутко (не имеет права голосовать за Россию), которые, по их данным, готовы отдать голос за Россию. Это француз Мишель Платини, немец Франц Беккенбауэр, турок Шенес Эрзик, американец Чак Блейзер и киприот Мариос Лефкаритис. Но лишь в отношении господ Эрзика, Лефкаритиса и Беккенбауэра эксперты утверждают, что никаких альтернатив у них нет. Испанское лобби, по их мнению, более внушительно и состоит как минимум из семи членов исполкома, а английское приблизительно соответствует по численности российскому.
Вторым фактором, как ни странно, являются опять же итоги предыдущих выборов хозяев основных спортивных соревнований, о которых говорилось ранее. Ведь МОК и UEFA (чемпионаты мира по футболу достались от FIFA ЮАР и Бразилии по принципу географической ротации, а не в реальной борьбе) уже трижды подряд доказывали, что на котировки букмекеров не стоит обращать никакого внимания. Украина с Польшей в 2007 году обошли на выборах хозяйки футбольного чемпионата Европы выглядевшую стопроцентным фаворитом Италию. А Рио-де-Жанейро в 2009 году выиграл на финише олимпийской гонки у представлявшегося просто обреченным победить Чикаго, за так и не случившимся триумфом которого приехал наблюдать в Данию президент США Барак Обама. Однако олимпийской столицей стал бразильский город, а американский "отцепили" в первом же круге.
Самое интересное, что и Сочи в 2007 году выскочил из-за спины конкурента. Еще за день до выборов выше были котировки на Пхенчхан. И в этом плане статус букмекерского фаворита не дает сегодня России ровным счетом ничего.